-
-
H5 июл 16"Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, в России не выдвигались вперёд, а преследовались; в мирное время они для многих начальников казались беспокойными. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди бесхарактерные, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всём соглашаться с мнением своих начальников, выдвигались вперёд"
напомнить, по какому поводу и когда это было сказано?-
-
H5 июл 16Если западные ублюдки спонсировали революцию, то почему сразу после революции вместо того, что бы поддержать новую власть они ввязались в войну против нее?
Про Антанту что-нибудь слышал? Про то как армии этого блока захватили Мурманск, Архангельск, Владивосток, Одессу, Херсон, Севастополь, Батуми, Новороссийск, Гагры тоже не слышал?
-
-
-
05 июл 16А кого защищать? Путина и его шойгу...? А в это время пока выбудете их защишать ..,НацГвардия им.Пу будет стрелять в толпу и в детей и в беременных , А ТАМ МОГУТ БЫТЬ ВАШИ БЛИЗКИЕ!!!
---------------------------------------------------------
Закручивают гайки..,идет подготовка к празднованию..37-ого года!!!...
------------------------
ФСБ подозревает «Эхо Москвы» в пособничестве экстремизму
05 июля 2016, 14:19
Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов сообщил, что сотрудники спецслужб изымают переписку редакции сайта радиостанции с публицистом Андреем Пионтковским.
"ФСБ изымает переписку редакции сайта с Андреем Пионтковским, вызывает главного редактора сайта на допрос", — написал Венедиктов на своей странице в сети Twitter.
Как уточняет агентство Интерфакс, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая направила в Генпрокуратуру РФ запрос о проверке на экстремизм статьи Андрея Пионтковского, опубликованной на сайте "Эха Москвы" (ЭМ).
Депутат просила "дать надлежащую правовую оценку событиям и фактам, имевшим место, и о принятых решениях направить информацию в адрес комитета".
В сообщении не говорится, какая именно из статей Пионтковского может стать основанием для обвинения в экстремизме.
Вероятно, «последней каплей», переполнившей чашу терпения сотрудников российских спецслужб, была статья Пионтковского «Хунта переходного периода», опубликованная на сайте ЭМ 27 июня и выдержанная в резко антикремлевском стиле.
kasparov.ru
«Курсор» сообщал о том, что Пресненский районный суд Москвы в понедельник, 4 июля, приступил к рассмотрению уголовного дела Антона Носика по статье «экстремизм».
Как сообщает агентство РИА Новости, один из "отцов Рунета" отказался удалять свою запись в "Живом Журнале", которая стала поводом для обвинения в экстремизме.
"Адвокат рекомендовал мне удалить эту запись в знак деятельного раскаяния, но я не раскаиваюсь ни деятельно, ни бездеятельно. Да и какой смысл удалять, если эта запись десяток раз воспроизведена в моем уголовном деле", — сказал Носик журналистам.
О том, что Антон Носик предстанет перед судом по обвинению в экстремизме, «Курсор» писал 10 июня. Об этом сообщили журналистам представители Следственного комитета РФ.
В частности, на сайте ведомства сообщалось, что "завершено расследование уголовного дела в отношении Антона Носика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК России (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)".
. -
S5 июл 16Мудилы, воюют не за Сталина, Путина или за кружевные трусы на собственной жопе, а за себя. Ибо : "когда они пришли за комуняками — я молчал. Я не был коммунистом. Когда они пришли за... А когда они пришли за мной — не кому было встать плечом к плечу со мной " (с)
Киевская Русь против монголо-татар ничему не научила ?
Или кто-то думает, что он нужен кому-то кроме как на органы или на гумус ?
Сыкуны, не забывайте, вы дышите чужим воздухом и жрёте чужую еду, занимаете чужое жизненное пространство — Ваше выживание, это выживание Вашего стада, Вашего вожака и Вашего молодняка. А Ваша жопа в кружевных трусах — это утренний ветер над цветущей степью. -
V5 июл 16melhiades (За здравый смысл) «» сегодня, 14:32 #
Я просто сомневаюсь, что таковые (внешние враги — прим.) существуют. Вот и всё.
melhiades (За здравый смысл) «» сегодня, 14:37 #
Стали мыслить рационально, образование поспособствовало, к примеру. Зачем завоёвывать ресурсы, если можно найти менее проблемную альтернативу?
Кто как думает? -
-
-
Zevs75 АВТОР5 июл 16melhiades (За здравый смысл): — От кого защищать?
Неправильный вопрос. Не от кого, а кого защищать, это важнее. Детей, родителей, жён, себя, землю, на которой вы живёте, и которая и есть Родина. Правители приходят и уходят, а Родина остаётся, как и люди, её населяющие. Сегодня это мы, сто лет назад это были наши деды, и так будет всегда, хотелось бы в это верить.-
Y5 июл 16Кого защищать — я уже понял. Спасибо. А кто нападает-то? И с каким оружием? И еще. Правители приходят и уходят, и люди, ее населяющие... Нет, они не остаются. Они тоже уходят. И если правители живут и уходят в шоколаде, а люди, ее населяющие, живут и уходят в дерьме, то зачем им этот чужой шоколад защищать?
-
-
5 июл 16" vfktd3 (Мат Разжигание розни) «» сегодня, 13:51 #
Ну если у человека нет недвижимости, машины, и денег — чё ему тут делать ."
Так уехал из страны изобретатель импульсного ШИМ блока питания Буденый.
Так уехал из страны исследователь сверхпроводников, лауреат Нобелевской премии Алексей Абрикосов.
Так уезжают и будут уезжать из России умнейшие дети этой страны под улюлюкание тупых бездарей "Скатертью дорога". -
A5 июл 16"Пойду добровольцем" и "Призовут — пойду" — эквивалент "буду защищать страну"
"Буду "косить"" — "страну защищать не буду"
"страну защищать не буду" — эквивалент "буду помогать врагу", без вариантов — тут всё чёрно-белое
---------------------------
результат голосовалки впечатляет -
E5 июл 16Почитал комментарии, большинство из которых меня смутило и даже ввело в некоторый ступор. Сразу видно, что годы дерьмократии, ЕГЭ и прочая, вместе с формированием взглядов перенятых у "мудрой" западной психологической и социальной "науки" не прошли даром. Люди в легкую оправдывают нежелание любить и отстоять свою Родину, только на фоне того, что ею сегодня правят нежелательные и часто преступные личности. Впрочем удивительно другое. Вы заранее отказываетесь защищать свою родину, отцов, матерей, жен, детей, друзей и просто родные места, на фоне того, что не желаете сами бороться с существующими недостатками в стране. Почему-то не отдаете себе отчет в том, что родные всегда защищали вас даже элементарным образом — в далеком детстве согревали, кормили с ложечки, одевали, обували и выхаживали вас, готовы были отдать свою кровь и жизнь, когда смертельная или сложная болезнь и иные тяжелые обстоятельства могла забрать вас на тот свет. Вы тоже часть их самой родной Родины. И тут снова как в природном круговороте воды. Будете защищать свою Родину — будут защищены и ваши близкие, не будете этого делать — ваш род исчезнет, испарится не оставив следа. Наивно полагать, что чужая нация освоив эти земли, оставит вас жить на ней дальше. Оставит, только в одном случае, если вы хоть что-то представляете для нее полезное. Но роль ваша скорее будет простой — чувствовать себя среди них изгоем и униженным рабом. Видимо, до вас так и не дошло, с чего так засуетился народ в Европе, после нашествия беженцев. А ведь все лежит на поверхности — там вдруг почувствовали, что в своих землях становятся чужими, никому ненужными людьми. Вот так короткая память, поверхностное восприятие окружающего и нежелание его осмысливать становится один из злейших пороков человека.
-
-
V5 июл 16То есть для вас это важно? Свою мать, жену и своих детей вы готовы защищать не безусловно, а только от строго определенных посягателей?
-
5 июл 16вот вы маленький. от НАРОДА! сохранять режим власти. Автор к сожалению не дал определения Родины — где родился или где ЧУВСТВУЕШЬ себя человеком. Такие лозунги и темы — лакмусовая бумажка верности режиму и фильтрации чужих среди своих. На чувстве любви к родине и осколках духовного наследия разваленного союза гнилая элита пытается скользить чтобы не провалиться. Вот и все.
-
-
H5 июл 16> нежелание любить и отстоять свою Родину
без малого 100 лет назад кто был прав: кто воевал под лозунгом "Долой самодержавие" или под лозугом "за царя-батюшку"? кто из них защищал и отстаивал Родину?
И что бы два раза не вставать тоже присоединюсь к вопросу: от кого отстаивать?-
V5 июл 16Если вы получите ответ на вопрос "от кого", вы будете думать "Таак.... от этих пожалуй надо защищать, а от других не надо"?
-
-
H5 июл 16> Если вы получите ответ
Ну во-первых я ответа не получу,
а во-вторых, "у Лукашенко всего 4 дивизии, но если он решит двинуть их на Москву, то до Москвы дойдет 40!". В этой шутке есть доля правды.
Несомненно, недруги и даже враги есть всегда. Но давайте определимся кто сейчас среди наших врагов? Омерика и гейропа? Иран, Пакистан, ближний восток, где в той или иной мере популярен исламский фундаментализм и радикальный ислам? Япошки, страстно мечтающие отжать Курилы? Китай со своими претензиями к "временно оккупированным" территориям Сибири и Дальнего Востока? Украина, у которой из под носа Крым увели?
Кто будет агрессором?
-
-
-
-
5 июл 16Вчера вечером отправил своего первенца. "Покупатели" забрали в г.Луга(Ленинградская обл) в Артилерию . Что могу сказать-ГОРЖУСЬ! Надеюсь и сын мой гордится будет, что служил. Сам я служил 2 года срочной и год по контракту, но т.к. Союз развалился, меня повесили в воздух, я и скопал(как оказалось вовремя)) -
5 июл 16нормальная ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ схема должна быть такая:
1. родил ребенка — предоставь ему МИРНУЮ жизнь. Чтобы у него было право самоопределиться и развиваться.
2. если твое поколение оказалось не способно создать мирные условия жизни для своих детей — забей на свои интересы, карьеру и бизнес — и иди бодайся с врагами, которых ты сам себе нажил — собственными же усилиями. И ползай сам в окопах на отъетом брюшке.
Может тогда в твоей тупой башке возникнет естественный вопрос: А НАХРЕНА МНЕ ЭТО НАДО?
И снизойдёт откровение :) -
-
5 июл 16вопрос вообще поставлен некорректно:
почему вообще МОЛОДЕЖЬ должна защищать модель социума, КОЕ-КАК построенную их РОДИТЕЛЯМИ?
где логика такого умозаключения?
Кто социум построил — ПОД СЕБЯ — путь тот его и защищает!
Типа, что какое поколение построило — путь то и защищает.
По какому праву т.н. "взрослое поколение" смеет ОЖИДАТЬ (или требовать?!) от своих детей — что они обязаны защищать эту перекошенную и загнившую соц.систему, в которой нет ну ровно ничего, достойного оберегания.
Что сами наваяли — то и защищайте. Научитесь отвечать ЗА СЕБЯ.
А детей своих оставьте в покое: они за вашу халтуру не отвечать не обязаны :) -
B5 июл 16Громадный штат полиции, нац.гвардия, ФСБ и прочие.
Общая численность всех этих "внутренних войск" превышает количество личного состава сухопутных войск.
И это при рейтинге 146% .
С кем воевать собрались ?
Я сильно сомневаюсь, что полицаи пойдут грудью вражеские амбразуры закрывать.
Ситуация очень сильно напоминает Украину 2013 года.-
5 июл 16"Наличие штата полиции — это повод отказываться от службы своей стране и повод не защищать ее в случае нападения?" Да.
"Есть такое понятие как долг." Когда нет такого понятия, как деньги. Мне эта страна ничего в долг не давала, я ей ничего не должен.
"Кроме того полицейские тоже военнобязанные." Вся разница в слове "тоже".-
H5 июл 16> Ты родился здесь.
Да мне вроде никто и не предлагал выбора.
> Ты лечился здесь.
Ну да. Я не чиновник. У меня на заграничные клиники денег нет. А за российские я либо плачу явно в кассу, либо налогами.
> В школу ходил бесплатно. Небось и ВУЗ закончил.
Ага. Советская школа и советский ВУЗ. Правда за последующие годы я вроде как исправно плачу налоги со своих доходов.
> И работу получил.
во-первых не получил, а сам нашел,
во-вторых последние годы работаю на себя.
> А когда вопрос встает что будет если западные "друзья" развяжут войну
Вот скажите, если я "либераст, навальненыш, огент госдепа" и т.д., то на какой стороне в подобной войне, по вашему мнению, я должен оказаться?
-
Сделано с
NoNaMe