Молодежь не хочет защищать свою страну. Это должны делать «другие».

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KATCMAHABT
    5 июл 16
    "Мы привыкли, что средства к существованию нам даёт наша работа, или рента с капитала"
    это мооощно задвинул про привычку и ренту с капитала!
    вот поэтому молодежь и не пойдёт защищать получателей ренты...
    Ответить
  • sergeysgr
    5 июл 16
    Вот всё равно не понятно: У нас капитализм? Тогда служба в армии — работа за которую нужно платить! Я только так понимаю. Хотя при наличии реального агрессора — я согласен, что необходимо идти воевать. Но не в мирное время отдавать год не понятно за что
    Ответить
    • S
      Я правильно понял: Вы прирожденный "зольдат"? ;)
      Ответить
    • A
      Суворин какта сказал, что тяжело в ученье — легко в бою
      это к вопросу о пушечном мясе...
      но трети громодян это не касается — мясом за них будут мама с папой и дедушка с бабушкой
      и это правильно — надо дорогу давать молодым, чота старьё мешает жыть
      Ответить
    • B
      если у нас капитализм, то для защиты своих капиталов капиталисты должны нанимать защитников. Нанимать. За свои кровные. Но в России все через ... Живем при капитализме, а требования к народу как при социализме.
      Уже давно подмечено, что когда надо что-то народу (бесплатное образование, медицину, жилье, ...) — то нам элитки объявляют, что мы живем в капитализме, а если элитке надо что-то от народа (самопожертвования, крови, героического трудового рывка), то сразу — "вспомним социалистический подход"
      Ответить
  • M
    5 июл 16
    Насчет мифа о "гражданском долге" ... Известно, что долг происходит от займа. В нашей же стране (и не только) все мужики рождаются по сути рабами: "займа" не брали (и не пользуются никакими дополнительными благами — хотя бы в сравнении с женщинами, не обремененными таким долгом), а "долг" типа имеют, с чего бы ? ;-((( И никакого тебе равенства. Понятно, что казуистика, однако ...
    Ответить
    • A
      а голосовалка не про это, и в посте "гражданский долг" не упоминается
      простой вопрос — пойдёшь воевать с врагом или нет?
      треть не пойдут, потому, что:
      1 есть внутренние враги, внешних нет
      2 у них ничего нет и воевать не за что
      3 внешний и внутренний враг одно и тоже — аллигаррхи, знач не воюем
      4 вышли из СССР, а щща капитализьм, а ему настоящщий эсэсэрщик ничего не должен
      5 воюют "патриоты", а они все лохи
      (краткий резюм треда)
      печаль
      Ответить
    • Fantosmas
      Мальчик ежели ты не хочешь защищать родину то и она не обязана тебя защищать и любой желающий с оружием в форме поставит тебя к стенке .....
      Ответить
      • A
        это патамушта нету единицы измерения патриотизма
        как понять, ты Родине дал больше или она тебе?
        а так всё пащщитал и послал к е@еням эту неправильную Родину ;)
        Ответить
        • tsvigo
          again2 5 июл 16
          И ум надо научиться измерять.
          Ответить
      • A
        )))))
        вот!
        правильный вопрос!
        всё должно быть "ты мне — я тебе" и измерено с точностью до миллиметра
        Ответить
  • TbINZ
    5 июл 16
    До последних лет английская и американская элита отдавала своих отпрысков-аристократов, хозяев жизни в военные училища.
    =
    мы не хуже
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ 5 июл 16
      забавная попытка сочитать беркемизм, патриотические доводы и суровые реалии сколена.
      поднаброшу..
      Да всё затем же: если ты чем-то владеешь, это нужно защищать.
      =
      прально, раньше владели страной, а щас — ипотекой и кредитной овномаркой.
      профит, йопта.
      кто хочет позащищать яхту абрамовича? скважины миллера? платон роттенберга?
      Мы привыкли, что средства к существованию нам даёт наша работа, или рента с капитала.
      =
      ахаха, буржуи, ау!!))
      так и вижу детей бизьнисьменов и депутатов в первых рядах с заявлением в военкомате.
      У человека – если он жив – имеются средства к существованию. Допустим, пришел враг и стал эти средства к существованию забирать себе.
      =
      а если "от зарплаты до зарплаты"?
      а кому рубли нужны?
      Давайте возьмём аналогичную ситуацию: вы с лукошком пришли на ягодную поляну.
      никуда вы теперь не придёте, у каждой поляны есть акционер или владелец хозяин, хрен вам, а не ягодки.
      даже к речке в хорошем месте ныне хрен пройдешь, заборы понаставили в нарушение всех законов.
      вам не все равно, кому будет принадлежать норильский никель? дерипаске с российским паспортом или дерипаске с европейским гражданством?
      рабочему человеку нечего терять, кроме своих цепей.
      Ответить
  • A
    5 июл 16
    Эта та самая молодежь которую прямо распирает от патриотизма... квасного правда, но очень сильно....
    Ответить
  • Dok-1967
    5 июл 16
    Судя по графику у нас хорошая социодинамика.
    Раньше было бы 80% дегенератов. Сейчас 65%.
    Холодильник включает мозг у людей.
    У них украли прошлое, настоящее, и будущее у их, и их детей.
    В стране все хуже и хуже, заводы, фабрики стоят сельское хозяйство на ладан дышет.
    Где работать будете, патриоты? Где дети ваши работать будут как выживать будут? Или у вас у всех на Западе квартирки и замки заныканы?
    Старый гениальный монолог от Р. Карцева про диковинных людей у которых все хуже и хуже, но, будет лучше: oldestbuthonest.livejournal.com
    Ответить
    • Fantosmas
      Это ты про какляндию ? А моя страна вышла на второе место по экспорту зерна ,нефти и т.д.
      Ответить
      • urrus
        ахаха... убил наповал. может еще скажешь сколько чернозема мы экспортируем??? зерно вывозим как в 19 веке — гордость мля! Потому и вывозим, что скотины не осталось нифига — всех порезали давно, вот зерно и жрать некому. Про нефть умолчу... энергетическая сверхдержава, ага..
        Ответить
    • TbINZ
      анижедети
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    5 июл 16
    Народ быдло совсем потерял страх и не хочет подыхать за миллионеров, дармоедов депутатов, казнокрадов чиновников, берите пример с хохлов там каждый день дохнет до десятка скачущих отборных хиборгов со словами благодарности шоколадной свинье сосущей банан у чёрного примата
    Ответить
    • TbINZ
      он победил януковоща.
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Вы батенька из психушки сбежали украв комп у врача,
        Если бы они не ратовали за власть без воров и за самостоятельное не зависимое государство не погибли бы все одиозные командиры Новороссии которые были как кость в горле и кремлю и киеву, а сейчас просто принудительно убивают независимость
        Ответить
      • A
        TbINZ 7 июл 16
        Да ладно — это-ж повар — любой отслаживший в СА подтвердит (могут быть внрсии по специальностям — работник свинарника, писарь... что-то в этом роде)
        Ответить
  • Mkasim
    5 июл 16
    За веру, Царя и Отечество. Если порассуждать, то: Царя нет, а нынешний со своим кооперативом "Озеро" уж сильно зависим от запада, да и их мошна и дети там. Отечество, так его развалили и прихватизировали те кто управляет страной. Осталась Вера, вот когда её вытравят вот тогда и придёт конец, но за веру лично я повоюю.
    Ответить
  • lombrozo2604
    5 июл 16
    Вообще, мне думается, что такой прямо патриотизЬм квасной, он мало рояли играет.
    Когда нужно будет мобилизовать, придет военком с группой поддержки и во-первых, ты не сможешь отказать, во-вторых, тебя поставят в такие условия, что твои дети будут получать еду, если ты будешь защищать Родину, если ты этого не будешь делать, то соответственно и ты сам и твоя семья будут мягко говоря не доедать, от слова "совсем". Поэтому ты сам, дружок, вне зависимости от своих довоенных взглядов запишешься добровльцем и уйдешь на фронт. А на фронте, ты будешь делать так, чтобы твое отделение, взвод, рота, батальон выполнили задачу хорошо, потому что от этого будет зависеть твое выживание, да и выживание твоих детей, родителей и жены. Вот так будет. А сколько не вешай плакатов с солдатами, это все не поможет в деле обороны страны никак.
    Ответить
    • A
      А вопрос не в том КАК поставить население под ружье... с этим никаких проблем не предвидится (точнее предвидится, но это решаемые проблемы) вопрос в том, что нынешние патриоты они патриотытолько на слоаах — квасные, как вы верно заметили. Когда надо потрепаться — это всегда пожалуйста, а когда нужно сделать хоть что-то... увы... и это относится не только к молодежи...
      Это при том, что во время моего совершеннолетия, когда народ не испытывал особого восторга в отношении тогдашних государственных и партийных чиновников, да поругивал на кухнях советскую власть, считалось как-то неприличным не отслужить в армии... конечно отмазывались и тогда, и в общем немало, но это явление не было массовым и те кто увильнул неправедно, старались уходить от разговоров типа "а ты где служил"... из моего школьного выпуска скажем — 2 класса "а" и "б" отслужили все лица мужского пола... все 100%. И никагого героизма в этом или напротив — никакой трагедии в этом не видели ни до ни после, хотя особых восторгов конечно не испытывали — просто... надо, так надо...
      Ответить
      • lombrozo2604
        Что, никто не поступил в институт и все были абсолютно здоровы?
        Ответить
        • O
          Я из института призывался-1983-1985. Отслужил и не жалею.И воевать пойдут многие а гниды типа вас были всегда. Ну во время войны и законы военные и Смерш работать будет. Ведь защищают свою семью , город, детей а вы все про олигархов , жидов. Быдло.
          Ответить
        • A
          Мой класс отличился тем, что из 26 человек в высшые учебные задедения поступил 21 человек сразу после школы(включая военные учебные заведения). Еще трое получили высшее образование позже...
          только вот ваша ирония совсем неуместна — в сое время студенты подавляющего большинства ВУЗов призывались в армию... да им давали отсрочку — обычно однократную (я например получил отсрочку и был призван только по окончании второго курса).
          Опережая ваш следующий вопрос — да, у меня в институте была военная кафедра, от которой я отказался немедленно по увольнении в запас и восстановлении в институте просто в мое время военная каедра не освобождала от службы в армии в большинстве ВУЗов (но в 1999 году г. Горбачеву понадобились голоса избирателей, и его властю призыв студентов был прекращен, а отслужившие в срочную службу получили право на отказ от военной кафедры)
          Ну а что касается здоровья... хм... да — все были достаточно здоровы, чтобы служить в армии.... в общем то тогда это было скорее нормой... призывники наблюдались с 15-16 лет и призывная комиссия была очень поверхностной (как и сейчас впрочем) из заэтого серьезно пострадал мой брат — его призвали с воспалением легких (в конечном итоге он конечно попал в госпиталь, но болезь уже была сильно запущена) — опять же — просто не пришло в голову ходить и что-то доказывать — врачи сказали простуда, значит простуда...
          Ответить
      • lombrozo2604
        Да его, патриотизм этот очень трудно понять сейчас. Людей обстоятельства меняют сильно в разную сторону. Потом я не очень уверен, что то, что сейчас пропагандируется, как патриотизм, он вообще нужен в принципе.
        Ответить
        • A
          Скорее не стоит это именовать патриотизмом ибо дискредитирует понятие... уже дискредетировало...
          Ответить
  • A
    5 июл 16
    хрень полная! был я и в стройбате и мотострелковых воисках, и положа руку на сердце скажу что воевать должны профессионалы а это как правило наемники или те кто умеет воевать а все остальное пушечное мясо
    ну если мяса много то в перед ! то ко мне кажется мясом нас закидают узкоглазые, скоро не с кем воевать то будет, россии не будет лет через 50-70 останется мильенов 60 человек ,вот и все кончилась государственность,
    дальше рассказывайте что надо жизнь отдать за тех умелых правителей что нами управили, без изменений в правительстве нам конец медленный но верный. и точку возврата мы прошли теперь нас будут дожимать с нарастающей силой, наслаждайтесь оставшимся временем
    Ответить
    • A
      Понятно, что вы там "были" но вам нужно еще отслужить срочную службу...
      Ответить
    • Fantosmas
      Римская империя была побеждена непрофесионалами хотя имела полностью профармию ....
      Ответить
  • lombrozo2604
    5 июл 16
    Во времена Рима, после реформ Сервия Тулия для набора в легион был имущественный ценз. Каждый класс (с шагом емнип 25000 ассов по доходам) должн был иметь свое снаряжение. При этом люмпенов туда не брали — им нечего защищать и они не могут себя вооружить согласно стандартам.
    Ответить
  • giorgio
    5 июл 16
    Я бы с начало с "врагами Родины" определился.....
    На мой взгляд отряд десанта из диверсантов давно уже кремль захватил,вот его и надо ликвидировать...
    За захват власти путём вброса голосов на выборах и захват власти в стране,осуществляющий теперь диверсию путём развала экономики.
    Ответить
    • A
      giorgio 5 июл 16
      Во! Вот с врагами родины воевать добровольцы всегда есть в избытке!
      Ответить
      • TbINZ
        alxll 5 июл 16
        а с чужими врагами зачем воевать?
        Ответить
        • A
          TbINZ 5 июл 16
          А кто говорит про "чужих врагов"? Неет... враги они всегда свои... внутренние... их назначают по мере надобности... евреи там, "либералы" какие — то... или просто непатриоты... можно и тех кто очки носит... признак может быть любой... и вот на борьбу с таким враком добровольцы валят толпами — их даже блевать не тянет
          Ответить
  • giorgio
    5 июл 16
    Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
    А может она начинается– с откатов бюджетных деньжат?
    С тех средств, что теперь миллионами, в оффшорах на вкладах лежат.
    С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
    И с сытых улыбок, что видим мы, на физиях всех“первых лиц”.
    А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
    С того, что в бюджете не хватит средств на ясли и учителей.
    С чего начинается Родина? С“РОЯЛЯ В ЛЕДОВОМ ДВОРЦЕ”,
    С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
    А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
    Со Сколково и Олимпийских игр, что“сильными” сделают нас.
    С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
    И полчищ мигрантов, которые по-русски ни“Мэ” и не”Бэ”.
    А может она начинается, с понятий“не пойман не вор”?
    Где инфраструктуру подпольную крышует Сам ГенПрокурор.
    С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
    С чеченцев лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
    А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
    И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
    С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
    С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
    Ответить
    • A
      Боже, сколько лет я иду, но не сделал и шаг.
      Боже, сколько дней я ищу то, что вечно со мной,
      Сколько лет я жую вместо хлеба сырую любовь,
      Сколько жизни в висок мне плюет
      Вороненым стволом долгожданная да-a-аль !
      Черные фары у соседних ворот,
      Лютики, наручники, порванный рот.
      Сколько раз, покатившись, моя голова
      С переполненной плахи летела сюда, где
      Родина.Еду я на родину,
      Пусть кричат — уродина,
      А она нам нравится,
      Хоть и не красавица,
      К сволочи доверчива,
      Ну, а к нам — тра-ля-ля -ля...
      Боже,
      Сколько правды в глазах государственных шлюх !
      Боже,
      Сколько веры в руках отставных палачей !
      Ты не дай им опять закатать рукава,
      Ты не дай им опять закатать рукава
      Суетливых ночей.
      Черные фары у соседних ворот,
      Люки, наручники, порваный рот.
      Сколько раз, покатившись, моя голова
      С переполненной плахи летела сюда, где
      Родина. Еду я на родину,
      Пусть кричат — уродина,
      А она нам нравится,
      Спящая красавица,
      К сволочи доверчива,
      Ну, а к нам — ...
      Из-под черных рубах рвется красный петух,
      Из-под добрых царей льется в рты мармелад.
      Никогда этот мир не вмещал в себе двух — Был нам богом отец, ну а чертом --
      Родина. Еду я на родину,
      Пусть кричат — уродина,
      А она нам нравится,
      Спящая красавица,
      К сволочи доверчива,
      Ну, а к нам — ...
      Ответить
    • lombrozo2604
      они сначала служат год срочной (ну или может чуть меньше или больше), потом у них такие сборы. У меня был забавный случай. Я прилетел ночью в Цюрих, потом мне нужно было приехать в такой маленький провинциальный городок, приехали часа в три ночи — маленький семейный отельчик с огородиком у входа, так мило. Заходим внутрь, дают ключи, поднимаюсь на третий этаж, смотрю на коридор, почти у каждого номера стоят грязные берцы. Ахтунг! меня поселили в казарму! Спрашиваем у хозяйки — WTF уважаемая фрау, мы вроде не казарму заказывали? Ну а у них, как оказалось, сборы резервистов. Утром — берцев нету, все ушли на фронт))) Зато по улицам, распугивая овечек проходят колонны легкой бронетехники. Причем, что характерно, впахивают бойцы так, что вечером нет сил в баре посидеть. Вообще, страна очень милитаризированная, ну или может я в такое время попал, но военных и в транспорте и на улицах видел много.
      Ответить
    • lombrozo2604
      там всего за жизнь, за вычетом военного времени, которого уже фиг знает сколько не было, мужчина должен 22 месяца или типа того в армии прослужить.
      Ответить
    • M
      Сказал "А" — говори и "Б". Швейцария — маленькая страна с населением около 8 млн. человек. Плотность населения примерно 180 чел./кв. км. Она не может себе позволить содержать большую постоянную армию — вот и обходится ополчением. Это к тому же практично: расходы на содержание минимальные — оружие ополченцы хранят дома. Открытое ношение оружия разрешено. Т. е. в любой момент можешь попрактиковаться где-нибудь в тире. В России плотность населения 8 чел./кв. км. Если применить модель Швейцарии, то многие области окажется тупо некому защищать, например Сибирь.
      Мое личное мнение — текущую армию нужно реформировать. В армии не место 18-летним долбодятлам. Нужна либо профессиональная армия, либо призывная, но из людей постарше, скажем 25-35 лет + разрешить населению ношение оружия + разрешить призывать женщин на манер израильской армии.
      Ответить
      • lombrozo2604
        а по моему в плане концепции правильно сейчас — контрактные части постоянной боевой готовности и формирование мобилизационного резерва из срочников. Причем уже проходили интересные учения, когда например из Центральной России перебрасывают часть на Дальний Восток, вооружают со складов БХВТ а их их место в постоянной дислокации занимают резервисты.
        Или-или не получается никак. У резервистов низкая мобилизационная готовность, да и освоение сложной техники — серьезная проблема. У профессионалов нет мобилизационного резерва на случай серьезных боевых действий.
        Разрешение оружия — это ерунда, ну разрешат пистолетики или нарезные карабины сайга носить, это что такое? лучше мушку сразу спилить в таком разе. Сейчас война проходит совсем другим оружием. Я уже тут рассказывал, у меня есть приятель, который участвовал почитай во многих боевых действиях, причем в нормальных таких общевойсковых боях, даже был ранен, но в силу военной специальности за все время ему ни разу не пришлось стрелять из автомата в бою.
        Еще, швейцарская милиция, это не территориальная оборона, это оборона всего государства. Там нет территориалной армии какого-нибудь кантона Санкт-Гален, или там Люцерн, там есть общая армия. Женщин и так по контракту полно сейчас служит.
        Ответить
    • felista
      это не ответ ,результат тем не менее будет именно таким ,как описано в статье ,а то что вы описали как раз и есть неспособность .... ,так что вы своим опусом только подтвердили ,что автор прав
      Ответить
  • B
    5 июл 16
    Поколение, воспитанное на идеалах противника априори не в состоянии дать отпор, так как это уже не наша, а ИХ молодежь. И "элита" уже не наша, а ИХ. Сколько не издавай указов о патриотизме и любви к существующему эксплуататорскому строю. Страна УЖ оккупирована. Молодежь должна защищать, а что защищать, собственно? Вот она не находит ответ и соответственно реагирует. Парад гелентвагенов не забыли? Да и олигархическое руководство всегда найдет общий язык с другим олигархическим руководством, чтобы потом спустить в небытие пролитую кровь настоящих героев. Турция вчера была враг, а сегодня уже друг, Украина вчера была друг, а сегодня — враг... Прямо по Оруэллу.
    Вот на этих ПРИМЕРАХ молодежь и ориентируется в жизни в РФ. Отсюда и выводы.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Ой умоляю, идеалы противника. Под Бородино и Малоярославцм половина офицеров не умела говорить по русских, кроме самых простых фраз.
      И позднее, Бестужев Рюмин, во время процесса над декабристами: "Генерал, благоволите испросить у Комитета, чтобы он соизволил разрешить мне отвечать по-французски, потому что я, к стыду своему, должен признаться, что более привык к этому языку, чем к русскому". Начиная с шампаньского и коньяка, танцев, книг, гувернеров и одежды, заканчивая царями и царицами немецкой династии. И это как-то так не мешало им погибать под Фридландом и Бородино за Россию
      Ответить
      • M
        Прекрасный ответ!
        Ответить
        • B
          MVGS 5 июл 16
          Пример некорректен. Тогда дворяне имели совсем иное воспитание. Честь, достоинство, верность были не пустым звуком. И это было НОРМОЙ. Расскажите мне, что сейчас стало нормой для россиянина?
          Ответить
      • felista
        ну вам уже ничем помочь нельзя ....
        Ответить
        • B
          felista 5 июл 16
          Голливудщина, мультфильмы, растление, пепси, кока, жвачки, джинса, хевиметалл, хиппи, готы, эмо, пошлость, легкая нажива и "коммерция", потреблядство, принцип "человек человеку — волк" и "мояхатаскарю", Чилдренфрии, ЛГБТ, и прочие прелести, описанные и удачно реализуемые из доктрины Даллеса.
          Мало?
          Спростие детей (наше будущее) какой мультипликационный герой его вдохновляет? 90% ответят "Супермен, Человек-паук, Черепашки, Русалочка, Рапунцель и т.п.
          Вот вам и ответ. Хотите победить противника — воспитайте его молодежь по своим принципам. Именно поэтому все отпрыски "элитки" учатся и воспитываются в Гарвардах. Они там свои. Потом они усаживаются папашами в высокие кресла и думают стереотипами и стандартами противника, не смея усомниться в правильности действий альма-матер.
          Ответить
      • M
        Ссылочку на цифру скиньте, новобранец вы наш.
        Ответить
      • TbINZ
        жрать и гадить
        Ответить
      • B
        Нравится существующая Россия — сиди тихо и обтекай. И если ты настолько туп, что не видишь очевидных вещей — спорить с тобой бесполезно. Тешь себя надеждами и дальше. Санитары разберутся.
        Ответить
  • shewww2
    5 июл 16
    Простите, а за какую Родину воевать?? За капиталистов, кторые и так три шкуры дерут с народа? Так пусть они и защищают, я почему должен за ИХ ДОБРО умирать? ИХ ДОБРО — они и защищают! Разве не так должно быть? В СССР всё принадлежало народу, и государство о людях заботилось. Были бесплатные медицина, образование. Пока ты растёшь — тебя БЕСПЛАТНО учат, лечат. Потом ты отдаёшь этот долг, защищая страну. Сейчас бесплатно только посоветовать могут — ни лечения, ни учения. И к тому же перспективы почти никакой, в лучшем случае — дадут ипотеку, за которую ты опять же полжизни расплачиваться будешь, а не сможешь — отберут. А если отберут — какого х..я защищать этот строй и это государство?
    Ответить
    • V
      "Простите, а за какую Родину воевать?"
      А есть какой-то выбор? У кого есть,тот выбирает. У кого выбора нет — за единственную.
      Ответить
      • shewww2
        Хорошо, давайте вопрос перефразирую — воевать за страну или за государство (Государство — это управленческая надстройка над населением страны)
        Ответить
        • V
          Русская Национальная Армия (РОА) воевала за страну Россия против большевистского государства. У этих господ удалось разделить понятие страна и государство. Интересно услышать как вы справитесь с задачей на разделение этих понятий.
          Ответить
      • melhiades
        Почему-то могут выбирать те, которые посылают защищать единственную нас. Что-то пошло не так?
        Ответить
        • V
          Да пошло. Но для вас это все равно мало что меняет, у вас как была одна так и осталась.
          Ответить
    • felista
      а откель ,позвольте спросить ,взялись эти капиталисты -это и есть война и то ,что капиталисты появились и утверждаются -проигрыш этой войны ,а враг он не только один и фронт не один -есть внешний и есть внутренний ,так что и себя любимого не исключайте -вы лично тоже виноваты ,как и все мы ,позволившие "капиталистам" взять над нами верх
      Ответить
    • lombrozo2604
      Другие капиталисты придут и будете счастливы, пенсию сразу назначат , в ес вступят вас, работать не будут заставлять, короче, жисть будет что надо.
      Ответить
  • R
    5 июл 16
    Вся статья сводится к "Кто не хочет нагибаться перед начальником тот лох". Под эту гребенку притягиваются лорды, собсно начальники на своей земле им есть за что убивать и подыхать. Но подыхать им не хочется, вот они и выставляют вместо себя кого-то. А платить тому, кто за тебя воюет тоже не хочется, может принудить его?
    Ответить
  • D
    5 июл 16
    Пора вводить закон, как в том фильме: не служил — не можешь работать на госслужбе!
    И служба сейчас, как синекура, в казармах даже уборщицы есть...
    Ответить
    • slycar
      Ты хочешь весь Кремль разогнать? Да ты экстремист!
      Ответить
    • H
      Зачем покупать? В штабах мест, что-ли, не хватит? Оформят писарем, кто там потом разбираться будет?
      Ответить
      • slycar
        Так ведь даже в штаб не оформляют.
        Патриотизм — для нищих лохов.
        Ответить
        • B
          slycar 5 июл 16
          так и Васильева ни дня не сидела. Вместо неё (предполагается) перекатновалась особа "похожая на фигуранта". Так что сынкам даже знать где эта В/ч необязательно. За них послужат. И военный билет домой принесут. С орденами и медалями. Бабло и связи рулят!
          Ответить
  • fireeater
    5 июл 16
    Армия тебя бросит, сынок. Всегда.
    "Мехнник-водитель! Знай, что если во время марша на вражеской территории твой танк сломается, тебя бросят. Армия уйдет вперед, в великие дали, выполнять приказ, а тебя оттолкают на обочину и оставят вместе с твоим танком.
    Пехотинец! Знай, что если ты передвигаешься десантом на броне, и твой БТР сломается, тебя бросят. Ремонт БТРа в поле около незачищенного села — твоя прямая обязанность.
    Летчик! Знай, что если тебя собьют над вражеской территорией, тебя бросят. Твои поиски начнутся не раньше чем через несколько часов. А Министерство обороны до последнего будет отрицать факт того, что ты сбит.
    Солдат! Знай, что если ты попал в плен, тебя бросят. А Комиссия по поиску военнопленных, интернированных и пропавших без вести будет расформирована приказом Президента В.В.Путина.
    Деснатник! Знай, что если ты окажешься в окружении на ж/д вокзале или на высоте 776 под Улус-Кертом, тебя бросят. А твои Министр обороны скажет: "Мальчики умирали с улыбкой на устах".
    Воин! Знай, что если ты погибнешь от попадания кумулятивной гранаты, и твое тело будет изуродовано, тебя бросят. 124-я Ростовская идентификационная лаборатория будет расформирована под мудрым правлением Президента В.В. Путина, а тебя захоронят на Богородском кладбище под табличкой "неизвестный".
    Подводник! Знай, что если твоя лодка легла на грунт с развороченным первым отсеком на глубине сто метров, а от комингс-площадки до поверхности будет всего семьдесят пять метров — семьдесят, блядь, пять метров — тебя один хер бросят. А твой Верховный главнокомандующий с ухмылкой скажет: "Она утонула".
    Так, в порядке информирования. Чтобы боец знал — за спиной у него сто сорок миллионов человек, но если он попал в жопу, то рассчитывать может только на себя. И для повышения боеспособности. Чтоб технику содержал в исправности, не ломался и не тонул. Как — это уже его проблемы.
    А пушечное мясо узаконить внеочередным заседанием Госдумы. Для этого надо в Устав внести всего одну строчку: "Любой военнослужащий считается не более чем пушечным мясом. Его спасение не является приоритетом для Вооруженных Сил Российской Федерации".
    ЗЫ. Скопировано мной и сохранено с ННМ несколько лет назад. Я служил, я знаю, так всё и есть!
    Ответить
    • E
      fireeater 5 июл 16
      С этого и начинается недопонимание, а что есть Родина? А это вовсе не ненавистные СЕГОДНЯ кому-то Путины, Шойгу, депутаты, государственные и муниципальные бонзы, "прыщи" и прощелыги. ИХ никто защищать и не призывает, потому как для разумного человека эти люди, имеют они отношение к родной земле или не имеют, не есть суть родины. Нужно понимать, что помимо них на нашей земле есть еще много хороших людей (это помимо родных и близких), которые готовы за вас в трудную минуту пожертвовать своей жизнью, вытащить вас из огня пожара, помочь в воде доплыть до берега, когда вас покидают последние силы и т.д. Разве эти люди не достойны вашего ответного желания помочь им, защитить их от погибели? А разве все равно вам, что хозяином вашей земли будет иностранец, не имеющий к вам ни жалости, ни сострадания. Даже если он позволит вам здесь жить, вы будете уже не гражданином (с претензией на определенные права), а обыкновенным, ни на что не претендующим кроме сохранения своей жизни, рабом. Волей-неволей, сейчас государство вынуждено вас учитывать и выделять на вас часть средств (пускай, незаслуженно заниженных) от того что дает родная земля. В обстоятельствах, когда эта родина перестанет быть вашей, вы автоматически выпадаете из числа тех, кто сможет от нее получить хоть какую-то толику богатств для своих нужд. Все, это уже будет не ваше! Будете существовать на кв.м не своей земли за плошку гнилого супа и стакан воды.
      Ответить
      • slycar
        emw 5 июл 16
        В "Курске" моих утопили.
        Ответить
      • fireeater
        emw 5 июл 16
        Хотите, чтобы десять матерей получили похоронку, вместо ни одной? Чтобы десятки солдат умерли, вместо ни одного? Очень-очень умно.
        Ответить
        • felista
          слабоумие ваше просто потрясающе ,как раз по вашему менталитету матерей ваших ещё и в позу поставят и будут они рожать от завоевателей
          Ответить
      • B
        за ошибки командования люди расплачиваются своими жизнями, для каждого человека его жизнь самое дорогое, что у него есть, и ему бы хотелось чтобы она была не напрасна
        Ответить
        • felista
          с таким подходом твоя жизнь ломаного гроша не стоит ,всё виноватых ищешь ,вместо того ,чтобы дело сделать
          Ответить
      • slycar
        emw 5 июл 16
        Сегодня это УЖЕ НЕ НАШЕ.
        Мы и так существуем за плошку гнилого супа и стакан воды.
        Причём за этот стакан воды мы тоже платим.
        Ответить
        • E
          slycar 5 июл 16
          Чтобы реально понять, что ваше, а что не ваше, надо вначале почувствовать (раз через мозги не доходит). Съездить в глухую азиатскую или африканскую страну и пожить там самостоятельно, чтобы увидеть, что может тебя ожидать на самом деле на захваченной земле. Может тогда начнет отчетливо восприниматься, что сражаться за Родину можно и нужно с разных сторон — как изнутри, так и снаружи.
          Ответить
    • felista
      и что ... ,всё вам задницу подтирать надо ,детский сад
      Ответить
    • lombrozo2604
      А чего в этом такого? Это война и в принципе предсказуемо. Даже вон посмотрите кино "Спасение рядового Райна", там вся эта группа думала всю почти операцию: ну нафига???
      Ответить
  • postoronimv
    5 июл 16
    21 век, а все разговоры про войну..болезнь неизлечима
    Ответить
    • slycar
      Это видимо про 4 тыс садовников речь идёт. НАТО разместит у границ России еще четыре тысячи солдат
      Западные союзники намерены разместить четыре батальона (около 4 тысяч военнослужащих) в Польше и странах Балтии в рамках усилий НАТО по укреплению границ с Россией. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
      Ответить
    • felista
      глупость ваша неизлечима
      Ответить
      • melhiades
        Путин предотвращает развал страны, отправив своих детей на ПМЖ в лапы к потенциальному противнику? Аааа, ну да, логично.
        Ответить
        • slycar
          Я и не прошу меня "сшулать".
          Я даже категорически прошу меня не "сшулать"!
          Ответить
        • slycar
          Но ведь не всех детей! Только одну дочь.
          Ответить
      • H
        Скажите, а панамские офшоры это часть плана по сохранению целостности России?
        Ответить
      • akella80
        А такли Путин мешает западу, как оно принято считать?
        Ответить
  • slycar
    5 июл 16
    Давайте с начала определимся с понятием "Родина".
    Не в абстрактном, а в конкретном приложении.
    Вот есть у нас в России политический деятель Павел Алексеевич Астахов. Что есть для него Родина? Россия? Или Франция, где он проживает основное время?
    Есть у Павла сын Антон Астахов, который всю сознательную жизнь учился, сначала в Англии, затем в США. Что есть для него Родина? Англия? США? Россия, где Антон пьяным катается по Москве?
    Есть у Павла сын Артём Астахов, который всю сознательную жизнь учится и живёт во французской Нице. Что есть для него Родина? Франция? Россия, где работает, но не живёт его отец?
    Кому принадлежит Россия, если дети наших правителей живут и учатся у нашего вероятного противника?
    Кто хочет защищать Родину, которая уже принадлежит нашим врагам?
    Ответить
    • felista
      а давай сначала не про астаховых и прочих думать ,а о том что для тебя лично это ,что за манера на соседа кивать и оправдывать этим своё ничегонеделание
      Ответить
    • TbINZ
      slycar 5 июл 16
      Ответить
      • lombrozo2604
        Он просто честный. Он, действительно, не русский и это не его родина, он тут не вырос. Это нормально. Ненормально было бы, если бы он бил себя в грудь кулаком, рассказывал, что он самый русский, рвал на груди краснуб косоворотку
        Ответить
Сделано с NoNaMe