Исходя из заявленной грузоподъемности- никак не конкурент "Ангаре".
Но вот "Falcon" (учитывая китайскую себестоимость) может нервно покурить в сторонке...
Так "Ангара" по стоимости ещё дороже "Falcon"
стоимость запуска Falcon 9 составляет от 56 до 77 млн долларов, в то время как запуск российского «Протона» или европейской ракеты Ariane 5 обходится в 100 млн и 200 млн соответственно. В декабре Россия успешно испытала ракету-носитель тяжелого класса «Ангара-А5», которая со временем заменит «Протоны», но пока ее запуск стоит еще дороже. Кроме того, для коммерческих запусков «Ангару» начнут использовать еще нескоро, первое время она будет выполнять государственную программу.
Тут надо считать стоимость доставки на орбиту 1 кг груза.
Протон-М -Масса полезной нагрузки: 22 тонны
Ariane 5 --Масса полезной нагрузки: 21 тонна
Falcon-9 --Масса полезной нагрузки: 13,15 тонн
Чанчжэн-7 --Масса полезной нагрузки: 13,5 тонн
(доставка на низкоопорные орбиты)
замечу, что у фалькона 13т это "заявленная" масса полезной нагрузки, а рекордный вес который они осилили на текущий момент — 5271кг на ГПО, вместо заявленных 8300...
Тов. konelav ваши данные не имеют ничего общего с реальностью:
Ракета Falcon-9
Масса полезной нагрузки на разные орбиты:
— на НОО
FT: 22 800 кг
— на ГПО
FT: 8300 кг без возвращения первой ступени (5500 кг) с возвращением первой ступени на платформу.
Протон
— на НОО 23 тонны
— на ГПО 6,35 т (с РБ «Бриз-М»)
И стоимость запуска по любому естественно Протона намного больше чем Falcon-9 хоть на тонну или килограм.
стоимость запуска Falcon 9 составляет от 56 до 77 млн долларов, в то время как запуск российского «Протона» обходится в 100 млн
открою тебе маленький секрет — себестоимость протона 19-25млн. а продают его за 100млн... вот на эти 2% и живем (с), рынок позволяет задирать ценник до потолка
и что?
все продают выше себестоимости.
иначе бы не было миллиардеров.
поинтересуйся какова себестоимость айфони.
их проценты позволяют жить очень хорошо.
вообщет в 90-х эти протоны запускали по 25млн и при этом получали прибыль... потом амерская программа не выдержала демпинга и сдулась, что позволило задрать ценник до 100млн.
Комментарии
Но вот "Falcon" (учитывая китайскую себестоимость) может нервно покурить в сторонке...
стоимость запуска Falcon 9 составляет от 56 до 77 млн долларов, в то время как запуск российского «Протона» или европейской ракеты Ariane 5 обходится в 100 млн и 200 млн соответственно. В декабре Россия успешно испытала ракету-носитель тяжелого класса «Ангара-А5», которая со временем заменит «Протоны», но пока ее запуск стоит еще дороже. Кроме того, для коммерческих запусков «Ангару» начнут использовать еще нескоро, первое время она будет выполнять государственную программу.
Протон-М -Масса полезной нагрузки: 22 тонны
Ariane 5 --Масса полезной нагрузки: 21 тонна
Falcon-9 --Масса полезной нагрузки: 13,15 тонн
Чанчжэн-7 --Масса полезной нагрузки: 13,5 тонн
(доставка на низкоопорные орбиты)
Ракета Falcon-9
Масса полезной нагрузки на разные орбиты:
— на НОО
FT: 22 800 кг
— на ГПО
FT: 8300 кг без возвращения первой ступени (5500 кг) с возвращением первой ступени на платформу.
Протон
— на НОО 23 тонны
— на ГПО 6,35 т (с РБ «Бриз-М»)
И стоимость запуска по любому естественно Протона намного больше чем Falcon-9 хоть на тонну или килограм.
стоимость запуска Falcon 9 составляет от 56 до 77 млн долларов, в то время как запуск российского «Протона» обходится в 100 млн
все продают выше себестоимости.
иначе бы не было миллиардеров.
поинтересуйся какова себестоимость айфони.
их проценты позволяют жить очень хорошо.