-
-
23 июн 16Все Заставы к началу нападения были приведены в БГ, не врите. Многие вообще погибли в полном составе, пропустив через границу войска только тогда, когда полегли полностью. НИ ОДНА Застава не отступила без приказа. Проблема застав была в малом кол-ве ЛС, отсутствии тяж. вооружения и необорудованности самих Застав для длительного общевойскового боя.
-
-
-
23 июн 16Слил по большому счету не Павлов. Павлова сделали "козлом отпущения". Сам Павлов без Приказа Ген. Штаба пукнуть не мог, не то что передвигать дивизии и тылы. Не его вина в том, что ВСЕ воинские формирования были укомплектованы по "мирному" времени, находились в летних лагерях, офицеры в отпусках.
По большому счету претензии нужно предъявлять к Нач. Ген. Штаба....коим являлся тов. Жуков.-
23 июн 16Справедливое замечание. Жуков для всех своих промахов и ошибок (если не сказать больше) всегда народил виноватых, которых немедленно расстреливал. Его самодурство, высокомерие и, вероятно, комплекс неполноценности сделали его самым большим врагом Красной Армии. Он просто знал пословицу: ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ !!! Но суд истории не умалим. Очень жалко бессмысленно погибших советских людей. А в России всегда так: лес рубят — щепки летят.
-
-
-
-
-
23 июн 16Не знаю, насколько ключевая, но дело действительно тёмное. И полёт к англичанам порождает множество вопросов. И секретные документы, касающиеся этого странноватого поступка, которые англичане первоначально собирались рассекретить ещё в семидесятые годы прошлого века, так по сегодня целиком и не рассекречены. Сперва отложили это дело на два десятка лет, потом, в 92-м, частично обнародовали, а остальное опять перенесли на 2000-й год. А когда он наступил, вспомнили вдруг о каком-то "правиле ста лет" и в очередной раз отложили до лучших времён, где-то до 40-50-х годов уже нынешнего века... Да и сама смерть Гесса, признанная официально самоубийством, как-то нелогична и глупа. Столько лет отсидел, а в 93 года решил повеситься? Почему? Какой смысл? Тем более, что примерно в ту пору как раз появились первые реальные проблески надежды на помилование, и, значит, спокойное доживание остатка жизни в кругу семьи, а не за толстыми стенами тюрьмы Шпандау. Нафига было спешить на тот свет? А, может, он и не спешил, может, его поторопили?
Чрезвычайно мутная история, в общем. И как-то слабо верится, что вся она — просто цепь случайных совпадений. Больше похоже на то, что на каждый из перечисленных моментов (а также многим другим, неупомянутым) есть своя весомая причина. Может быть, я доживу до тех пор, когда правда станет известна, а, возможно, и не доживу. В любом случае, думаю, рано или поздно это произойдёт.
-
-
-
22 июн 16Собственно, ошибкой Сталина можно считать то, что он не верил, что Гитлер авантюрист. В конечном итоге ведь все причины не нападать на СССР в 41 как раз и позволили уничтожить Германию. Т.е тов.Сталин понимал, что Гитлеру не надо нападать в 41, а в 42 было бы уже очень поздно.-
-
22 июн 16Дело не в тяж. вооружении. Для высадки на острова требовалось подавить авиацию и особенно флот Англии, чего они не могли сделать по многим причинам. Авиацию немцы не подавили, мало того, еще и звЯзделей наполучали. Про флот вообще даже заикаться не стоит))) Германия очень сильно уступала по кол-ву килей Англии. К тому же у Германии не было достаточного количества десантных средств.
Фактически сложилась патовая ситуация. Англичане не могли ни чем угрожать Германии в виду своей слабости в сухопутной армии, а немцы не могли захватить острова Британии, поскольку не имели превосходства в воздухе и флота, который мог бы прикрыть высадку, как и средств доставки войск и высадку их на острова.-
22 июн 16Там был еще один момент — развитие промышленности (в т.ч. и оборонной) СССР шло опережающими темпами и армия приводилась в порядок. В 42-ом немцам нужно было бы думать об обороне уже. Допустить появление такого мощного сухопутного противника Гитлер не мог.
-
23 июн 16А почему Гитлер под Дюнкерком не додавил англичан, а дал им спокойно сбежать обратно к себе на острова?
Я слышал и читал множество версий, как со стороны союзников, так и от немцев, но ни одна из них не убедила меня на все сто процентов. Гитлер наверняка мог бы дать ответ, Черчилль, возможно, тоже. Но их уже, к сожалению, не спросишь. :)
-
-
-
-
22 июн 16Почти все — сказки дядюшки-кукурузника! А Жуков только мемуарах 60-70-х мог изобразить "известную сцену", как он матерно выгнал Сталина. На самом деле это Жукову Сталин вломил за то, что Нач. Ген. штаба даже не знает, что немцы Минск взяли. Да так вломил, что тот зарыдал!
Кстати, по дядюшке-кукурузнику Сталин безвылазно сидел на даче до 3 июля в прострации!
Я уж не знаю, как этот фильм дерьмолиберасты пропустили на НТВ, но было! К 70-ю начала Великой Отечественной войны. Как только Млечин и Сванидзе не удавились? Наверное не видели.
А вам всем очень рекомендую посмотреть!
Кто "прошляпил" начало войны?
https://www.youtube.com/wat...
Сталин на параде 7 ноября 1941 г. в честь 24-й годовщины Великой Октябрьской революции.
P.S. И этому человеку приписывают "известные слова про «советское государство», оставленное «нам» Лениным, а ныне потерянное." И вы верите брехунам?!
Сделано с
NoNaMe