Можно жить любовью. Занимаясь при этом войной, уборкой комнаты, чисткой картошки, математикой. Эти ребята срезают сильные, опасные для системы смыслы существования, заменяя их безопасными под тем же названием.
Наверное можно жить любовью.
Вопрос в том, у многих ли это получается.
Не владею такой статистикой, но интуитивно речь может идти об считанных процентах, а скорее о долях процентов.
Можно с энтузиазмом сколько угодно обманывать самих себя, но явление это ни разу не массовое.
Вы путаете мир иллюзий и мир целей, проектов, уровней влечений. "Фантастика в чертежах" это не иллюзии. Любовь — это влечение, зов. И зов прекрасного. Но страшном мире изуродованных, обескрыленных птиц он становится убийственным для них.
Именно так! Любовь это именно проективное отношение к миру человеческих отношений, генерация цели, и по этой способности проектировать наносится удар. Не проектируйте, а расчитывайте и приспосабливайтесь к тому что есть. Обустраивайте тюрьму, не ликвидируйте её.
Мне нравится термин "проектировать".
Вы наверное удивитесь, но проектирование жестко основано на расчетах. Любой проект имеет ограничения по ресурсам. Самое очевидное из них — время. Человеческая жизнь не бесконечна, и ждать принцессу или принца тридцать лет и три года — это однозначно провалить проект. Собственно у автора довольно технологично расписано как правильно сформулировать цель проекта, как и какие задачи решать, каких ошибок следует избегать и почему, чтобы получить на выходе результат, который таки будет согласован с вашими ценностями, а не "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Если целью проекта является "безумие страстей" со всеми сопутствующими прелестями, то это ваш сознательный личный выбор. Если же цель в прочных и длительных отношениях, то с сожалением приходится признать, что "безумие страстей" находиться с ней в совершенно очевидном противоречии. Статистика разводов тупо констатирует, что подавляющему большинству проектантов разрешить его не под силу. Автор предлагает им решение, назвать которое обустройством тюрьмы — грубое передергивание. Я опять же не владею статистикой, но знаю очень многих людей, для которых подобная ситуация представляет собой очевидную и несомненную ценность
"Как жить без завышенных ожиданий". То есть смирись, раб. Вот тебе похлёбка. А сверх того не сметь мечтать. Космос не для тебя, краб. И это и есть успех.
Только ли у них?
Люди пытаются найти способ построить прочные "... длительные отношения, отвечающие вашим ценностям...", а не лишь бы что-нибудь.
Пришли к однозначным выводам, что любовь, у которой, как известно, "как у патшки крылья", как ни парадоксально, в этом деле скорее помеха.
Психология наука о психических процессах, состояниях и свойствах человека. И о групповых и межличностных отношениях. Изучение человека может служить благу: планирование трудовой деятельности и правильного отдыха, развитие мышления, творческого воображения, ответственности, воли. А может злу: подмена ценностей, манипулирование сознанием и массовым сознанием. Но наука тут не виновата, виноваты те, кто используют ее наработки в плохих целях. Ножиком можно резать хлеб, а можно убить человека. Но всего лишь средство. Кем и на какую цель он будет направлен...
В жизни есть место не только прагматизму. Ориентироваться на мнение представителя тех, у кого "...все понарошку, кроме денег..." в амурных вопросах — просто глупо!
А так ли уж глупо?
Две прибаутки:
"Любовь зла — полюбишь и козла".
Вопрос — может ли быть удачным брак по расчету?
Ответ — да, если расчет был правильным.
А я считаю, что в этой статье имеется очень здравое зерно, правда, с перекосами.
Для стабильных, длительных отношений конечно важны не только чувства и эмоции, но и на одном здравом смысле далеко не уедешь, если ты к этому человеку ничего не испытываешь, кроме знаний о том, что он порядочный и надежный.
Думаю, нужно идеальное сочетание, сплав разума и чувств так сказать, а вот какое соотношение для него идеальное, каждый решает для себя сам.
Главный принцип подачи лжи (ну или нужного "учения"), это подавать эту ложь, обильно заправленной правдой, ну чтобы потом индивидуум не смог разобрать где верх, а где низ. Дальше больше, чтобы изменить мировоззрение масс, уже надо гораздо меньше усилий...
Психоаналитики: Люди, которые хотят кушать
Психоаналы: специально подготовленные люди, которые слушают этих психоаналитиков посредством подготовленных ушей, на которые кладут подготовленный лапшеобразный материал. Давление на уши раскрывает кошельки психоаналов, и деньги автоматически перетекают к карманы психоаналитиков...
Комментарии
Вопрос в том, у многих ли это получается.
Не владею такой статистикой, но интуитивно речь может идти об считанных процентах, а скорее о долях процентов.
Можно с энтузиазмом сколько угодно обманывать самих себя, но явление это ни разу не массовое.
Попытки заменить его миром иллюзий, пусть даже и приятных, как правило заканчиваются всякой мерзостью.
Вы наверное удивитесь, но проектирование жестко основано на расчетах. Любой проект имеет ограничения по ресурсам. Самое очевидное из них — время. Человеческая жизнь не бесконечна, и ждать принцессу или принца тридцать лет и три года — это однозначно провалить проект. Собственно у автора довольно технологично расписано как правильно сформулировать цель проекта, как и какие задачи решать, каких ошибок следует избегать и почему, чтобы получить на выходе результат, который таки будет согласован с вашими ценностями, а не "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Если целью проекта является "безумие страстей" со всеми сопутствующими прелестями, то это ваш сознательный личный выбор. Если же цель в прочных и длительных отношениях, то с сожалением приходится признать, что "безумие страстей" находиться с ней в совершенно очевидном противоречии. Статистика разводов тупо констатирует, что подавляющему большинству проектантов разрешить его не под силу. Автор предлагает им решение, назвать которое обустройством тюрьмы — грубое передергивание. Я опять же не владею статистикой, но знаю очень многих людей, для которых подобная ситуация представляет собой очевидную и несомненную ценность
Люди пытаются найти способ построить прочные "... длительные отношения, отвечающие вашим ценностям...", а не лишь бы что-нибудь.
Пришли к однозначным выводам, что любовь, у которой, как известно, "как у патшки крылья", как ни парадоксально, в этом деле скорее помеха.
Две прибаутки:
"Любовь зла — полюбишь и козла".
Вопрос — может ли быть удачным брак по расчету?
Ответ — да, если расчет был правильным.
Для стабильных, длительных отношений конечно важны не только чувства и эмоции, но и на одном здравом смысле далеко не уедешь, если ты к этому человеку ничего не испытываешь, кроме знаний о том, что он порядочный и надежный.
Думаю, нужно идеальное сочетание, сплав разума и чувств так сказать, а вот какое соотношение для него идеальное, каждый решает для себя сам.
И ко многим положениям статьи пришёл из личного опыта. А если задуматься, то практически ко всем.
Вообще-то если следовать тексту, то это скорее про "... длительные отношения, отвечающие вашим ценностям...".
Нас возвышающий обман".
А. С. Пушкин.
Ушлёпки — специальные люди которые ушлёпами ушлёпят.
Психоаналы: специально подготовленные люди, которые слушают этих психоаналитиков посредством подготовленных ушей, на которые кладут подготовленный лапшеобразный материал. Давление на уши раскрывает кошельки психоаналов, и деньги автоматически перетекают к карманы психоаналитиков...