-
H10 июн 16Сложная ситуация, поскольку я недолюбливаю обе стороны конфликта. :)
но мотоциклист действительно должен был уступить дорогу, во-первых он ехал со второстепенной, во-вторых у него "помеха справа", за что его совершенно обоснованно водитель легковой обложил матом,
однако, водитель легковушки решил на месте наказать обидчика и в этом акте марлезонского балета вполне справедливо отхватил по всем законам жизни.-
10 июн 16Проселочные дороги, у нас в глубинке в таких местах ездят вообще без прав даже. Дорога достаточно широкая для проезда не только сраного лексуса (новенького, кстати, и это в кризис-то?), но и еще как минимум грузовика. Мотоциклист даже по записи, выезжая на дорогу, был практически на обочине — левой обочине (!) — в то время как лексус должен был ехать ближе к правой. Вывод? Моцык совершенно не мешал проезду личинки на лексусе. Однако личинка возмутилась. Чем? Хз.-
H10 июн 16Для пешеходов и мотоциклистов так и быть расскажу.
Мотоцикл, очевидно, движется по грунтовой дороге. В то время как на 40-секунде явно видно трещину хренового асфальтового покрытия. С камеры второго мотоциклиста 23-26-28 секунды, такие же характерные повреждения твердого покрытия.
Теперь открываем ПДД и читаем: "Главная дорога" — ... или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой ...
А ежели вы за грязью покрытия на дороге не видите, то руководствуйтесь пунктом 13.13.
"Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."-
K10 июн 16Более того, мотоциклист даже не пересек траекторию движения Лексуса, он выехал левее, они спокойно расходились на дороге. Но рулевой авто — бухой дебил, прославился на всю страну, спалился бухим за рулем, да еще показал отсутствие умственных способностей: нападать с кулаками на эндуриста в полном экипе — это надо быть совсем дауном, его то ломом не везде пробьешь.
-
-
H10 июн 16> Мотоциклист даже по записи, выезжая на дорогу, был практически на обочине — левой обочине
Предлагаете кроме создания помехи имеющему по отношению к нему преимущество легковому автомобилю, вменить еще и выезд на полосу встречного движения и движение по обочине? :)
И да, водитель лексуса вряд-ли был в курсе о предполагаемой траектории движения мотоцикла по левой обочине. Если бы впереди меня в такой ситуации кто-то бы выезжал, я бы предположил что он займет правое положение и притопил бы тормоз.-
-
10 июн 16Вообще-то этот моцык не является ТС, это — спортинвентарь, теоретически на дороги общего пользования он выезжать не имеет права, с другой стороны, что это дорога ОП еще надо доказать — обычный проселок. Так что осел тут — именно водитель жыпа, который просто хамло в душе и по жизни, что он успешно и доказал. Чья бы вина ни была — нормальные люди так себя не ведут, потому и нечего быдло защищать... ну разве что если ты сам — быдло, тогда да, очко начинает играть...
-
-
-
10 июн 16а мне кажется там довольно далеко было и это не было помехой. просто у личинки обострение собственной важности и чувство что ему все должны челом бить по обочинам =). А если бы там дети на великах выезжали на дорогу так же с краю...
если он действительно пьяненький был, то этот наезд просто перенесение на другого человека своей вины.-
H10 июн 16Я чуть выше свое видение дистанции расписал.
А что касается детей на великах — им на дороги до 14 лет выезжать вроде запрещается.
И даже когда разрешено, то по правому, а не левому краю дороги. Про обочину, правда, не уточняется, но наверное тоже по правой, а не по левой.
-
-
Сделано с
NoNaMe