Гравителескоп LPF в 100 раз превзошел ожидания ученых, сообщает ЕКА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igor_1966
    8 июн 16
    Мы смогли измерить расстояние между двумя свободно падающими пробными массами с точностью, превосходящей размеры атома
    размеры ядра ~10^-15 m
    размеры атома ~10^-10 m
    Разрешающая способность лазерного интерферометра ~10^-13 m
    Даже страшно подумать, что ученые смогли подслушать шуршание тапок взмыленных электронов, бойко бегущих вокруг ядра...
    Ответить
  • Vladimyr
    8 июн 16
    такое чувство, что все отписавшиеся — 90-летние брюзжащие старики
    наука движется вперёд, и это здорово!
    Ответить
    • U
      Нет не все...
      Наука движется по спирали и изредка рывками...
      Ответить
  • 1
    8 июн 16
    Лучше бы они гравицапу изобрели.
    Ответить
  • B
    8 июн 16
    Вчера прочитал "Дайте нам прибор, а теорию мы придумаем..." :)
    Ответить
  • markini
    8 июн 16
    Свет и радиоволны не могут перемещаться в пространстве без гравит волн
    Ответить
    • SergGGG
      на каких опытах опирается ваше суждение? если это просто рассуждение, то прошу предоставить расчёты из мира математики, который сейчас царствует в физике.
      если нет
      а) опытов
      б) математических выкладок
      то ваше суждение не более чем предположение. такого же рода, как флогистон, эфир и прочея.
      вернитесь из облаков на землю.
      Ответить
  • B
    8 июн 16
    Круто! Очень приятно, что фундаментальная наука движется вперёд, так, глядишь, и к звёздам прорвёмся.
    Ответить
  • kovin_79
    8 июн 16
    Они еще юстировкой будут года три заниматься. Для более менее точных измерений надо учесть и внести все гравитационные поправки. Не только на солнечный ветер, но и на гравитацию всех планет солнечной системы, планетоидов, комет и крупных астероидов с учетом их движения по орбитам и взаимодействия между собой.
    Ответить
  • mrtramvaev
    8 июн 16
    "Или вы, суки, отчитаетесь мне, что поймали эти грёбаные волны, или полетите ловить их в космос без скафандров. "
    Чёто, кажись история вотэту хрень напоминает. От какой катаклизмы волну они словили, механизм фиксации какой, фильтры флуктуаций какие? Ничо кроме фанфар не узрел.
    Особенно вотэто доставило
    "Этот показатель, по словам ученого, можно легко улучшить, если полностью выкачать воздух из тех камер, где находятся кубы."
    Ну да, это же ведь такая проблема, в космосе — то!
    Ответить
  • sngsng
    8 июн 16
    ".. Эйнштейн показал, что..." Молодцы, аккуратно. Не "предположил" не "доказал", а именно "показал". Ловко!
    "...с точностью, превосходящей размеры атома.." По диагонали? "Мы в восхищении!!! Королева в восхищении!" Пойду погуглю размер атома...
    Ответить
    • SergGGG
      ну подобные заявления в научной среде норма. да бывают обманы, когда работают одиночки — намного чаще. а вот при работе коллективов — намного реже. а там учёных много занято.
      Ответить
  • Pahab
    8 июн 16
    Прекрасное предложение — "Зонд LISA Pathfinder доказал возможность ловли гравитационных волн в космосе".
    Возможность то дал, но поймает ли....это даже не гора, родившая мышь.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026