-
6 июн 16На самом деле все очень просто — ЦБ Швейцарии держит уже 2 года ставку ниже нуля. Экономика схлопывается, так как схлопывается спрос. Инвестировать некуда, а хранить деньги на депозитах не выгодно — доходность отрицательна. Деньги перестают быть средством накопления. Поэтому с одной стороны их скидывают обывателям, а с другой ограничивают хождение налички, не давая их копить под матрасом, как следствие — стимуляция спроса и инвестиций со стороны обычных граждан. Правда насколько это будет эффективно — ХЗ... -
6 июн 16Вместе с введением "безусловного минимального дохода" планировалось отказаться от пособий по безработице, обязательного медицинского страхования, то есть власти хотели на этом ещё и денежные средства сэкономить. Неудивительно что большинство граждан Швейцарии отказались от такой "халявы".-
H6 июн 16БОД в сумме больше, чем существующие социальные выплаты.
Пиндосам, например, на БОД нужно почти 3 трлн$, а текущие социальные выплаты составляют 1,7трлн.
Причем пиндосский БОД более "экономичный", по килобаксу в месяц на взрослого и по 300 баксов на ребенка.
подозреваю, что граждане отказались по причине шапкозакидательной непродуманности. Ибо не объясняется, откуда взять бабло.
-
-
6 июн 16Инициаторы голосования — шланги с айфончиками и маками в руках, уж они то в фабриках точно работать не будут :-D,
Идея финансирования не ясна, если ты будещь 2350 евро получать, это намного выше средней зарплаты по стране у них для неквалифицированных рабочих — кто вообще им будет улицы мести и жопы подтирать???
Роботы у них на каждом углу еще не стоят, тк что проект банкократии провалился :-D Ибо расходы на БОД предполагалось долгосрочно финансировать через госдолг у крупных банков :-)))) -
-
-
6 июн 16Нет. Инфляции не будет. Инфляции происходит при увеличения денежной массы. Когда государство для покрытия своих завышенных расходов подпечатывает деньги. Тут денежная масса не меняется. Просто государство имеет доход и с этого дохода (без допэмиссии!!!) раздает деньги людям. И люди их тратят, увеличивая совокупный спрос, что очень гуд.-
-
6 июн 16Щас))) Еще раз,
Я специально акцентировал внимание. Увеличение денежной массы, это когда денег становится больше а товаров остается столько же. Тут же денег не прибавляется. Их остается СТОЛЬКО ЖЕ. Просто государство свои деньги берет и раздает. Те деньги, которые оно собрало в виде налогов, получила в виде прибыли и т.д. Это только увеличение потребительского спроса, что наоборот приводит к увеличению товаропроизводства.
Если всеж не понимаете, давайте по другому: — снижение налогов, само по себе, приводит к инфляции? Нет не приводит. Потому что денежная масса остается неизменной. Таким образом стимулируют производство. А в данном случае, опять же с сохранением незименного количества оборачиваемых денег стимулируют спрос, а соответственно и производство увеличивая его объемы.
-
-
S8 июн 16"Нет. Инфляции не будет. Инфляции происходит при увеличения денежной массы ..." — Увы, но это не так: увеличение денежной массы — это следствий инфляции, а не причина.
Государство же вполне может покрывать свои расходы и не допечатывая денег, а увеличивая цены на товары за счет налогов. Естественно, повышение цен будет сопровождаться изменением структуры потребления (грубо, переход со сметаны на сметанный продукт) либо снижением потребления.-
8 июн 16У нас, если Вы не в курсе, социализьм закончился в начале 90-х, сейчас капитализм. Увеличение денежной массы это именно причина инфляции — на весь объем товаров становится больше денежной массы. Увеличивать цены оно не может, оно может увеличивать налоги, увеличение налогов, это такая штука, которая напрямую не приводит к увеличению собираемости налогов — за все платит покупатель, покупают меньше, бизнес хиреет, налогов собирается меньше, инвестиции падают, в абсолютном отношении. Государство соблюдает некоторый баланс, плюс налоговыми льготами управляет развитием некоторых областей экономики. Поэтому дефицитный бюджет можно погасить обычно двумя способами — взять взаймы (у МВФ-хехе)))) или подпечатать денег — собственно инфляция, это такой фактически налог, забирающий у вас понемногу ваши накопления в пользу государства, просто народ этого не понимает.
Тут еще многие недостаточно хорошо понимают механизм этой щедрости. Многие думают, что это типа государство распечатывает копилку, разбивает там образно керамическую свинью и достают деньги, потом эти деньги делят поровну. Нет. Тут другой механизм. Государство собирает налоги, имеет доходы с какой-то деятельности. и т.д. у них собирается денежная масса, часть из которой уходит на содержание этого государства, социальные и инфраструктурные проекты, но у них, в отличие от нас, остается еще очень много, и это они не закладывают в резервы, не выводят в оффшоры, не клепают танки устаревших моделей, а тратят на стимулирование потребительского спроса таким вот социалистическим способом. Эти деньги тратятся, увеличивая покупательную способность и собственно поднимая экономику, а инфляции не происходит, потому что денежная масса в стране не увеличивается, и даже не вводятся "замороженные деньги" банковских резервов, а только перераспределяется уже оборачиваемая денежная масса.
Государство, это своего рода успешное и прибыльное АО, где на каждую акцию имеет дивиденды.
-
-
-
-
L6 июн 16Одна из версий почему сейчас подняли вопрос с "безусловным доходом"
Промышленность развивается семимильными шагами, людей заменяют роботизированные линии, очень много людей останутся без работы, как правило это касается развитых стран и Китая.
Но если с Китай всё понятно, выкинули на улицу и свободен, то в Европе так не получится.
По этому, работодатели, уже сейчас чтоб скинуть с себя бремя содержать армию безработных дармоедов проводят такие вот референдумы.
А начали не спроста с самых состоятельных стран, это создаёт прецедент, мы предлагали вы отказались, дальше сами.-
W6 июн 16роботизированные линии, очень много людей останутся без работы
Это миф, который культивируется уже пару веков. Поинтересуйтесь кто такие: Луддиты.
Лудди́ты (англ. luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования -
-
6 июн 16Давно она бесплатная? Медицина в Швейцарии страховая и достаточно дорогая. И со страховкой платят еще франшизу. Причем с ОРЗ туда особо не ходят. Только по серьезным случаям даже с дорогой страховкой.-
R6 июн 16Чтобы ограничить расходы пациентов на лечение, в Швейцарии установлен предельный уровень таких расходов. Он состоит в следующем: после того, как пациент заплатил в общей сложности 900 крон за своё лечение в год, ему предоставляется бесплатное лечение на время, оставшееся от двенадцатимесячного периода, считая с того дня, когда состоялся первый визит к врачу.
Аналогичная система применяется и для оплаты лекарств, прописанных врачом, т.е. пациент никогда не заплатит свыше 1800 крон в течение двенадцатимесячного периода.
И это не все льготы по медицине. Их достаточно много.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe