-
-
W2 июн 16Продаются всевозможные зеркала для велошлемов
Либо можно по нашенски. Зайти в автомагазин и купить телескопическое зеркало :) -
-
S2 июн 16Есть BikePeddler Take-a-Look.
Цепляется на любые очки сбоку.
В принципе, можно и самому его сделать, там проволока и зеркальный пластик.
Зеркальный пластик — можно сидюк пользовать, на солнце он только будет радужить.
Недостаток такого зеркала — когда его снимаешь, потом долго его не хватает.
-
W2 июн 16Как-то малоинформативное приспособление. Водитель и не поймет, что у него там мигает, а велосипедист в полной уверенности начнет маневр.
Лучше вот что-то подобное:
Ну или хотя бы дополнить таким:-
2 июн 16Это точно. Тем более существующий задний фонарь для великов, как правило именно мигает. -
-
A2 июн 16Накидка на рюкзак, 46 убитых енотов на электромагазине:
Электромагазин
-
-
2 июн 16Недавно видел как пацанчик на велосипеде вылетал на желтый, по встречной на перекрестке повернул налево и далее поехал в крайней левой полосе. Пздц. Какие уж тут поворотники. Меня на том перекрестке авто сбил, также поворачивая налево по встречке и не заметив встречного велосипедиста. А от таких товарищей как я вначале написал нас всех считают оленями ездящими без правил.
Вот скажите мне. Почему шлемы не покрывают светоотражающей краской? Это ж вроде очевидное решение. Я ни одного шлема подобного в веломагазинах не видел. В то же время на велотуфлях, велотрусах и т.д. у нас светоотражающие элементы есть.-
-
-
-
2 июн 16Месяц назад приобретал браслеты для зажимания брюк (на работу на веле езжу, дресс-код, рубашку в рюкзак запихнуть ещё возможно, а вместе с брюками она после поездки будет как из задницы), так вот браслеты эти уже светоотражающие.-
2 июн 16Это всё хорошо, вообще все эти светоотражающие элементы полезны даже если не на веле. Но я то про шлем. Шлем, Карл! =) Шлем всегда торчит над автомобилями и тот кто выезжает со двора увидел бы мой шлем над припаркованными авто. А браслеты увидит уже когда может быть поздно.
-
-
-
-
2 июн 16IMHO челы не девайс хотят сделать, а денег срубить :) Всяких "фонариков" для велосипедов уже туева хуча создана.
-
-
-
-
M2 июн 16Причина проста: препятствие не может действовать по правилам, а водитель вправе рассчитывать на корректность действий остальных участников движения (это, вроде бы, всё согласно Правилам).
Т.е. либо велосипедисты выполняют Правила со всеми вытекающими, либо исключаются из них и приравниваются к выбоинкам...
А пока — хрустики и есть хрустики.
(Сам езжу и на двух, и на четырёх. Принцип один, как завещал комэск Титаренко: "... крути головой на 360 градусов, иначе сожрут к чёртовой бабушке!"
-
-
H2 июн 16ЮТ, середина 80х. Ну лазерной подсветки нет, тут уж извините.
umeha.narod.ru -
-
-
neonarcism АВТОР2 июн 16отчасти согласен ибо небольшие размеры не дают возможность однозначно интерпретировать намерение велосипедиста
-
-
-
I1 июн 16вот если бы они разработали лазерную голограмму велосипедиста на то место куда собираешься поворичивать, было бы че-то.
-
neonarcism АВТОР1 июн 16Ну это уж слишком))) хотя если все будут в очках то это возможно!
-
I1 июн 16Не считаю поворотник чем-то существенным. Грузовая юность пришлась на разгар лихих 90-х, а там уже сами понимаете) сейчас конечно ситуация другая, но тогда спокойно мог обходиться и без) К тому же случай из жизни — перекресток, мне прямо, слева дама на москвиченке 2140, моргает направо, едет не быстро. Сфетофор выключен, больше никого, я и поехал не снижая скорости. Вижу тока _квадратные_ глаза в боковое стекло и ее удар по тормозам)) Вот и думай, доверять ли поворотникам)) видимо ей прямо надо было
-
-
-
2 июн 16Очень часто бывает такой ход: едешь по обочине и тебя на авто обгоняют "разрешенным обгоном справа". А какие при этом горят воротники не очень видно и саму машину тоже не очень, т.к. на проезжей части либо никого, либо очередь с не включенными поворотниками. Мотивация — быстрее проехать пробку. Если никого — то, возможно, автомобилист заметил выбоину и решил объехать ее по обочине. Велосипедист, как известно — для авто не препятствие.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe