Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aldabadman
    22 май 16
    Не надо верить в заговоры. Каждый человек управляет своей жизнью сам.
    Инфляция выросла, а ты ее опусти. Цены в магазинах поднялись, а ты их снизь. Доллар подорожал, а ты его удешеви. Стало плохо жить, а ты стань жить хорошо.
    Ведь все элементарно просто.
    Ответить
    • karazhekov
      Не все так просто, как кажется, не возможно все анализировать и жить с чувством Штирлица на задании, чем и пользуются манипуляторы сознания.
      Например в поиске Гугл подставляет информацию в пользу выбора конкретной ссылки, не явно, но доказанные эксперименты говорят о более высоком проценте выбора этого.
      Таких костылей, о которых даже не догадываешься все больше и больше и они начинают подталкивают к выбору таким образом общество становится управляемым в большинстве, а большинство подчинит и не согласное меньшинство.
      Ответить
    • falstaff59
      >Каждый человек управляет своей жизнью сам
      Воланд с Вами не согласится.
      Ответить
  • karazhekov
    22 май 16
    В той ссылке, что я дал снизу, есть очень любопытные технологии воздействия на человека:
    как например люди приезжающие на Украину становятся ненавидящими Россию, а в России они же становятся имперцами и это многократно перепрошивается, причем человек даже не замечает подвоха.
    Ответить
  • serb1976
    22 май 16
    В какой стране у тебя живут дети, на ту страну ты и работаешь.
    Ответить
  • karazhekov
    22 май 16
    Толпа внушающих про плохую Россию и хороший Запад это не заговор, это я такой параноик!
    Что интересно, они очень организованы и сразу засыпают минусами критикующих Запад!
    Ответить
  • v140924
    22 май 16
    Везде Еврейский заговор.
    Как только Путин уйдёт, все в один голос начнут орать, что он был еврей и специально гробил Россию.
    Ответить
    • karazhekov
      "специально гробил Россию"
      Это интересный вопрос, как тот, кто просто смотрит на убийство он является участником убийства?
      Ответить
      • v140924
        Я готов ради Cтраны отказаться от Путина.
        А палачи известны, а молчаливое окружение и задающие вопросы — их помощники?
        Ответить
        • karazhekov
          Навального в гауляйтеры?
          Ответить
        • LozmanPC
          "Я готов ради Cтраны отказаться от Путина."
          А от личного благополучия вы готовы отказаться ради Страны?
          Ответить
    • karazhekov
      Майданные Полит. технологии: Вы плохо живёте — сделайте майдан и заживёте счастливо!
      Это есть суть Вашего послания.
      Так скоро прибудет группа поддержки к координатором — завалить оппонента?
      Ответить
      • V
        сравни 90-е до путина, когда правили эти вопящие либералы и время правления путина. думаю факты не в пользу либерастов и прозападников будут.
        Ответить
        • v140924
          За 16 лет правления Путина можно было новую страну отстроить. И деньги, и время потрачены впустую. При цене на нефть выше $100 за баррель даже кухарка может управлять государством, и вывод страны из режима полного шлака в режим частичного шлака — это не заслуга мудрого правления, а банальное следствие повышения мировых цен на нефть.
          Ответить
      • T
        Про майдан тут говорите только вы
        Майдан нам не нужен, но и воры-правители тоже не нужны
        Нормальный Презик должен сажать воров-чиновников, а не выводить народное бабло в оффшоры
        Ответить
        • v140924
          Сама власть виновата, только власть, что создаёт все условия для революций и беспорядков.
          Лучшая гарантия от Майдана — благосостояние населения.
          Ответить
        • karazhekov
          Так почему не "нормальный презик" не нравится западу, ведь он способствует выводу бабла на Запад, то же самое делает посаженный западом гауляйтер?
          Вывод: "нормальный презик" пытается ограничить поток бабла на Запад, а Запад пытается устроить майдан этому "нормальному презику", логично?!
          Ответить
  • V
    22 май 16
    Это не ученыые тупые что не видят ничего перед носом а мы тупые что не держим их лапшу на ушах, все стяхиваем и стяхиваем, а вот поверили бы им и они зажили бы еще лучше, а тот тут эта реальность уже задолбала.
    Ответить
  • karazhekov
    22 май 16
    Вчера давал ссылку про технологии зомбирования интернет хомяков, так её удалили.
    Интересно сегодня старший группы зомби-хомяков даст команду модеру на удаление опасной для себя информации:
    Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии
    Ответить
  • Z
    22 май 16
    Если Вы белый и пушистый в душе — почитайте "Искусство войны" или что по теме. Поймёте, что обман/запугивание/дезинформация есть основа получения преимущества, и даже для того, чтоб возвысится над сотней людей — надо быть их умнее, изворотливее и предусмотрительнее, а ведь ступеней иерархии много.
    А многие реально [s]думают[/s] верят, как старушки "неет, царь/банк/поп/авторитет не может нас обмануть — ведь это было бы плооохо!".
    Я просто не смог ничего возразить на такую логику, это просто 314здец.
    Ответить
    • Z
      zoog 22 май 16
      Кто писал — выиграл все афаик. А Вы — почитайте, почитайте, мож научитьесь чему.
      Ответить
  • Z
    22 май 16
    Только лузеры не верят в телевизор, анализируют, пытаются понять! Реальные пацаны заняты реальными делами — eat shit and die.
    Ответить
  • V
    22 май 16
    несколько компаний с их антивирусами погорели в 90-х годах когда попались на авторстве многих нашумевших вирусов.
    по поводу нефтяных магнатов тоже есть факты их торможения развития альтернативы. во многих биографиях талантливых изобретателей описаны случаи когда их изобретения просто скупались и попадали под запрет производства чтобы не было конкуренции.
    по поводу гмо есть неопровержимые доказательства ученых о прямом вреде наносимым этими продуктами и химикатами для их обработки генетике животных и человека, а так же полном вытеснении ими натуральных видов и как следствие исчезновение многих видов растений и насекомых с лица планеты.
    только с полетом на луну не все однозначно, туда надо просто послать зонд по координатам посадки и проверить наличие там модуля и флага. китайцы сначала так и хотели сделать, а потом внезапно передумали после угроз америки.
    и у многих людей всерьез работающих в перечисленных в статье областях науки IQ будет на порядок выше чем у автора статьи )
    кстати сам тест IQ является ошибочным и показывает не уровень интеллекта, а степень приближения интеллекта к усредненному параметру. то есть не насколько он крут, а на сколько он обычен и усреднен. вот только цивилизацию всегд двигали вперед ненормальные и нестандартно мыслящие. у многих гениев и изобретателей вообще отрицательный IQ ) у того же эйнштейна он ниже плинтуса
    Ответить
Сделано с NoNaMe