Гражданин Романов, страстотерпец

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • duke2178
    14 май 16
    "В общем, стараниями бравой прокурорши замечательный праздник дня Победы вместо того, чтобы объединять людей, породил раскол."
    Раскол произошел в студии Эха Мацы?
    Мне так плевать, что она там несла и почему))))
    К Николаше у меня вообще особое отношение....Царем он в принципе был не плохим, хоть и навалял ошибок порядочно. На кой ляд он пошел еще и командовать армией не имея нормального военного образования и опыта, имея звание полковника только формально??? Так мало того, еще и отрекся от престола во время войны! Канонизация это вообще шутовство...За что его канонизировали? Мученик? Хм...страну ввел в хаос гражданской войны, погибли миллионы, сколько судеб было поломано....Урод он рода человеческого, а не Святой.
    Ответить
    • evanger713
      Есть поговорка: "Ловец мух не способен к большим делам". Конечно, кошки и вороны покрупнее, но тенденция остается. Кстати, немало аналогий и в наше время.
      Ответить
  • evanger713
    14 май 16
    1908год — 1995 кошек
    Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!
    Ответить
    • vereshagin68
      Дневник достойный "великого монарха". Ну хоть не заднеприводный и то ладно.
      Ответить
      • evanger713
        p-i-f.livejournal.com
        Хорошая была бы картинка:
        Полонская: в одной руке "икона" с николашкой, в другой — кошка.
        Подпись под картинкой: Конъюнктурный диссонанс.
        Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        vereshagin68 14 май 16
        да вы, любезный, никак монархизд?))
        прям сами все дневники в архивах перелопатили?
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          TbINZ 14 май 16
          дык он не про вас писал или вы нотариально и генетически удостоверенный потомок?
          Ответить
  • scorki
    14 май 16
    11000 собак и 18000 кошек итог его развлечений. Не в цари его надо было, а в собачники.
    Ответить
  • servalt
    14 май 16
    Николай II — государственный преступник. Большевики сделали огромную ошибку, что казнили его тайно, необходим был суд и публичная казнь, такая же как тот сам устраивал своим политическим оппонентам и просто трудовому народу. К слову, в семье Романовых были достойные люди, но не Николай Кровавый. Чиновник по долгу своей службы должна бы различать людей поклоняется убийце невинных, да и к тому же слабому правителю. Печально.
    Ответить
    • vereshagin68
      +100 При такой ответственности, какая была на нем просрал Россию. Из за его мягкотелости миллионы людей окунулись в пучину гражданской войны. Судить эту .... надо было а не расстреливать, семья пострадала зря.
      Ответить
      • S
        "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...".
        По сути, гражданин Романов с семьей стал заложником политических интриг со стороны тех, кто желал восстановления монархии и свержения Советской власти внутри страны, так из Запада, оказавшего им политическую материальную и финансовую помощь в этом ради своих целей.
        Если просмотреть ретроспективу исторических событий, предшествовавших расстрелу бывшего царя и его семьи, то то сама Октябрьская революция 1917 года прошла относительно мирно и без особых потерь с противоборствующих сторон. В этот момент не было никакого смысла судить Николая II, поскольку ни он, ни его семейство, никакого серьезного политического влияния на тот момент не имели, а в стране, была куча других, более важных задач, чем устраивать суд над бывшим императором. Мало того, "кровавые" большевики пошли дальше и отпустили практически всех генералов и кадровых офицеров, оказавших ранее вооруженное сопротивление новой власти, под "честное слово офицера и дворянина", что они больше не будут воевать с Советской властью. Как потом во время развязанной с помощью Запада Гражданской войны в России сдержали свое слово эти "невольники чести", хорошо известно. Именно эти "благородные господа офицеры", по сути предрешили судьбу Николая II и его семьи, когда сделали его символом Белого Движения в борьбе с большевиками и двинулись освобождать Россию от "большевистской заразы и захватившей власть черни" с целью возврата на Российский престол ранее низложенного императора или кого-то его семьи. Тем самым они практически не оставили большевикам выбора, заставив их пойти на крайние меры и лишить Белое движение его главного символа и цели. И, в конечном итоге, эти меры, действительно, сыграли важную роль в подавлении контрреволюционного мятежа — потеряв общий символ и цель, Белое движение распалось на части, чьи лидеры стали решать свои частные задачи и в конце концов были по одиночке разбиты.
        Так что лично я не вижу в действиях большевиков в отношении бывшего царя и его семьи на тот момент ни ошибки, не преступления — они действовали строго в соответствии со сложившимися обстоятельствами. И, как это не печально, они не могли на тот момент оставить ни одного прямого потомка царской династии, т.к. даже самые младшие дети в случае победы Белого движения могли быть возведены на престол на условиях регентства.
        Ответить
        • vereshagin68
          А что февральская и октябрьская революция не результат мягкотелой политики коли второго? То, что вы описали это уже следствие процесса.
          Ответить
    • Mkasim
      servalt 14 май 16
      Николай II — государственный преступник.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Истрия повторяется и повторится. Попробую объяснить.
      В те далёкие времена, а именно 100 лет на зад, ваши предки боготворили царя и говорили, что нет другого правителя лучше чем он и что получается, что ваши предки полные идиоты?. Его предательски заставили отречься, а может запугали, ведь нет меморандума отречения, а есть записка написанная карандашом, которую мог написать любой бандит.
      А теперь про вас, которые поддерживают нынешний режим. Пройдёт немного времени и ваши потомки осудят нынешний режим, а в месте с ним и вас,
      Хотя разве идиот может породить нормального человека?
      Ответить
      • kinomechanik
        Ты тут за чужих предков не говори. "на зад" слитно пишется, но в твоём случае видимо по Фрэйду...
        Ответить
  • S
    14 май 16
    Хоть в трусах, хоть без трусов: в чем хочет, — пусть в том и ходит!
    Ответить
  • blanket
    13 май 16
    А чего вы ждали?
    От большой любви к народу не идут работать ни палачами, ни судьями, ни прокурорами, ни полицаями, ни жандармами, ни тюремщиками... Аксиома! Доказательство: не бывает на таких работах волонтёров...
    ИМХО,
    Если в основание системы заложена патология, то и рождает она патологии. А вот обёртку для патологии легко забацать няшную и праздничную. Рано или поздно любая обёртка слетает и народ хватается за голову: Ёпть!?...
    Ответить
  • Lisovod
    13 май 16
    Непонятно, Поклонская — прокурор или Поклонская — адвокат покойника, если она является его почитательницей так это её личные трудности, и пусть занимается этим в нерабочее время и без привлечения служебных ресурсов.
    А так это смахивает на умышленно провокационное поведение в стремлении лишний раз напомнить о себе и своей супер-лояльности.
    Ответить
    • duke2178
      Она разве в форме, при наградах и в служебное время вышла? Глупости говорите. Это ее гражданская позиция, имеет право. Как и Вы на свое право)))
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        duke2178 14 май 16
        не, йоптыть, ето у нее ночная пижама.
        а у електоратов — отсутствие мозга.
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          TbINZ 14 май 16
          ответил на вопрос предыдущего персонажа.
          и что? в адвокаты подался?
          Ответить
  • S
    13 май 16
    В условиях, когда в государстве резко падает уровень жизни, образования, медобеспечения основновной части населения, почему-то резко возрастает спрос на некие демарши членов некоторых социальных групп... К чему это?! Хвост виляет собакой?!
    Ответить
  • S
    13 май 16
    Чёт у девушки-прокурорши кукушку срывает конкретно...
    Ответить
    • S
      Да уж... Наглядное доказательство известной теории об "особых" умственных способностях блондинок...
      Ответить
  • bredsmi
    13 май 16
    сосайтовца, вас заклинило на этой блондинке.
    да пусть она таскается с иконой — царю-батюшке, почившему в бозе, это фиолетово. лично я поржал над этой дурой.
    а что бы изменилось, если бы она несла портрет погибшего на войне ? допустим украинца, героя Советского союза? или какого нибудь союзника-американца?
    вот это можно было бы Абсудить. а что касается иконы — да не хай таскается с ней.
    Ответить
Сделано с NoNaMe