-
-
-
11 май 16Рубли, как таковые уже не имеет смысла выпускать.
Если в стране существует безнал, то вброс бумаги никак не скажется.-
11 май 16А что минусуете?
Если все вокруг получают столько же, сколько получали год назад, то какая радость вам от того, что напечатано в два раза больше тысячных купюр, чем год назад???
-
-
-
-
H11 май 16одно из 2-х: или набрали каких-то любителей компьютерных игр... или тихо готовят основания к бунту по итогам выборов...
что я вижу в этом предложении...
урезание реальных доходов населения.
это приводит в торможению покупательской способности.
в свою очередь это приводит к снижению инвестиций в производство товаров для населения(товары продать невозможно из-за низкой покупательской активности, так зачем зарывать деньги в землю?).
при этом у корпораций согласно плана деньги накапливаются(интересно откуда если товар не продается?). значит все излишки тратятся либо на топ-мененжеров либо уводятся в оффшоры...
вроде есть статья про подготовку свержения законного правительства? самое оно...
лучше бы плотнее занялись оффшорами... разобрались бы с раздувание руководящего аппарата в госпредприятиях... навели порядок с зарплатами в госпредприятиями(коммерчиские не трогаю — это их дело)... наконец сделали госзакупки не настолько откатные... имхо на таких мелочах можно было снизить градус напряжонности и одновременно приподнять ВВП... вот только для этого надо реально работать, а не пилить бабло -
-
F11 май 16Даже отбросив в строну нравственную составляющую (за которую ооочень хочется г-ну Силуанову въ..ть в табло), стоит отметить крайне непрофессиональный подход: экономика буксует, спрос падает. Что же делать? Мммм, дайте подумать... О! Давайте урежем еще покупательную способность населения! Добьем розничную торговлю, мелкий и средний бизнес. Посмотрим, что из этого получится. Вдруг проскочим на авось! Идиотыбля.
-
L11 май 16идиотов там, думаю, все-таки нет — слишком жесткая конкуренция у кормушки — идиот не выживет. просто их действия выглядят идиотскими, если рассматривать их как направленные на достижение неких "очевидных" целей: рост благосостояния народа, экономический рост в стране и т.п. Если предположить, что они достигают именно такие цели — то да, они идиоты. Но помилуйте, кому там интересно благосостояние страны, народа?! дети в других странах, свои капиталы в других странах. Заботиться о благосостоянии нефтяной вышки — да, конечно, ровно в тех пределах, чтобы вышка нефть не переставала качать. Придется предположить, что их действия (не только это "гуманное" предложение минфина, но и в гораздо более общем смысле) направлены на решение совершенно других задач и достижение иных целей — тогда в этих действиях и разумность появится. Какие цели — вопрос для отдельного обсуждения. Для чего кормить орду "менеджеров", которые вместо задач, для решения которых их НАНЯЛИ, решают свои собственные — тоже отдельный вопрос.
-
G11 май 16От себя добавлю, именно по озвученным причинам не будет гиперинфляции, ибо банкам (а кто у нас владельцы банков с кем повязан) трындец все кредиты будут выплачены чуть ли не с одной зарплаты потому и вертятся как вошь на гребешке, а по поводу профессионализма, доводилось мне общаться с отдельными представителями и те были крайне интеллектуально ограничены, там с фантазией туго, а цели подмечены верно, это такое своеобразное ЗАО отдельное от всей остальной страны к сожалению...
-
Сделано с
NoNaMe