-
S8 май 16Глупый проект, если не ошибаюсь Лужков предлогал тоже самое.
Можно продать своё нижнее бельё за деньги, и потом ходить всё жизнь нагим. Почему нагим, да потому что очень дёшево продал, а на новые не хватает денег.
Любая экономия зто путь к бедности, бедность приводит к недовольству, недовольство к потере власти. Ну а смена власти, а вось не дурак прийдёт. -
G8 май 16В Краснодарском крае Ткачев китайцам землю уже отдал. Если отдаст воду — на сельском хозяйстве можно ставить большой жирный крест. Опыт СССР, когда простая вспашка целины привела к жесточайшей эрозии почвы и не закончилась большим пушным зверем только потому, что о земле в то время заботились (полив, выращивание культур, противоветровые посадки деревьев, полив, наконец) ничему не научили. О том, что сухая земля гораздо сильнее подвержена эрозии — ни слова. Во время ВОВ фашисты чернозем вагонами вывозили. Нынешние — готовы в буквальном смысле на ветер пустить.
-
7 май 16Это все конечно хорошо, но почему у нас всегда продают нефть, газ, теперь хотят воду, а не современное оборудование и компьютеры или вообще изделия сделанные на этом оборудовании?
Почему после катастройки не развилась микроэлектроника и мой компьютер полностью сделан из импортных деталей, вплоть до винтика? Может что то не так с системой и руководителями управлявшими страной всё это время? -
D7 май 16Когда в начале 80-х я изучал политэкономию прочитал замечательную книжонку в которой автор предлагал заменить экологическое словоблудие заменить адекватным ценообразованием на экологические ресурсы , мне кажется это актуально и сейчас .
-
S7 май 16«Рассмотрение вопроса снабжения Китая пресной водой возможно только при условии безоговорочного соблюдения интересов России, в том числе с точки зрения экологии», — отметил глава Минсельхоза.
Ничто не ново под Луной... Похоже, что начинается новая кампания по реанимации и реинкарнации старого, еще советского проекта 70-80-х годов прошлого века, под условным названием "Поворот сибирских рек" по которому предполагалось для развития в условиях остро засушливого климата Казахстана и Средней Азии развивать орошаемое земледелие в этих регионах путем переброски части вод сибирских рек (Иртыш, Обь, Тобол, Ишим...). Тогда проект как по экономическим, так и по экологическим, причинам не был реализован. В отличие от других подобных "мегапроектов" в этом регионе, в результате реализации которых пострадала экология уникальных экосистем — Аральского моря и залива Кара-Богаз-Гол. Естественно, что в документации этих прожектов тоже были "экспертные" заключения о том, что огромный отбор воды среднеазиатских рек на орошение или перекрытие перешейка, соединяющего море и залив, ущерба экологии не нанесет. -
-
S7 май 16Со середины 2012 года Глазьев занимает должность Советника президента Российской Федерации — так что к его мнению должен прислушиваться, как минимум, сам президент РФ. Другое дело, что этот "умный дядька" является чистым экономистом-теоретиком, оторванным от реальной жизни, в результате чего его экономические теории ("гладко было на бумаге") по обустройству экономики страны с треском разбиваются об общественные реалии ("да забыли про овраги — а по ним ходить").
-
-
P6 май 16Выгоднее всего экспортировать продажных, глупых и не чистых на руку чиновников. Так чтобы Россия осталась без этих тварей.
-
7 май 16Согласен, для того что бы к ним привели высшую меру наказания, т.к. у нас увы мораторий.
справочно:
Уголовным кодексом КНР (Китайской Народной Республики) предусматривается смертная казнь в отношении следующих видов деяний:
-хранение или распространение наркотиков;
-насильственные преступления (убийство, изнасилование);
-взяточничество;
-сутенерство;
-подделка дензнаков;
-нанесение вреда национальной безопасности;
-производство и продажа поддельных лекарств;
-хищение/хранение взрывчатых веществ либо оружия;
-организация побега из-под стражи;
-алкоголь за рулем, ставший причиной гибели людей.
Сделано с
NoNaMe