-
P2 май 16И опять — чуть ли не в первой строчке — безобразный ляп... НЕТ Такого слова — "волнительно"!!!
Остальная галиматья, думаю, такая же претенциозно-безграмотная.-
D2 май 16вол-ни́-тель-но
Наречие, также предикатив; неизменяемое.
Значение:
1. устар. наречие к прил. волнительный; с волнением ◆ Я стал нетерпеливо и волнительно ждать образцов, рисуя в своей фантазии, как я начну разбрасывать по всей России все эти страсбургские паштеты, шампанское, фиги и как в русском народе, благодаря мне, вкус будет делаться все утонченнее и утонченнее. Н. Ф. Балиев, «Воспоминания», 1930—1936 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
2. в знач. сказуемого является волнительным, вызывает душевное волнение ◆ Почему-то и смешно, и даже волнительно читать в Париже на бутылке «Московский ликеро-водочный завод». Евгений Весник, «Дарю, что помню», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) -
-
-
2 май 16Разве мы на брудершафт пили, сударь? Вся история человечества — история шпионажа и оно никогда не называлось воровством. А вот некоторое правообладание и есть самое банальное воровство, так как не служит на благо человечества, но лишь тормозит его в развитии. Воруется развитие, ограниченное жёсткими законодательными рамками. Кроме того, как известно, многие изобретения приходят в голову людям, живущим в разных местах. И этому есть объяснение. Все эти люди читают одну и ту же специфическую литературу, работают над одной и той же задачей. Можно понять автора, желающего получить вознаграждение за свой труд, но нельзя понять его, желающего получать мзду бесконечно. Если пользоваться этими критериями, то почему не получает каждый токарь, изготовивший гайку, стоящую на мосту, за проезд по этому мосту? Данные вопросы можно продолжать до бесконечности. Касательно списка тоже есть о чём поспорить. Ни что никогда не появлялось на ровном месте. Всему предшествовали определённые изыскания самых разных групп людей и не в одной конкретной стране. Как можно, используя знания, накопленные человечеством и выложенные в открытый доступ включать в некий предмет правообладания? А копипаст есть копипаст, который делает не только человек, но и банальный компьютер, работая под управлением многочисленных программ. А цифирки-то Вы, сударь, признайтесь, не сами вывели.
-
-
W2 май 16Просто зашёл в википедию:
1. ГАЗ-А, ГАЗ-АА, это лицензионные копии. ГАЗ-М1 разработана на основе документации переданной Фордом.
2. Москвич-400 это контрибуция.
3. Иж-350 тоже контрибуция, также как все остальные мотоциклы DKW
4. Имеем три случая прямого копирования, М-72, Вятка и Л-1.
5. Всё остальное брехня.
P.S.
По мотороллеру Тула сразу ничего не находится, поэтому ХЗ.
-
-
-
-
M2 май 16Одно дело использование скомунизжэнной технологии , а другое -слизать под капирку с оригенала .
Это как сдать чужую курсовую рабботу .Если слизал под капирку енто-ПЛАГИАТ , А если прочитал и написал своими словами -то это вашаиндивидуальная раббота сиспользованием трудови наработак третьих лиц .
-
-
-
1 май 16Не пойму вообще смысл поста: что аффтар сказать хотел? Что СССР скоммуниздил пиндосскую технологию производства автомобилей? Ну, бред, конечно, полнейший. Давайте тогда доказывать первенство на патент колеса, шестеренки.... Далее по тексту. Качество? Давайте вспомним историю: японский и корейский автопром, современные тенденции : made in China ( те же Ховера и Geel-ки). Обвинять СССР в плагиате? Глупо. То, что путя выполнил задачи Гитлера & пиндосни по колонизации России тоже доказано. О чем пост? -
Сделано с
NoNaMe