Ну, не стоит забывать, что довоенная Европа и Америка приложили руку к становлению фашизма и приходу к власти Гитлера, имея целью натравить его на СССР. То, что Германия сделала это не сразу, а еще и порезвилась на европейских просторах, а так же на территории африканских колоний, никак не отразилось на мировоззрении правящих кругов европейских стран. Они ненавидели СССР до войны, не ненавидели его после войны, ненавидят Россию сейчас. И принимают все меры, чтобы окончательно добить ее, раздробив ее на мелкие воюющие друг с другом мини государства. Вот тут и возникает необходимость в игре с историческими фактами. Как принимать всякие там "санкции", вести агрессивную и нечистоплотную игру в мировой политике, в то же время сохраняя в памяти населения своих стран уважение и благодарность к стране победителю во ВОВ? Чтобы население "правильно" понимало политику своего правительства этим странам позарез нужно выставить Россию в черном свете, а себя представить в благородных тонах вершителей справедливости. Это в общем-то первый аспект. Есть и второй слой. Как тогда пестовали фашистскую Германию, так сейчас, чтобы посильнее нагадить России и ослабить ее, растят национализм на Украине. Опять надеются, что создаваемый ими монстр кинется на Россию. И ничего не учит Европу — ни результаты подобной игры с фашизмом в Германии, ни тот факт, что развалив СССР, Европа получила довольно сильный всплеск криминала из постсоветских республик. И сейчас — развал экономики Украины, спровоцированный бабушкой Меркель по указке США, ударит опять по Европе. Европа не понимает, что США хочет убить сразу несколько зайцев — не только ударить по России, но и ЕС. Политика на Ближнем Востоке уже аукнулась "беженцами" у Европы, и это еще не конец истории. США вовсю пользуясь ухудшившейся обстановкой в ЕС давит на него для получения разнообразных льгот на европейских рынках. США не скрывает, она хочет создать рабочие места для своих граждан за счет уменьшения количества рабочих мест в Европе. Штаты готовы на любое ухудшение обстановки в Европе — вплоть до войны. Они провоцируют и поддерживают панику в странах, граничащих с Россией. Это возможность обложить Россию натовскими военными базами и рост доходов военных концернов. И один из рычагов в этом — постоянно вдалбливать в головы населения Европы, что у них якобы под боком агрессивное, варварское, непредсказуемое государство — Россия. А потому надо просто вытравить из памяти людей реальные результаты Второй Мировой.
Просто в России стало модно заниматься самобичеванием и современная молодежь верит в то, что СССР был ни чуть не лучше гитлеровской Германии. Вы посмотрите любой современный фильм про ВОВ-везде злой эНКВДшник, расстреливающий героев направо и налево. Грустно........
Нет, я уважаю украинцев, но безграмотный комментарий,
основанный на пропаганде западных СМИ, позволяет предположить,
что его автор озлобленный житель Украины — бендеровец.(не путать с нормальным украинцем)
Который не знает ничего о пакте Молотова-Риббентропа,
кроме того что об этом пишут западные СМИ под дудку матрацников.
А что, только у СССР был пакт о ненападении, что ли?
1933 — Великобритания, Франция, Италия — пакт четырех
1934 — Польша — пакт Гитлера-Пилсудского
1935 — Великобритания — морское соглашение
1936 — Япония — антикоминтерновский пакт
29 сентября 1938 г. Мюнхенский сговор между гитлеровской Германией, Великобританией, Францией и Италией
1938 — сентябрь, Великобритания — декларация о ненападении
1938 — декабрь, Франция — декларация о ненападении
1939 — март, Румыния — экономическое соглашение
1939 — март, Литва — договор о ненападении
1939 — май, Италия — пакт о союзе и дружбе
1939 — май, Дания — договор о ненападении
1939 — июнь, Эстония — договор о ненападении
1939 — июнь, Латвия — договор о ненападении и только август
1939, СССР — пакт о ненападении.
СССР был последней страной, заключившей с Германией договор о ненападении.
Это всё — "союзнические отношения", да?
Это были обычные отношения обычных государств.
По этой же логике получается что и нынешняя Россия с Украиной в союзнических отношениях? Россия гонит газ и нефть на Украину? Но почему то эта мысль у большинства вызовет одно — бред, а вот то что Германия с СССР были еще в худших отношениях но это отчето то называют союнические почему то в порядке вещей.
Так мало того, что гонит нефть-газ, и ДО СИХ ПОР ОСТАЁТСЯ КРУПНЕЙШИМ ТОРГОВЫМ ПАРТНЁРОМ, не смотря на падение товарооборота в разы, так ещё ж у России с Украиной действует и никем не отменён "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной".
Мы с рагульём — друзья, сотрудники и партнёры. О-как. sevkrimrus.narod.ru
А когда поляки с немцами Чехословакию делили годом раньше, это не считается?
Может, это они Вторую мировую начали? Чего это ты их исключил из такого важного события? С того, что поляки доигрались?
И что ты так на этот парад дрочишь-то? Да допустим, даже, встретились, провели смотр, что с того?
Российская армия, вона, с украинской армией ещё недавно тоже совместные порады проводила, а после фашистского путча свидомиты-усраинцы на говно исходят о выдуманной ими "агрессии России".
По твоей логике, получается, раз Россия когда-то проводила совместные парады с ВСУ, то это она в ответе за тот геноцид, который развернула хунта против русского народа, населяющего исторические русские земли Юго-Востока этого созданного большевиками искусственного образования — Украины...
Но это же чушь собачья.
У СССР не было тогда войны с объединённой фашисткой Европой.
Им что, нужно было при первой встрече начать молотить друг дружку, что ли?
И части РККА входили, когда никакого польского правительства и в помине уже не было. А население, в том числе русское, украинское и белорусское — было. И надо было его защищать, чтоб не допустить бесконтрольного беспредела или полного контроля Германией.
Так что и тут ты не перевирай события.
Окстись, Вася. Мух от котлет отделяй.
p.s. Кстати, и перестрелка между советскими и немецкими частями имела место быть. СССР ввёл войска 17-го сентября. а 19-го сентября произошла перестрелка немецких и советских войск в районе Львова. В результате на советско-германских переговорах, проходивших 20—21 сентября, была установлена демаркационная линия между германской и советской армиями.
Источник: dic.academic.ru
Не ну если бы парад принимал лично Алоизович со Сталином тогда была бы тема для холивара, а тут даже не третьи и не четвертые лица государства, рядовые вояки, а преподносится как межгаллатическое сотрудничество. Жидко как то у либерастни с фактами.
Кстати, это ещё что за "парад" — надо посмотреть.
А то такие "парады" Индия с Пакистаном регулярно проводят youtu.be
Но я б не сказал, что они из-за этого стали "союзниками". ))))))
«Только, если б не русский Ваня, я б посмотрел, как эта твоя банка тушёнки с фашистами повоевала.»
Да и не говори по радио выступление товарища Сталина послушал и уже сыт одет.
И что эта инсталляция должна означать?
Что настоящий, а не выдуманный "холокост" проводился объединёнными европейскими-террористическими войсками против славянского населения?
CCCР мог себе позволить такие расходы.
При этом, надо учитывать, что эти расходы компенсировались доходами. И не только всякими тапками и термосами. СССР занимался разработкой полезных ископаемых и принимал участие в экономической деятельности этих стран.
А никто просто так к себе пускать никого не будет.
Поэтому, эти цифры, которые ты не можешь сложить, можно рассматривать как входной билет. К тому же, данные средства не обязательно давались деньгами, а вкладывались в инфраструктуру и оборудование интегрированной с СССР экономикой этих государств.
Ну, то-есть, чтоб твоему недалёкому умы было понятно, это аналог вложения СССР средств в... завод РАФ в Латвии.
После развала СССР пытаться взыскать средства с Латвии — гнилое дело. Поэтому, про эти средства было забыто, а сам завод был распилен аборигенами на металлолом.
То-есть, никакой "платы за любовь" здесь нет и никогда не было. Это была внешнеэкономическая деятельность Советского Союза.
А твои слова про какую-то "плату за любовь", это банальная либерастическая ложь.
А никто и не говорит, что после жидовского переворота в 17-м власть в СССР отличалась каким-то особенным человеколюбием. Вся эта ваша клика Троцких-Бухариных и прочей шелупони вытворяла что хотела. Но и получила тоже — по заслугам.
К войне-то это имеет какое отношение...
Со стороны ЕС в Россию пёрла миллионная армия, её натиск пришлось сдерживать такой же миллионной армией. И потери были, соответственно, миллионные.
Сдаваться же ради того, что "сохранить жизни людей", да это просто нелепость. О каком сохранении жизни людей можно говорить, если фашистская пропаганда в открытую называла славян недочеловеками с планируемым освобождением от них земель?
Это так же можно "сдаваться" террористам в Беслане, якобы для "спасения жизней людей"?
Или, может, нужно было сдаться в "Норд-Осте", чтоб "спасти жизни людей"?
Да, что уж там — позволять вытворять что-угодно любой банде, лишь бы "спасти жизни людей".
Ну, и сядут в итоге эти банды на шею. Только и будут шантажировать "жизнями людей".
Насчёт "пушечного мяса" ты опять соврамши. Потери Советской Армии и объединённых европейско-террористических войск были вполне сопоставимы.
И в чём, вообще, твоё обвинение?
Что плохого в подборе союзника, который в нужное время подбросит техники и хавчика? Разумеется, он это сделает по каким-то своим, выгодным ему, мотивам.
Но, главное, что сделает.
Но только этот хавчик прилагался к русскому Ване, а не Ваня — к хавчику.
Ты слово "фашист", фашист, используешь просто как оскорбление, считая, что русского можно оскорбить этим словом. Для тебя это слово лишено смысла. А для меня смысл имеется. Я прекрасно вижу, что здесь фашист, это ты, и поэтому, когда я тебя называю фашистом, я тебя не бездумно оскорбляю, а просто называю вещи своими именами.
Я уже не первый раз от тебя, фашист, вижу эту надпись, что ты "такой же как я".
Нет, мразота, ты не такой же как я. Мы совершенно разные. Ты и есть натуральный фашист, ненавидящий русских до мозга костей.
Насчёт ватняка — спорить не будут. Ватой твоя башка забита довольно плотно. Ещё злобой и русофобией. Мозга вообще не просматривается.
И не равняй меня с собой. Я обычный русский человек, логично рассуждающий исключительно на основе фактов и плюющий на твою пропаганду.
Не. Недостижимой для вас полноценности — вы-ж сюда залезли, потому-что больше некуда. Признайтесь себе. Ведь нахер вы никому не надо, кроме своей бабушки. Она — единственная, кто на белом свете остался (был), счита-ющий (вший) вас хорошим мальчиком. Она, правда, не знала, что вы за деньги будете её и её знакомых, отдавших жизнь для вас, продавать в розницу, с херовым успехом — залезая снова и снова, под новым погонялом, туда, откуда вас сапогом под зад уже много раз.... Но может быть и исключение — если её мужа повесили, как приспешника фашистов в 45-ом. Тогда просто — идите на хер.
Великий историк — Путин сказал же, что Россия бы и без Белоруссии, Украины и других республик победила бы. Что уж тут говорить про Америку и другие страны.
re: Советские патриоты очень не любят вспоминать про уйму оружия и продовольствия полученных по ленд-лизу, в упор не помнят, что США воевали с Японией и не открывали второй фронт в Европе не потому, что было лень, а потому что хватало проблем на Тихом Океане (с Японией в свою очередь СССР до упора отказывался воевать)......
1.ленд-лиз — помнят добрым словом, и фильмы снимают
2.что было лень, а потому что хватало проблем на Тихом Океане — брехня, -ждали когда СССР истратит больше сил, чтобы взять Германию "тёпленькой"
3.СССР до упора отказывался воевать — да, под нажимом США СССР объявил войну Японии
(и разгромил многомиллионную армию Японии захватившую почти весь ВОСТОК)
.
Это тебе,деточка, не америкосы, подгонявшие авианосцы и ковровыми бомбардировками
выжигающие всё живое (в т.ч. и мирных жителей) гуманисты и демократы.....х..ле
впрочем, ужо 70 лет прошло- ничего не меняется приёмы матрацников остаются те-же
По-твоему СССР очень гуманно уничтожал восток Германии?
В бомбардировках городов "прославились" союзники.
Причем, не только промышленных и транспортных, как Берлин, Гамбург, Лейпциг, Дрезден, но и совершенно не имеющие стратегического значения Юлих, Везель и т.д.
Деточка — это война. И если враг сидит в городах под прикрытием своих мирных жителей — значит будут бомбить этого врага, ну а вместе с ним и мирных жителей. Надо только не забывать кто на кого напал, тогда все моральные сопли должны отойти на второй план. Что то я не помню воплей ужаса у немецких мирных жителей от разрушенных наших городов и убитых наших мирных жителях в них.
Не СССР начинал войну и не он определил способы её ведения.
После того, что вытворяли объединённые европейские войска в городах СССР, требовать от СССР каких-то особенных льготных условий в способах ведения войны как-то не корректно. Но даже в этом СССР не опустился до уровня западных союзничков, выжегших дотла Дрезден и сбросивших атомные бомбы на Японию.
Они своевременно дали нам в долг очень небходимые ресурсы, аж целых 4% наших затрат на войну.
"Подводя итоги помощи, оказанной нашей стране Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой, необходимо отметить, что удельный вес их поставок составил по отношению к отечественному производству только около 4 %. Всего за время войны в советские порты прибыло 42 конвоя, а из СССР было отправлено 36. По американским источникам, отличающимся показателями, за период с 1 октября 1941 по 31 мая 1945 года в СССР было направлено 2660 судов с общим объемом грузов 16,5—17.5 млн.т, из которых к месту назначения доставлено 15,2—16.6 млн.т (77 судов с 1,3 млн. т груза погибли в море). В стоимостном выражении поставки Советскому Союзу, транспортные издержки и услуги составили 10,8—11,0 млрд. долларов, то есть не более 24 % общего числа долларов, израсходованных США на помощь по ленд-лизу всем странам (более чем 46 млрд.). Эта сумма равна примерно 13 % всех военных затрат США, из которых на долю помощи восточному фронту приходилось всего 3,3 %. За время войны СССР получено: 401,4 тыс. автомашин и 2 млн. 599 тыс. т нефтепродуктов, 9,6 тыс. орудий (то есть около 2 % объема производства этого вида оружия в нашей стране в количестве 489,9 тыс. артиллерийских орудий), 14—14,5 тыс. самолетов (с учетом потерь при перевозках— около 10 % общего числа, равного 136,8 тыс. самолетов, выпущенных советской промышленностью), танков и САУ—12,2 тыс., или 12 % (по другим данным 7 тыс., или 6,8 %), против 102,5 тыс. танков и самоходных установок советского производства, 422 тыс. полевых телефонов, свыше 15 млн. пар обуви, около 69 млн. м2 шерстяных тканей, 1860 паровозов (6,3 % общей численности паровозного парка СССР), 4,3 млн. т продовольствия, что составляло примерно 25 % общего тоннажа поставок."
world-war.ru/fakticheskaya-storona-pomoshhi-po-lend-lizu
Заколебал уже. Тебе денег не хватает? Сколько за каждый взброс сейчас платят? Так ты яндекс кошелек озвучь — я может больше дам на бедность, только чтобы твой словесный высер не видеть :)
Gavrilov_sr
Интересно, советские солдаты, которые ели американскую тушенку, ездили на американских автомобилях или американских танках, летали на американских самолетах где-то близ Сталинграда так же как и ты рассуждали
Есть отличный поэт Алексей Сурков (1899 -1983г) который прошел всю войну и он дал совершенно точный и однозначный ответ
«Чикагскому фабриканту»:
Из ящиков, расколотых снарядом,
Скатились банки в бурелом ветвей.
Убитый повар смотрит тусклым взглядом
На трафаретку “Мэйд ин Ю-Эс-Эй”.
Он молчаливо требует ответа,
Мертвец с кровавой раной на виске.
Но тот, кто скрыт за буквой трафарета,
Молчит в своем заморском далеке.
Валяющихся в поле мясом рваным
Ему из дальней дали не видать.
Его страна лежит за океаном.
Там тишь, да гладь, да божья благодать.
Он сердцем чист, доволен и спокоен.
Он прибыли откладывает впрок.
Продукцию чикагских скотобоен
В расчет за нашу кровь он выслал в срок.
Ему полгоря, что в плену поганом
Твоих малюток растерзали псы.
И он с тебя получит чистоганом
За каждый фунт чикагской колбасы.
А в день, когда добудешь ты победу,
Он, расточая сладкие слова,
За славой, как шакал, придет по следу
Израненного в смертной схватке льва.
Все помнят, не надо передёргивать. При всей немалой значимости Ленд-лиза, он не является основополагающим моментом. statehistory.ru
с Японией в свою очередь СССР до упора отказывался воевать
В феврале 1945 на Ялтинской конференции Сталин дал обещание союзникам объявить войну Японии через 2—3 месяца после окончания боевых действий в Европе (хотя пакт о нейтралитете предусматривал, что его действие прекращается лишь спустя год после денонсации).
При всём, при этом:
Статья, при наличии неискажённых фактов, всё же, в части мотиваций и выводов ( в том числе гипотетических), попахивает пропагандой. Хоть и родной. )) Что не совсем приятно.
Читайте нормальную литературу профессиональных историков с фактологией, а выводы делайте сами! :)
А что, не победила бы? Так она без них и победила. ))
Эти республики в самом начале войны попали под европейскую оккупацию, и весь их экономический и человечески потенциал достался Европе.
Войска, которые они могли дать, были окружены, разбиты или взяты в плен.
Война-то, по большому счёту, началась от Москвы и от Волги. Вот Россия-матушка и попёрла сперва отвоёвывать эти республики, а потом уже и фашистской Европе накостыляла.
Да, были партизанские движения, но они бы не смогли выиграть никакой войны с объединёнными европейскими захватчиками.
Да, можно, конечно, сейчас усераться, что в Белорусском фронте были исключительно беларусы, а в Украинских — украинцы. )))
Но правда в том, что это просто направления ударов советских армий с территории России — на Украину и Белоруссию.
Такие вот дела.
Но это, как и сказал Путин, ни в коей мере не умаляет подвига жителей Украины и Белоруссии, сражавшихся с фашистскими захватчиками, и это, действительно — наша общая победа.
Все просто. Путин заявил несколько лет назад что мировому сообществе пора перестать винить Германию за события Второй Мировой войны. Ну и про многополярный мир и новую дружбу России с Германией красиво пере серенады. Итоги все известны.
Комментарии
в Украине сейчас так историю преподают?
основанный на пропаганде западных СМИ, позволяет предположить,
что его автор озлобленный житель Украины — бендеровец.(не путать с нормальным украинцем)
Который не знает ничего о пакте Молотова-Риббентропа,
кроме того что об этом пишут западные СМИ под дудку матрацников.
1933 — Великобритания, Франция, Италия — пакт четырех
1934 — Польша — пакт Гитлера-Пилсудского
1935 — Великобритания — морское соглашение
1936 — Япония — антикоминтерновский пакт
29 сентября 1938 г. Мюнхенский сговор между гитлеровской Германией, Великобританией, Францией и Италией
1938 — сентябрь, Великобритания — декларация о ненападении
1938 — декабрь, Франция — декларация о ненападении
1939 — март, Румыния — экономическое соглашение
1939 — март, Литва — договор о ненападении
1939 — май, Италия — пакт о союзе и дружбе
1939 — май, Дания — договор о ненападении
1939 — июнь, Эстония — договор о ненападении
1939 — июнь, Латвия — договор о ненападении и только август
1939, СССР — пакт о ненападении.
СССР был последней страной, заключившей с Германией договор о ненападении.
Это всё — "союзнические отношения", да?
Это были обычные отношения обычных государств.
Мы с рагульём — друзья, сотрудники и партнёры. О-как.
sevkrimrus.narod.ru
Может, это они Вторую мировую начали? Чего это ты их исключил из такого важного события? С того, что поляки доигрались?
И что ты так на этот парад дрочишь-то? Да допустим, даже, встретились, провели смотр, что с того?
Российская армия, вона, с украинской армией ещё недавно тоже совместные порады проводила, а после фашистского путча свидомиты-усраинцы на говно исходят о выдуманной ими "агрессии России".
По твоей логике, получается, раз Россия когда-то проводила совместные парады с ВСУ, то это она в ответе за тот геноцид, который развернула хунта против русского народа, населяющего исторические русские земли Юго-Востока этого созданного большевиками искусственного образования — Украины...
Но это же чушь собачья.
У СССР не было тогда войны с объединённой фашисткой Европой.
Им что, нужно было при первой встрече начать молотить друг дружку, что ли?
И части РККА входили, когда никакого польского правительства и в помине уже не было. А население, в том числе русское, украинское и белорусское — было. И надо было его защищать, чтоб не допустить бесконтрольного беспредела или полного контроля Германией.
Так что и тут ты не перевирай события.
Окстись, Вася. Мух от котлет отделяй.
p.s. Кстати, и перестрелка между советскими и немецкими частями имела место быть. СССР ввёл войска 17-го сентября. а 19-го сентября произошла перестрелка немецких и советских войск в районе Львова. В результате на советско-германских переговорах, проходивших 20—21 сентября, была установлена демаркационная линия между германской и советской армиями.
Источник: dic.academic.ru
А то такие "парады" Индия с Пакистаном регулярно проводят youtu.be
Но я б не сказал, что они из-за этого стали "союзниками". ))))))
Только, если б не русский Ваня, я б посмотрел, как эта твоя банка тушёнки с фашистами повоевала.
Да и не говори по радио выступление товарища Сталина послушал и уже сыт одет.
Что настоящий, а не выдуманный "холокост" проводился объединёнными европейскими-террористическими войсками против славянского населения?
При этом, надо учитывать, что эти расходы компенсировались доходами. И не только всякими тапками и термосами. СССР занимался разработкой полезных ископаемых и принимал участие в экономической деятельности этих стран.
А никто просто так к себе пускать никого не будет.
Поэтому, эти цифры, которые ты не можешь сложить, можно рассматривать как входной билет. К тому же, данные средства не обязательно давались деньгами, а вкладывались в инфраструктуру и оборудование интегрированной с СССР экономикой этих государств.
Ну, то-есть, чтоб твоему недалёкому умы было понятно, это аналог вложения СССР средств в... завод РАФ в Латвии.
После развала СССР пытаться взыскать средства с Латвии — гнилое дело. Поэтому, про эти средства было забыто, а сам завод был распилен аборигенами на металлолом.
То-есть, никакой "платы за любовь" здесь нет и никогда не было. Это была внешнеэкономическая деятельность Советского Союза.
А твои слова про какую-то "плату за любовь", это банальная либерастическая ложь.
К войне-то это имеет какое отношение...
Со стороны ЕС в Россию пёрла миллионная армия, её натиск пришлось сдерживать такой же миллионной армией. И потери были, соответственно, миллионные.
Сдаваться же ради того, что "сохранить жизни людей", да это просто нелепость. О каком сохранении жизни людей можно говорить, если фашистская пропаганда в открытую называла славян недочеловеками с планируемым освобождением от них земель?
Это так же можно "сдаваться" террористам в Беслане, якобы для "спасения жизней людей"?
Или, может, нужно было сдаться в "Норд-Осте", чтоб "спасти жизни людей"?
Да, что уж там — позволять вытворять что-угодно любой банде, лишь бы "спасти жизни людей".
Ну, и сядут в итоге эти банды на шею. Только и будут шантажировать "жизнями людей".
Насчёт "пушечного мяса" ты опять соврамши. Потери Советской Армии и объединённых европейско-террористических войск были вполне сопоставимы.
И в чём, вообще, твоё обвинение?
Что плохого в подборе союзника, который в нужное время подбросит техники и хавчика? Разумеется, он это сделает по каким-то своим, выгодным ему, мотивам.
Но, главное, что сделает.
Но только этот хавчик прилагался к русскому Ване, а не Ваня — к хавчику.
Я уже не первый раз от тебя, фашист, вижу эту надпись, что ты "такой же как я".
Нет, мразота, ты не такой же как я. Мы совершенно разные. Ты и есть натуральный фашист, ненавидящий русских до мозга костей.
Насчёт ватняка — спорить не будут. Ватой твоя башка забита довольно плотно. Ещё злобой и русофобией. Мозга вообще не просматривается.
И не равняй меня с собой. Я обычный русский человек, логично рассуждающий исключительно на основе фактов и плюющий на твою пропаганду.
просто бизнес, ничего личного
1.ленд-лиз — помнят добрым словом, и фильмы снимают
2.что было лень, а потому что хватало проблем на Тихом Океане — брехня, -ждали когда СССР истратит больше сил, чтобы взять Германию "тёпленькой"
3.СССР до упора отказывался воевать — да, под нажимом США СССР объявил войну Японии
(и разгромил многомиллионную армию Японии захватившую почти весь ВОСТОК)
.
Это тебе,деточка, не америкосы, подгонявшие авианосцы и ковровыми бомбардировками
выжигающие всё живое (в т.ч. и мирных жителей) гуманисты и демократы.....х..ле
впрочем, ужо 70 лет прошло- ничего не меняется приёмы матрацников остаются те-же
В бомбардировках городов "прославились" союзники.
Причем, не только промышленных и транспортных, как Берлин, Гамбург, Лейпциг, Дрезден, но и совершенно не имеющие стратегического значения Юлих, Везель и т.д.
После того, что вытворяли объединённые европейские войска в городах СССР, требовать от СССР каких-то особенных льготных условий в способах ведения войны как-то не корректно. Но даже в этом СССР не опустился до уровня западных союзничков, выжегших дотла Дрезден и сбросивших атомные бомбы на Японию.
"Подводя итоги помощи, оказанной нашей стране Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой, необходимо отметить, что удельный вес их поставок составил по отношению к отечественному производству только около 4 %. Всего за время войны в советские порты прибыло 42 конвоя, а из СССР было отправлено 36. По американским источникам, отличающимся показателями, за период с 1 октября 1941 по 31 мая 1945 года в СССР было направлено 2660 судов с общим объемом грузов 16,5—17.5 млн.т, из которых к месту назначения доставлено 15,2—16.6 млн.т (77 судов с 1,3 млн. т груза погибли в море). В стоимостном выражении поставки Советскому Союзу, транспортные издержки и услуги составили 10,8—11,0 млрд. долларов, то есть не более 24 % общего числа долларов, израсходованных США на помощь по ленд-лизу всем странам (более чем 46 млрд.). Эта сумма равна примерно 13 % всех военных затрат США, из которых на долю помощи восточному фронту приходилось всего 3,3 %. За время войны СССР получено: 401,4 тыс. автомашин и 2 млн. 599 тыс. т нефтепродуктов, 9,6 тыс. орудий (то есть около 2 % объема производства этого вида оружия в нашей стране в количестве 489,9 тыс. артиллерийских орудий), 14—14,5 тыс. самолетов (с учетом потерь при перевозках— около 10 % общего числа, равного 136,8 тыс. самолетов, выпущенных советской промышленностью), танков и САУ—12,2 тыс., или 12 % (по другим данным 7 тыс., или 6,8 %), против 102,5 тыс. танков и самоходных установок советского производства, 422 тыс. полевых телефонов, свыше 15 млн. пар обуви, около 69 млн. м2 шерстяных тканей, 1860 паровозов (6,3 % общей численности паровозного парка СССР), 4,3 млн. т продовольствия, что составляло примерно 25 % общего тоннажа поставок."
world-war.ru/fakticheskaya-storona-pomoshhi-po-lend-lizu
Интересно, советские солдаты, которые ели американскую тушенку, ездили на американских автомобилях или американских танках, летали на американских самолетах где-то близ Сталинграда так же как и ты рассуждали
Есть отличный поэт Алексей Сурков (1899 -1983г) который прошел всю войну и он дал совершенно точный и однозначный ответ
«Чикагскому фабриканту»:
Из ящиков, расколотых снарядом,
Скатились банки в бурелом ветвей.
Убитый повар смотрит тусклым взглядом
На трафаретку “Мэйд ин Ю-Эс-Эй”.
Он молчаливо требует ответа,
Мертвец с кровавой раной на виске.
Но тот, кто скрыт за буквой трафарета,
Молчит в своем заморском далеке.
Валяющихся в поле мясом рваным
Ему из дальней дали не видать.
Его страна лежит за океаном.
Там тишь, да гладь, да божья благодать.
Он сердцем чист, доволен и спокоен.
Он прибыли откладывает впрок.
Продукцию чикагских скотобоен
В расчет за нашу кровь он выслал в срок.
Ему полгоря, что в плену поганом
Твоих малюток растерзали псы.
И он с тебя получит чистоганом
За каждый фунт чикагской колбасы.
А в день, когда добудешь ты победу,
Он, расточая сладкие слова,
За славой, как шакал, придет по следу
Израненного в смертной схватке льва.
statehistory.ru
с Японией в свою очередь СССР до упора отказывался воевать
В феврале 1945 на Ялтинской конференции Сталин дал обещание союзникам объявить войну Японии через 2—3 месяца после окончания боевых действий в Европе (хотя пакт о нейтралитете предусматривал, что его действие прекращается лишь спустя год после денонсации).
При всём, при этом:
Статья, при наличии неискажённых фактов, всё же, в части мотиваций и выводов ( в том числе гипотетических), попахивает пропагандой. Хоть и родной. )) Что не совсем приятно.
Читайте нормальную литературу профессиональных историков с фактологией, а выводы делайте сами! :)
Эти республики в самом начале войны попали под европейскую оккупацию, и весь их экономический и человечески потенциал достался Европе.
Войска, которые они могли дать, были окружены, разбиты или взяты в плен.
Война-то, по большому счёту, началась от Москвы и от Волги. Вот Россия-матушка и попёрла сперва отвоёвывать эти республики, а потом уже и фашистской Европе накостыляла.
Да, были партизанские движения, но они бы не смогли выиграть никакой войны с объединёнными европейскими захватчиками.
Да, можно, конечно, сейчас усераться, что в Белорусском фронте были исключительно беларусы, а в Украинских — украинцы. )))
Но правда в том, что это просто направления ударов советских армий с территории России — на Украину и Белоруссию.
Такие вот дела.
Но это, как и сказал Путин, ни в коей мере не умаляет подвига жителей Украины и Белоруссии, сражавшихся с фашистскими захватчиками, и это, действительно — наша общая победа.
потому что
Вопрос надо поставить так:
Почему Фашингтон забыл, как СССР спас его в 45-м?
Тогда ответ становится очевидным.