Цензура Госдумы : от контроля за новостями до тотальной прослушки всей переписки в интернете.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    25 апр 16
    Хватит врать.
    Ответить
  • xucuclub
    25 апр 16
    всё правильно. давно пора
    Ответить
    • B
      xucuclub 25 апр 16
      Хороший ло... троль, толстенький.
      Ответить
  • sergeysgr
    25 апр 16
    Бредовый закон... Дума показывает что зарплату не зря им платят. А вообще — это не реально
    Ответить
    • B
      Дума не за законы у нас зп получает, а за то, что ботокс у власти и она от его косяков внимание отлично оттеняет.
      Ответить
  • Ahin111
    25 апр 16
    Тот момент, когда бизнес уже пустил всю свою инфу по vpn каналам, включая голосовую, а простым людям — все равно ;)
    Ответить
  • ramsez
    25 апр 16
    Народ, вы чего? Писать трафик целиком невозможно — нет таких систем хранения. А служебная информация (ip-адреса, порты и размер пакета) итак пишется вся. и хранится 3 года. А у провайдеров, у ВСЕХ, стоит специальная коробочка от ФСБ, куда зеркалится весь трафик клиентов. Уже лет 8 как.
    Ответить
    • H
      во-первых трафик на коробочку ФСБ зеркалится только по заказу, а не вообще весь. В требованиях к системе СОРМ указано по каким критериям происходит отбор.
      во-вторых прочитайте уже законопроект, там русским языком написано "включая их содержание".
      Ответить
      • B
        Трафик зеркалится весь... работал я в этой сфере, было время когда зеркалили по запросу, но ФСБ было не в восторге и таки заставило купить коробку, на которую весь трафф влазит по зеркалированию.
        Ответить
        • H
          afaik на оборудование СОРМ заворачивается весь трафик оператора, но на оборудовании выполняется фильтрация по определенным критериям, например ip-адрес или абонентский номер.
          Ответить
  • supremator
    25 апр 16
    Маразм...
    Ответить
  • V
    25 апр 16
    Всех своих знакомых погоню на выборы, чтобы эти мрази больше там не сидели. Они уже реально доставать начинают, эти мизулины, милоновы, кобзоны. Неужели во всей стране, кроме этого г.. людей нормальных нет? Последние годы только и слышно -запретить, увеличить штрафы, контролировать. Дай мне бог дожить до момента, когда их сажать начнут и раскулачивать
    Ответить
    • Ahin111
      vhut 25 апр 16
      >>Всех своих знакомых погоню на выборы
      Приятно. что живу в России и людей гонят на выборы, а не на баррикады ;)
      Ответить
    • markini
      vhut 25 апр 16
      Нормальный человек априори туда не пойдет, он макс на пол пути сойдет с дистанции увидев этот гадюшник, только как вы сказали мр и г лезут по головам к власти
      Ответить
    • S
      vhut 25 апр 16
      На выборы, это правильно, вот только выбирать предлагают между проказой, спидом и чумой.
      Ответить
  • Ahin111
    25 апр 16
    Закон вряд ли без доработок пройдет. Там не только по интернету своеобразные предложения.
    Ответить
  • B
    25 апр 16
    Бред. Провайдерам проще будет закрыться, чем все это реализовать. Придурок, который придумал такой законопроект, понятия нее имеет о каких объемах информации идет речь и о том, как хранится информация, и уж тем более, о том, сколько это будет стоить.
    Ответить
    • H
      duma.gov.ru
      council.gov.ru
      Выскажи им свое негодование.
      Субъект права законодательной инициативы
      Депутат Государственной Думы И.А.Яровая; Член Совета Федерации В.А.Озеров
      Ответить
      • serg_io
        "Выскажи им свое негодование"...
        Ха-ха 3 раза! Вспомните, как принимали Закон о полиции.
        Вспомнили? Нет? Хорошо, я напомню. Устроили народное
        обсуждение, создали для этого специальный сайт. Потом
        отзывы народа обобщили, и неДимон выступил по итогу.
        И что же он отлил в граните? А отлил он примерно так:
        — Мы все проанализировали, отзывы, в большинстве своем,
        отрицательные. Но закон, всё-таки, нужно принимать!..
        Вот такая вот демократия по-российски.
        А теперь — вперед, высказывать негодование ((
        Ответить
    • B
      Придурку абсолютно насрать, у нас как: главное сначала напугать, а потом любое менее бредовое предложение на ура пройдёт.
      Ответить
  • W
    25 апр 16
    Со стыда бухает, видимо...
    Реализация технической стороны вопроса сомнений не вызывает, прецедент в одной сверхразвитой стране имеется. Деньги есть и будут, не пенсионерам же их раздавать.
    Но зачем? После прецедента с применением канонов Соборного уложения 1649 года абсолютно отсутствует необходимость придавать расправам какую-либо видимость законности. "Ты виноват уж тем..."
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026