Я с женой расписался в конце сентября 2011 года. Дочери нашей уже 12 лет было. Ну, захотелось им обеим мою фамилию носить :)
Хорошее дело браком не назовут :)
А государство куда бы не полезло со своим регулированием только рушит все.
Решило починить образование — пипец образованию, медицину — та же история. Возьмется сохранять семьи — существующие не сохранит, а вот потенциальным доставит кучу проблем. За, что им непременно скажут "СПАСИБО".
Какие всё-таки недоумки все эти сенаторы/депутаты, пытающиеся втиснуть человеческие судьбы в свои недоделанные законы и постановления. Давно надо было отделить личные отношения супругов от имущественных. Первые прекращаются ровно в тот момент, когда двое становятся противны друг другу. Они могут возобновиться, а могут и нет, и каждый из двоих может начать такие отношения с кем-то вне этой пары. Этот аспект невозможно регулировать законодательно, и противоестественно вмешиваться в него со стороны. Иное дело, имущественные отношения и взаимные материальные обязательства супругов в отношение друг друга и третьих лиц (так в бездушной юриспруденции можно назвать детей и др. зависимых лиц). Вот тут и нужно развивать это законодательство в облегчении разделения ответственности и, возможно, возложении какой-то части на государство (с возможной регрессной ответственностью одной из сторон).
Но государственно-озабоченным недоумкам хочется управлять людьми и в горе и в радости, и в конторе и в магазине, и дома, в т.ч. и в постели и в туалете. И они не уймутся пока не заставят людей и трахаться и гадить по их указке.
Развод должен быть не просто сложным, а невыгодным.Сложность развода не остановит разводящихся, а лишь обострит их и так непростые отношения. Месяца на раздумья вполне хватит.А в целом, крепость семьи определяется крепостью моральных устоев общества.И в большой степени, наличием примеров для подражания.
Если в верхах разврат и разброд, чего ждать от простых смертных.
Для начала в СМИ нужно просто быть аккуратнее с формулировками:
не "гражданский муж/жена", а — сожитель, сожительница.
Просто и точно отражает замечательные со-отношения пары, не обременённой никакой взаимной ответственностью на уровне популярных тнт-сериалов.
У нас, по крайней мере — пока, официально светское, а не религиозное, государство.
Посему моя реплика относится к юридическому толкованию вопроса: гражданским, со всеми вытекающими взаимными обязательствами, является брак, официально зарегистрированный в порядке записи актов гражданского состояния.
Кстати, в порядке того, что пресное бывает холодным — как правило, служители церкви приступают к венчанию только после предъявления Свидетельства о браке государственного образца.
«Это правило мне кажется справедливым, потому что в такой ситуации в первую очередь страдает женщина."
Вот так. А мне казалось, что пока взрослые половозрелые особи бодаются, страдают прежде всего дети.
Они беззащитны. Они не могут влиять на ситуацию. И полученная психотравма остается, вообще говоря,
на всю жизнь. Вот и давайте продлим счастливое детство.
1. Брак это регистрация (в гос. органе) отношений между супругами по законодательству страны, чьими гражданами они являются. Это и есть гражданский брак, а всё остальное, как например, военный брак — "полевая жена" и т.д, и т.п. — это обычное сожительство, не имеющее никакого отношения к браку.
2. Женитьба — это обряд применяемый во время бракосочетаний.
Когда церковь не была отделена от государства, то бракосочетание осуществлялось в церкви (считай в государстве). Когда государство стало светским (или заявило себя таким), то бракосочетание в церкви также стало обрядом, не имеющим юридической силы.
потому что партнерща хочет "белое платьице, розовый лимузин с кольцами и фоточки из свадебного путешествия".
там где не хочет — зачастую и живут без штампа
Комментарии
Хорошее дело браком не назовут :)
А государство куда бы не полезло со своим регулированием только рушит все.
Решило починить образование — пипец образованию, медицину — та же история. Возьмется сохранять семьи — существующие не сохранит, а вот потенциальным доставит кучу проблем. За, что им непременно скажут "СПАСИБО".
А как познакомились и так помним :)
Но государственно-озабоченным недоумкам хочется управлять людьми и в горе и в радости, и в конторе и в магазине, и дома, в т.ч. и в постели и в туалете. И они не уймутся пока не заставят людей и трахаться и гадить по их указке.
Если в верхах разврат и разброд, чего ждать от простых смертных.
не "гражданский муж/жена", а — сожитель, сожительница.
Просто и точно отражает замечательные со-отношения пары, не обременённой никакой взаимной ответственностью на уровне популярных тнт-сериалов.
Посему моя реплика относится к юридическому толкованию вопроса: гражданским, со всеми вытекающими взаимными обязательствами, является брак, официально зарегистрированный в порядке записи актов гражданского состояния.
Кстати, в порядке того, что пресное бывает холодным — как правило, служители церкви приступают к венчанию только после предъявления Свидетельства о браке государственного образца.
такой-то разведён с гражданкой такой-то, как было давеча
Вот так. А мне казалось, что пока взрослые половозрелые особи бодаются, страдают прежде всего дети.
Они беззащитны. Они не могут влиять на ситуацию. И полученная психотравма остается, вообще говоря,
на всю жизнь. Вот и давайте продлим счастливое детство.
2. Женитьба — это обряд применяемый во время бракосочетаний.
Когда церковь не была отделена от государства, то бракосочетание осуществлялось в церкви (считай в государстве). Когда государство стало светским (или заявило себя таким), то бракосочетание в церкви также стало обрядом, не имеющим юридической силы.
Живи хоть в гареме, только не называй это браком. Это обычная похоть.
там где не хочет — зачастую и живут без штампа