Битва за литий

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    23 апр 16
    +=+
    Ответить
  • nmr50
    23 апр 16
    The year 2078. A mining colony on planet Sirius 6B. For 50 years, the New Economic Block, the NEB Corporation,
    has controlled mining throughout the known solar systems. 20 years ago, on Sirius 6B, the NEB discovered the solution to the energy crisis. Berynium. /c/ сами знаете откуда
    Ответить
  • S
    23 апр 16
    Навеяло: Как-то из кабинета химии стянули маленький кусочек лития в банке и бросили в пожарный водоём — знатно бахнуло!
    Ответить
    • F
      santa68 23 апр 16
      Не надо пиздить — литий в воде не "бахает" . Вполне спокойно реагирует.
      Ответить
    • pig58
      santa68 23 апр 16
      мож это был натрий ?
      Ответить
    • S
      santa68 23 апр 16
      не литий, а калий скорее всего
      Ответить
    • vedmed
      santa68 23 апр 16
      Звездёж!
      Натрий, Калий — ещё могли быть в кабинете химии... Но ни разу не литий.
      ... А калий — да бабахает... нам химичка сама показвала.... (80-e годы)
      Ответить
      • pig58
        vedmed 23 апр 16
        что не литий — 100%, а натрий катающийся по воде в школе на химии я видел
        слышал рассказы что надрезанные выпускные клапана с натрием, брошенные в воду взрываются ... якобы так рыбу глушили при совке
        Ответить
        • O
          pig58 25 апр 16
          Рыбу не глушили, но бабахало знатно.
          Берёшь клапан, надтачиваешь трехугольным напильником и кидаешь подальше в воду.
          Ответить
  • S
    23 апр 16
    "В таблице Менделеева он стоит под номером 3, ... что вроде бы должно предопределить огромное его количество в природе. "
    Это с какого перепугу такой вывод?
    Ответить
    • S
      serdiz 23 апр 16
      ядерный распад на более легкие элементы.
      Ответить
      • AleX413
        Распад выгоден после железа. До него синтез.
        Ответить
      • nickvg
        stalin19 23 апр 16
        Если попытается выразить вашу мысль правильно, то это звучит примерно так: «ядерный синтез на более тяжелые элементы».
        Но и это не правильно. Автору надо было бы более детально разобраться в механизмах образования химических элементов, прежде чем делать подобные утверждения.
        Литию не повезло, он не входит в так называемый звёздный нуклеосинтез.
        Нуклеосинтез это процесс, представляющий из себя совокупность ядерных реакций образования элементов тяжелее водорода внутри звёзд. Это значит, что его в природе мало потому, что его появление зависит от процессов, носящих случайный характер.
        Ответить
    • pig58
      serdiz 24 апр 16
      Водород — самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится около 88,6 % всех атомов (около 11,3 % составляют атомы гелия, доля всех остальных вместе взятых элементов — порядка 0,1 %)
      ru.wikipedia.org
      логично думать что после водорода и гелия — литий на 3ем месте ...
      Ответить
  • KCA
    23 апр 16
    интереснее было-бы прочитать "Битва за бериллий", там куда как драмматичнее
    Ответить
    • S
      KCA 23 апр 16
      и давайте "предательство титана"!
      Ответить
  • uz1awo
    23 апр 16
    Нафига эти электромобили нужны?
    Ответить
    • sepet716
      sepet716 АВТОР
      uz1awo 23 апр 16
      Ответить
      • uz1awo
        sepet716 24 апр 16
        Моё мнение — гибрид это интересно, а электромобиль это игрушка и сейчас и через 10 лет. Тем более что нефти полно и цены гуманные. Сейчас пойдут новые ДВС с двойными турбинами и т.п. За ними ближайшее будущее.
        Ответить
  • zubilo
    23 апр 16
    Кин-Даз-Дза какая-то, все моря в луц пепеработали.
    Луц по частям не продаётся !
    Ответить
  • P
    23 апр 16
    Ахахаха! Лития им не хватает доя аккумуляторов!
    А чем заряжать эти аккумуляторы — уже придумали? Генерация-то падает год от года, новых электростанций что-то не видать, а все эти ветряки и солнечные батарейки хороши в масштабах огорода и то лишь тогда, когда субсидируются правительством.
    Ответить
    • R
      perezx 23 апр 16
      Мировое производство электроэнергии сейчас растет на 3-4 % в год. Если во всем мире все легковые автомобили перевести на электричество, то для их эксплуатации требуется электроэнергии около 25% от того, что производится сейчас. То есть задача на 7-6 лет дополнительного прироста производства энергии по 3 % в год.
      Ответить
    • uvejourgen
      технически увеличить производство энергии не проблема. а вот экономически для тех кто качает нефть и производит электроэнергию это невыгодно. экономика капитализма однако.
      Ответить
      • nmr50
        +500. Давно бы уже запустили ядерные батарейки что для мобил, что для авто — раз в 50 лет заряжать..
        Ответить
  • F
    22 апр 16
    Ответить
    • ottgeg
      Песня про медицинский оксид лития, которым лечат психозы. Хотя, конечно, более про психоз, чем про лекарство.
      Ответить
    • S
      Бро,в той песнянущке Эми не про тот литий поёт...
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026