Там при любом раскладе с Асадом и без него ничего хорошого не светит, куча разноплемённых и разноидейных отморозков готовые убивать друг друга и непонятно за что.
Пока Саддам держал у себя в Ираке у всех и вся яйца зажатыми в дверях, у них был порядок, не стало Хусейна, наступил бардак. Асад когда-то дал слабину и все покатилось, видать думал показать себя перед миром настоящим демократическим лидером, а в тех местах это не прокатывает.
Оно конечно было бы верным, но четыре пятых населения Земли только похожи на людей, на самом деле это натуральные "голые обезьяны". Ближний Восток, со своим шариатом, тот вообще живет в средневековье и вылазить оттуда не собирается. Чтоб далеко не ходить, Приднестровье и Карабах, Чечня гребаная, туда же, только вожжи ослабили, эти гоблины устроили резню, остальные тоже взялись хомячить что плохо лежало, скатились до уровня Габонов. Ну и какая здесь может быть демократия, государство, чтоб в каменный век не скатиться, наоборот, должно держать население за тестикулы, время от времени еще и придавливая, чтоб глупости пореже посещали дурной башка. Китай хорошим примером для этого выступает, и какие успехи, а?
если не происходит нормальной сменяемости власти, то рано или поздно накапливаются внутренние противоречия, которая пытается разрешить революция. конечно, можно считать, что во всем виноваты сша и нато, только это не избавляет от революций. кстати в относительно мягких режимах туниса и египта революции тоже прошли относительно мягко.
Я может открою секрет перед автором, или постером, или всеми НоНеймЦами но,
там дерутся все, за все, особенно за ресурсы и наследие....Отдельные городки или поселки за свое, в крупных городах как правило за власть, в столице — тем более за власть)))) Это ИЗВЕЧНО.
Центральная власть в лице Асада держит власть, это много кому не нравится)))
Вот и все...
Похоже, что англосаксы привычно решили сменить "темную лошадку" для продолжения своей многовековой политики "разделяй и властвуй" на Ближнем Востоке. "Лошадка" ИГИЛ после совместных ударов России и Ассада сильно захромала, а поэтому принято решение на новый "забег" против Ассада выставить свежих и горячих курдских "жеребцов". Правда существует вероятность того, что при этом пострадает "верный вассал и союзник" США и Англии Турция — но когда в обозримой истории Близнего Востока судьба "пешек" в "большой политической игре" волновала англосаксов?
Проблема в том, что у мелких, но воинственных наций и народностей с гипертрофированным чувством национальной гордости, отношение к оппоненту определяется его поведением: если он демонстрирует силу и жестокость, то он сильный и ему надо подчиняться (бьет — значит имеет на это право); а если предлагает мир и согласие, то он — трус и слабак, с которым можно не считаться и вытирать об него ноги.
Комментарии
Здесь когда-то было изображение.
Жительницу Краснодара осудили за репост советских антифашистских карикатур Кукрыниксов
nnm.me
там дерутся все, за все, особенно за ресурсы и наследие....Отдельные городки или поселки за свое, в крупных городах как правило за власть, в столице — тем более за власть)))) Это ИЗВЕЧНО.
Центральная власть в лице Асада держит власть, это много кому не нравится)))
Вот и все...