«Россия переоценивает степень благодарности Асада»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ka4ok45
    19 апр 16
    США преоценивает степень управляемости ИГИЛом и Турцией
    Ответить
  • triovio
    19 апр 16
    Ясен пень вестись на миротворство азии себе дороже.
    Поверьте ни кто нам спасибо потом не скажет, ещё и Плюнут в след или кинжал в спину....
    Мне так ни кто и не объяснил. Зачем нам Афган, зачем теперь Сирия.
    всё это или отвлечь электорат от проблем у себя либо что та там делят...
    А террористы как были у границ так и остались...
    Ответить
    • servalt
      triovio 19 апр 16
      Рассказываю именно вам, раз лениво поискать соответствующую информацию. Англия и в прежние годы пыталась залезть в Афганистан чтобы контролировать Россию с юга. Русские императоры умудрились, где силой, где подкупом завладеть Средней Азией. Наладили хорошие отношения с Афганистаном и их поддерживал потом и СССР. После революции в Афгане, которую провели английские спецслужбы в регионе появился нестабильный район, в который и вошел ограниченный контингент войск, чтобы вновь построить там стабильное государство. После позорного вывода войск Горбачевым Афганистан и ближайшие страны захлеснула волна терроризма. В Афганистане теперь "под крышей" американских войск выращивают мак и обучают шахидов для терактов. Все это не рядом с США, а рядом с Россией и Китаем. С Сирией ситуация несколько иная, там вопрос нефти и газа, но Асад проводил пророссийскую политику, потому ему следует помогать.
      Ответить
      • O
        Очень пророссийская политика, — отказался признать Россию правопреемницей СССР, чтобы не платить по долгам.
        Ответить
        • servalt
          За ту глупость он уже заплатил. Но каковы будут потери Российской экономики, если через территорию Сирии проведут нефть и газ в Турцию и далее в Европу из соседних с Сирией стран?
          Ответить
  • 1
    19 апр 16
    "Стратегические интересы России в ослаблении и нейтрализации влияния джихадистов, а это невозможно обеспечить без реального «перехода власти» в Сирии."-это очередной ХПП или предательство?????
    Ответить
    • A
      13korn 19 апр 16
      мечтай
      Ответить
    • R
      Вы опять преступно пренебрегаете заземлением тазика.
      Ответить
  • N
    19 апр 16
    Асад такой хитрый жук. Кому-то из америкосов он сказал, что типа Путин ему сказал, мол мы не позволим тебе проиграть эту войну.
    Ответить
  • FoxesLis
    19 апр 16
    На уступки должен идти не только Асад, а и оппозиция. Переговоры это путь взаимных уступок для заключения договорённости, а не уступка позиций только одной стороной.
    Ответить
  • servalt
    18 апр 16
    "отряды террористической группировки «Ан-Нусра» (запрещено в России) и части умеренной оппозиции пытаются перерезать стратегическое шоссе Алеппо — Хомс"... звучит как признание того факта, что умеренная оппозиция в Сирии, поддерживаемая США — те же террористы. А поэтому пока не победит Асад в Сирии будет процветать терроризм. Россия "вывела" основные вооруженные силы из региона, а следовательно успех или поражение в этой войне достанется только Асаду, как бы не хотели интерпретировать промежуточные итоги этой войны.
    Ответить
    • I
      servalt 18 апр 16
      Россия не всё вывела. И без неё Асаду быстро по башке настучат. А проблем с Сирией ещё будет много, наврятли Асад так легко от власти откажется.
      Ответить
      • servalt
        izar 19 апр 16
        Я написал о том же. Россия отдала "первую скрипку" Асаду, но, конечно, помогает и будет добиваться всеми силами чтобы Асад или его приемник продолжили прежнюю "неамериканскую" политику. Не говорите только, что у России там не может быть своих интересов.
        Ответить
  • igorenya3
    18 апр 16
    Вообще не понимаю зачем мы всё время связываемся с арабами? Ну, не тот это народец, с которым можно иметь дело. Евреи и то лучше. Склоняюсь к мысли, что надо закорешиться с Израилем. Толку будет больше.
    Ответить
    • servalt
      Нормальные взаимоотношения с Израилем не отменяют нормальное сотрудничество с Сирией. И не известно какие арабы тому же Израилю опаснее.
      Ответить
    • DanSilvest
      Ви там в своём Изгаиле сами бы вели себя подружелюбнее к соседям ,а то когда я там был последний раз мои знакомые Израильтяне очень кровожадно ненавидели арабов и радовались,что Израильские истребители летают бомбить Сирию, тоже самое говорили в вашем телевизоре "Ассад -тиран,его надо бомбить!" , а когда Джебхат ан Нусра постреливает в районе Голаских высот,ваши F16 почемуто обстреливают правительственные войска,которые этих бабахов пытаются уничтожить. Уж очень это выглядит по Турецки.
      Ответить
  • bredsmi
    18 апр 16
    Если посмотреть, что писали СМИ в то время, когда Россия вводила войска в Сирию, то можно заметить — ВСЕ западные СМИ с недоумением приняли это событие. Просто непонятно было — зачем помогать Асаду? Ну только если Иран попросил о помощи — попросил, наобещал и свалил.
    Нельзя верить арабам — любят гни русскими руками жар загребать. Короче Асада все равно сольют, просто лишний геморрой заработала Россия.
    Ответить
    • VPKRF
      bredsmi 18 апр 16
      Ну как зачем? На дальних рубежах... Это.. Типа мочить....
      Но в это время:
      "Бастрыкин отмечает и значительное увеличение (на 36,3%) количества преступлений террористического характера, совершенных в РФ: всего зарегистрировано 1538 преступлений (2014 году — 1128)"
      Ответить
    • DanSilvest
      А я всегда думал,что решения в сфере применения войск принимают руководители государств,а тут вон он как, оказывается СМИ рулят...
      Ответить
    • B
      bredsmi 19 апр 16
      Может потому, что база ВМФ РФ в сирийском порту Тартус сегодня ‑ единственная российская военная база в дальнем зарубежье, единственный в Средиземном море пункт базирования российских боевых кораблей.
      Ответить
      • O
        И кто же там будет базироваться? Для прикрытия один корабль по всем флотам искали.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026