-
-
-
25 апр 16Специально для антисоветчиков вопящих о "плохом бесплатном образовании в СССР" —
Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.
Вот несколько цитат :
Когда Советский Союз был образован немногим более 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Урожай советского юга был уничтожен нашествием саранчи, в результате чего отмечался дефицит продовольствия и низкий моральный дух населения.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Можно установить единый образовательный стандарт для всей страны, упростить систему обучения и устранить большинство причин, вносящих путаницу в западных странах, где система стала раздробленной.
...
СССР – большое государство, поэтому оно способно организовать полноценные группы по изучению таких предметов, как создание и устройство гироскопов и паровых котлов.
...
На протяжении многих лет значительная доля обученных кадров возвращается обратно в систему образования, чтобы подготовить еще больше специалистов. Преподавание – хорошо оплачиваемое и престижное занятие. Чистый ежегодный прирост обученных кадров составляет 7% в СССР (для сравнения, в США 3,5%, в Великобритании 2,5 – 3 %).
...
С каждым новым этапом научно-технического прогресса начинается соответствующая программа подготовки преподавателей. С 1955 года в Московском государственном университете готовят преподавателей программирования (Приложение 1).
...
Математика - Этот предмет в СССР считается самым престижным.
Физика - Практически по всем вопросам этой дисциплины советские ученые находятся наравне с мировой наукой.
Химия- Советский Союз отстает в химическом машиностроении, но присутствует ясное понимание данной ситуации и движение в сторону улучшения в этой области.
Машиностроение - В условиях растущей экономики, потребности который удовлетворяются за счет развития индустриализации, машиностроение входит в число приоритетов Советского Союза. В 1958-59 годах планируется выпустить в 3 раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах.
...
Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами
и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов.
Остальное по линку выше. Там же есть сканы англоязычного варианта. -
-
-
26 апр 16антисоветчик не равно нелюдь Как можно называть людьми тех, кто предал землю где родился (и в большинстве своем вырос) ? Антисоветчики (см обсуждение ниже) обсирают не советы/коммунистов как способ управления страной, а саму страну. Именно они гиперболизируют те недостатки, которые были в Союзе и не замечают достоинств/преимуществ того времени. Именно про них я написал камент чуть ниже — nnm.me
Так и как их после этого можно назвать людьми ?-
V28 апр 16Это совков нельзя назвать людьми — даже приблизительно.
Как сказал один умный человек: Советский Союз — это не Россия. Россия была оккупирована Советским Союзом.
А совкам — по поговорке "плюй в глаза..."
Смиритесь уже: совок сгнил, будучи ненужен уже никому — ни наверху, ни внизу.
Поэтому ни комми, ни гэбьё ничего не смогли сделать.
Помер Ефим — и хрен с ним.
И заметьте, что ссылаетесь вы на цитату человека, принадлежащего к Церкви, гонимой совком.
-
-
-
24 апр 16Любезный, "в огороде бузина, в Куеве дядька"(С).
у вас в голове каша из опилок, тараканов и советских лозунгов, если вы каким-то образом ухитрились связать эти слова патриарха с некими "антисоветчиками".
Запомните, юноша: у т.н. "антисоветчиков" в отличие от нынешних совкодрочеров, есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕЙ ПРАВОТЫ.
Вы можете сколь угодно долго словоблудничать на тему "прекрасной жизни в СССР", на есть неопровержимый факт: СССР бездарно развалился, в мирное время, без катаклизьмов и стихийных бедствий. Причём развалились практически одновременно все "социалистические страны".
Ну какое ещё необходимо подтверждение правоты т.н. "антисоветчиков" в вашем понимании этого слова?
Только не надо приписывать Горбачеву или кому другому заслугу в развале СССР.
СССР начал умирать с момента своего образования -это был явно не жилец на этом свете, потому как был рождён в насилии, основан на идеологических фантазиях и неуважении к законам природы.
Читайте вашего вождя Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", там есть все ответы на вопрос о причинах краха социализьма в СССР.... -
25 апр 16Цитата спорная и скорее не точная.
Перед приходом на землю, мы как раз и выбираем где и у кого родиться.
А цель — стать Человеком.
И к так называемым тобой антисоветчикам отношения вообще не имеет, тем более что Советы пропагандировали атеизм и отсутсвие бога.
Вы сэр пропагандист Дмитрий68, и пытаетесь перевернуть и переиначить всё для доказания своей ложной правоты.
И если смотреть по этой же цитате — остался ли ли ты сам человеком после коментариев в этой теме ????-
-
25 апр 16""Поделитесь опытом как вы выбирали себе родителей ?""
А вы можете поделиться опытом где вы лично,до прихода на Землю, выбирали быть человеком или нелюдью?
Не сможете, так что с меня и не требуйте.
Быть человеком или нелюдью — это выбирают уже здесь, в своей уже сознательной (взрослой) жизни.
И — что цитаты не претендуют на истину — это то вам известно? -
25 апр 16"" я подкину еще ряд любопытных цитат от священников.""
а вам, как ярому восхвалителю желающего воссоздать СССР, следовало бы знать, что высказывания священников и религия не вписываются в сознание советского человека и ком.партии.
За это грозило иссключение из партии, и общественное порицание.
СССР=Атеизм.
Вы товарисч не заблудились ли?
Или же для достижения цели все средства хорошИ?
-
-
-
25 апр 16Дима (Дмитрий), нас вряд ли можно назвать единомышленниками. ( моё отношение к коммунизму и то, что если говорить о России, то я больше поклонница РИ). Но читая Ваши комментарии — а в этом блоге особенно внимательно, — невольно зауважала Вас. Да, я Вас уважаю. Вы сильная личность и порядочный человек. А то, как Вы защищаете свою Родину (Ваш патриотизм), лично у меня вызывает только восхищение.
Одна из самых отвратительных вещей на свете — это цинизм. Один из самых дорогих, но редких даров — это понимание. Желаю Вам искренне побольше встречать в жизни именно второго; а на первое — не обращать внимания :~}} Удачи Вам ))-
29 апр 16Жаль, что вы не поняли истинную сущность Дмитрия — защищать СССР можно только с помощью лжи-
29 апр 16Вы удивитесь, но защищать СССР можно и в искренней убежденности. Пример тому не только Дмитрий, но и мои родители и родные, которым Союз дал не только трудности, но и всё лучшее и солнечное, что было в нём. Исключением были моя тётя, ещё дедушка, который воспитывал меня на западной культуре, но такой у него был менталитет.
Что касается Димы — я в людях не ошибаюсь, и считаю его тем, кто не предаст и с кем можно идти в разведку. И то, что он защищает СССР, совсем не делает его лжецом и плохим человеком.
Поскольку это искренне и аргументированно, делает его патриотом.
Да, я не могу безразлично думать о гибели РИ (на мой взгляд это было чудовищно). Но понимаю, что как государство она была обречена.
Но жизнь всегда идет вперед, строит, трансформирует, преображает. И СССР — опять же, на мой взгляд — был чудом и феноменом этого преображения.
Только, учитывая историю и подробности его создания, чудом недолговечным...
-
-
29 апр 16Спасибо на добром слове. Я родился и вырос в СССР. Живу в современной России. Но не отрекаюсь и от РИ. СССР/РИ — это наша история со всеми плюсами/минусами.
Что до меня, то я все же считаю, что СССР (опять же со всеми плюсами/минусами) был значительно более приспособлен (удобен/устроен/создан — не знаю как точнее сказать) для значительно бОльшей части населения, чем РИ. И это как раз огромная заслуга тогдашнего правительства (политического/экономического строя). Сейчас, увы, положение бОльшего числа населения ухудшилось (по сравнению с СССР). И от этого тоже не уйдешь.
-
-
-
V24 апр 16У меня было самое лучшее детство
Я таскал абрикосы во дворе по соседству
Дергал за косы отличницу Зойку
Завтракал под пионерскую зорьку
А по воскресеньям — в гостях у сказки
Я шил ватно-марлевые повязки
Я палил дымовухи и бросал с балкона
У меня на стене был плакат Сталлоне
Меня не возили в Европу на лето
Мне не покупали Плейстейшн третий.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У меня было сорок вкладышей турбо
Мне рвали ниткой молочные зубы
Когда я болел, мне ставили банки
Подорожники мне заживляли ранки
Я гордо ходил с дипломатом в школу
Я хранил бутылку от пепси-колы
Мой учитель труда был с другой планеты
А мой двухкассетник жевал кассеты
Я не играл в контр-страйк по сетке
На Казантипе не ел таблетки.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У нас было детство то что надо
Пусть мы не носили гуччи и прада
И что такое айфон мы вообще не знали
Мы в волка и яйца годами играли
Родители нам не дарили мобилы
Мы с рюкзаками в походы ходили
Спали в палатках, а не в бунгало
Ели не мюсли — картошку с салом
Мы носили варешки на резинке
Барби мы видели на картинке
Мы сбивали нунчаками люстры в зале
Когда умер Вертер, мы все рыдали
Рабыня Изаура, Комиссар Катани
Спокойной ночи с тетей Таней
Слон, попугай, удав и мартышка
Кефир в бутылках с зеленой крышкой
Утренние почты, АБВГДейки
Один доллар — 63 копейки
Пекарь, квадрат, резинки, салочки
Котлеты в тесте, кукурузные палочки
Вода с сиропом, шоколад Аленка
Шампунь кря-кря, пирамиды, варенки
Кармен, Технология, Дюна, На-на
Фотоаппарат Зенит, велосипед Десна
У нас не было дачи на Кипре где-то
Не было памперсов и интернета.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У НАС было детство!-
-
V28 апр 16У каждого есть детство, только у каждого оно своё.
Я из своего детства помню не только велосипед Орлёнок и отцовский ФЭД, но и политинформации, унылые морды политбюро чуть не с каждой стенки, сборы макулатуры, зарницы, мать их так, кантаты о Ленине по радио и множество подобной дребедени.
-
-
J24 апр 16Всюду есть плюсы и минусы, мне например СССР очень нравился хотя сознательно жил в нем не долго, по крайней мере тогда можно было прожить на зарплату, а не так как сейчас.
А еще нужно понять одну вещь СССР не возродить уже никогда, я имею ввиду такой как был.-
24 апр 16так и сейчас можно ну ездить на тралике, есть ограниченый вид продуктов, копить самому по 5-10 лет. на доллары, кредиты, заграницу, достижения прогресса смотреть только по ящику. современному человеку нужно столько же сколько и 100 лет назад для простой жизни и желательно не в мегополисе.
-
-
24 апр 16Да по-разному было в СССР, кому-то хорошо, а кому-то плохо. Спросите у бомжа как живётся в Сан-Франциско и узнаете много "хорошего" о жизни в Америке. Да и без СССР у людей во всем мире была бы другая жизнь. Почему стали улучшать жизнь рабочих на Западе? Конкуренция, млин — что бы ещё одну ревоюцию не получить. А без СССР может так бы ещё и работали по 12 часов с одним выходным за гроши. А про Горбачёва — ну не может один человек без насилия развалить пол-мира, если все хорошо. Все-таки он не был императором и голосовали в Политбюро за все решения. А ЦК мог сменить Политбюро, если большинство было не согласно. Что, весь цвет Партии был предателями? Тогда на фига такая партия нужна? -
-
-
24 апр 16и на здоровье, вы сейчас свободный гражданин, живущий в свободной стране....
а вот попробовали бы вы открыто "гордиться" тем, чем не должно было гордиться население СССР — не дожили бы до интернета....
а вот я не горжусь, потому как хорошо знаю, что такое "советский социализьм"....-
25 апр 16а вот попробовали бы вы открыто "гордиться" тем, чем не должно было гордиться население СССР — не дожили бы до интернета.... А попробуйте сейчас в открытую гордится тем, что сейчас не должно быть в капстарнах к примеру
— ИГИЛОМ (БенЛаданом, Хуссейном...) в штатах
— Гитлером в Германии (попробуйте позиговать перед бундестагом)
И я посмотрю на вас и ваше счастливое будущее.-
25 апр 16о блин, пропагандист, что сравниваешь не сравнимые вещи?
Аргументы кончились? -
25 апр 16а зачем простите? ИГИЛ, Гитлер -это общепризнанное всем миром зло..
любезный, то, чем вы здесь занимаетесь, называется демагогией...
вы используете один из самых тупых демагогических приёмов, он называется "доведение до абсурда"...
оно понятно: вам и вам подобным ничего, кроме нафталиновых лозунгов и оскорблений не согласных с вами сказать нечего....
-
-
-
23 апр 16Читая данное обсуждение, еще раз убедился, что антисоветчики в состоянии видеть только негативные стороны СССР. Зачастую эта ненависть у них доходит и до отрицания значения подвига русского народа в Победе над гитлеровской Германией (если они соизволят упомянуть русский народ, так только в контексте того, что Победа мол была совершена народом вопреки "кровавому тирану"). По их мнению если бы не помощь Америки, то Союз ни за что бы не справился с Гитлером, т.ч. по мнению антисоветчиков (которые в этом отношении повторяют версию госдепа) в ВМВ в целом и в ВОВ в частности победила Америка. Т.ч. получается, что они, в большинстве своем, еще и русофобы. И это подтверждается их отношением к современной России. Им не нравится усиление России. И они точно также исходят пеной как на Союз, так и на современную Россию, обсирая все до чего могут дотянуться — от остановившейся во время репетиции Парада Победы Арматы, до войны в Сирии (сначала зачем ввели, затем зачем вывели). И в данных обсуждениях многие из отметившихся ниже антисоветчиков также участвуют в обсирании России в аналогичных статьях.
Со стороны тех, кого антисоветчики презрительно именуют "совками", все происходит с точностью до наоборот. "Совки" прекрасно понимают все плюсы и минусы, которые были в СССР (и современной России, тоже). И никто из "совков" не пытается выдавать Союз "за рай земной лишенный всех недостатков". Проблемы есть в любой стране мира. Свои проблемы/трудности/сложности были и в Союзе. Вот только антисоветчики (и данное обсуждение это еще раз подтвердило) не видят ничего, кроме проблем. И совсем не задумываются над простым вопросом, а в какой ссно стране (в те гг) на деле был рай земной (по сравнению с СССР)? Если попробовать внимательно проанализировать те гг существования Союза и то окружение в котором он существовал, то на деле окажется, что все те проблемы, которые были в Союзе ничто перед проблемами большинства других стран, включая и такие ведущие как США. Я, разумеется, имею в виду уровень жизни большинства населения той или иной страны — т.н. "уровень жизни среднего класса" (т.к. олигархи — партийные у нас, и мильярдеры у них всегда жили в разы/на порядки лучше уровня жизни среднего класса). А если вспомнить через какие испытания прошел СССР за гг своего существования, то и подавно выяснится, что проблемы Союза — вообще ничто, по сравнению с проблемами в других странах.
Не даром, по данным ООН, Союз в 70-х гг по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Вот об этом антисоветчики и не вспоминают. Предпочитая выпячивать проблемы.
Т.ч. еще раз повторюсь.
Я горжусь, что родился и вырос в СССР. Я прекрасно представляю себе все плюсы/минусы того времени, и на мой взгляд эти плюсы многократно перевешивали минусы. Но я точно также горжусь тем что сейчас живу в России со всеми её плюсами/минусами.-
23 апр 16Повторю еще раз интересные фотографии.
На одних из них запечатлен СССР 50-х,
На других Англия 80-х
За подобную серию фоток не парадной Англии фотографа Мартина Парра там гнобили весьма капитально.
Еще ни один антисоветчик не смог с первого раза точно определить где кто.-
23 апр 16И чё?
Хотите сказать, что в СССР и Британии жили одинаково?
Повторю вопрос, который я задавал кому-то ранее здесь: представьте, что открыли границы между Северной и Южной Кореями, разрушили Берлинскую стену между ГДР и ФРГ. В какую сторону побегут люди? Только честно ответьте. Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.-
24 апр 16woodman
подожди скоро ещё наклееное на окна "изобилие" в Европе тут постить начнут.
Они такие. -
24 апр 16>>>Хотите сказать, что в СССР и Британии жили одинаково?
Это БРИТАНИЯ 80-х и СССР 50-х Сравните. Мало, добавлю из англии конца 50-х — начала 60-х
/кликабельно. каменты форума впечатляют/
>>> Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.
Это все зависит от времени. К примеру, не думаю, что если бы открыли границы Союза в 70-х все бы ломанулись по европам. Напомню, что в 70-х по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Это стараниями меченой гниды к концу 80-х УЖ опустился ниже плинтуса.
-
-
E23 апр 16Еще ни один антисоветчик не смог с первого раза точно определить где кто.
--------------------
Только тупой лошара-совкодрочер не в состоянии отличить выражение вечно суровой мордовской хари от британской. А так же витрины магазинов, одежду и социальное поведение -
25 апр 16"""За подобную серию фоток не парадной Англии фотографа Мартина Парра там гнобили весьма капитально."""
Это ЛОЖЬ!
Кто гнобил? Правящая коммунистическая партия что-ли? )))
Никто его не гнобил и ничего не запрещали. Просто его творчество было провоцирующим, и отходило от рамок исскуства в котором принято показывать красивые вещи.
В кругах исскуства его принимали неохотно, вот и все дела.
В СССРе можно было ещё и "по круче" нафотографировать, но такого точно загнобят, да и в те времена с фотоплёнкой сильно на такое и тратится не хотел.
-
-
24 апр 16кстати о "только негативных сторонах": неужели трудно понять , что суть вопроса даже не в соотношении плохого и хорошего, происходящего в стране?
А суть в тенденции, в направлении движения, в развитии или деградации...
Вы что, любезные совки, забыли слова основоположника "марксизма-ленинизьма" о том, что каждый последующий общественно-политический строй побеждал предыдущий исключительно за счёт более высокой производительности труда?
Был рабовладельческий строй, его сменил феодализм, на смену которому пришел капитализм, и каждый сменяющий строй имел существенно более высокую производительность труда.
А вот при "советском социализьме" производительность труда была ПРИНЦИПИАЛЬНО ниже, чем при капитализьме. И в СССР и в других странах "социалистического лагеря"!
Причиной этому, если смотреть в самый корень корней вопроса, особенности человека, как биологического существа. Этот человек, вне зависимости от страны проживания, желает жить по человечески "здесь и сейчас", а не в "светлом коммунистическом будущем"! Другая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ особенность человека как вида, заключается в том, что мы все разные. Не в том смысле, что одни "хорошие", а другие -"плохие", а в том смысле, что у нас различные способности к труду, творчеству, различные потребности, возможности и желания.
Вот поэтому любой социальный строй, основанный на уравниловке, будет обречён на вымирание, что мы и успели заметить.
Социализьм советского толка -это безжизненная химера, обязательным условием существования которой является насилие в том или ином виде...
Но в самом таком социализьме заложено убивающее его противоречие: низкая производительность труда на фоне деклараций "о самом передовом строе"..
Крах СССР и всего "социалистического лагеря" был определён изначально, его предсказывали серьёзные экономисты, не озабоченные необходимостью соответствовать идеологическим установкам от "отдела пропаганды.."
Нынешний всплеск любви к советскому социализьму связан прежде всего с переходным процессом от него к здравому смыслу. Советский менталитет не отпускает, он оказался заразным: на тему "преимуществ" социализьма уже рассуждают те, кто и дня в нём не прожил...
И это естественно, при социализьме действительно "не надо было беспокоиться о завтрашнем дне"...
но как много ещё людей, не понимающих, что это самое "отсутствие беспокойства за завтрашний день" и сгубило СССР...
-
-
-
-
E23 апр 16Не вымрут. Их, наоборот, все больше и больше. По крайней мере, на ННМ за десяток лет их стало в разы больше, и кроме того модерами стали тоже сраные совкодрочеры.
Продукты первого Анала -
V24 апр 16Все вымрут. И только вандалы, графитчики и тролли, как вид, вымрут только с породившей их цивилизацией, давшей им в руки для проявления бесмысленного "творчества", пустословия и агрессии, гаджеты, ноутбуки и баллончики с краской. Чему все эти "инструменты" в рукак этих граждан сильно поспособствуют
-
-
23 апр 16За-то вы молодняк отребье буржуазии — родину за гроши продаёте за жвачку, шмотки и т.д. и т.п.
На кой вам сдалась эта Америка или какая либо другая страна там где вы не родились?
Как сказал Михаил Задорнов: открыли "железный занавес" и из-за бугры вся грязь к нам хлынула наркота, проституция и т.д. и т.п.
Нет, ну если вам нравиться в их дерме барахтаться, то пожалуйста вам ни кто не запрещает — езжайте туда вас там ждут с расспростёртами руками, ведь для вам это рай! Что не хотите?! То-то и оно... Прежде кого-то осуждать кто, где, кодга, в какое время и в какой век родился — начните с начало с себя...-
-
26 апр 16На вас ЧЕРТЕЙ пора открывать инквизицию... Вот из-за таких как вы всю страну развалили!!! Все дружно жили, а щас что, как собаки друг-на-друга грызётесь и как стервятники на падаль слетаетесь. Что нравиться забугорное дерьмо жрать чем настоящие продукты и овощи которые были при СССР. Взять к примеру колбасные изделия раньше хоть и был 1-2 сорта, но за то мясо, а щас что — туалетная бумага. Вот сидите и жрите как свинья свою туалетную бумагу что вам из-за бугра с царского стола бросят...
-
-
-
-
-
V22 апр 16Не, ну враньё же полное.
Дефицит — в совке понятие перманентное, как революция у троцкого.
И не в 80-е, а постоянно.
С 20-х и по самый трындец совку в 90-е.
2-3 сорта колбасы в магазине с утра — это в столицах, а к середине дня и там нету. А в остальной стране и не видели этой колбасы.
Из Тулы в Москву за харчами ездить — забыли уже, как это, да?
А в Орле или Курску или Анапе в начале 70-х колбасу или курицу искать в магазине бесполезно в любое время суток — это норма?
А надеть на себя совковый костюм невозможно, потому что говённый и по материалу и по пошиву — это норма?
А в очередях годами стоять за холодильниками-машинами-телевизорами-квартирами? А если в маленьком городке вдруг продают эмалированные кастрюли, так торговать приходится на улице с машины! (иначе сметут, полгорода сбежалось) Да к каждой кастрюле ещё довесок — хрустальную пепельницу — иначе ж никто не берёт их, и что? покупали в нагрузку как миленькие? кастрюлю в хозяйстве иметь было важнее.
Да даже райкины с экранов трепались про всё это; кому не лень, погуглите на Тюбике что-нибудь типа "Достаю тебе дифисит"... или как там он назывался.
А прекрасные организации пионэрия и комсомолия в конце концов и закопали совок в дерьмо, именно из комсомольских секретарей выходили будущие банкиры и криминальные авторитеты.
И про дружбу народов тоже можно гимн сложить. Нешто словечки типа "черножопые" не из совка родом? Дружба народов хорошо смотрелась в кино про негритёнка-максимку, а поспрошайте про реализацию этой дружбы в совковой армии — с её землячествами и дедовщиной. Это же вообще трындец — превратить армию в подобие зоны; сколько судеб изуродовано, сколько пацанов искалечено телесно, а уж морально из прошедших через дедовщину — практически все.
Стыдно было жить в совке.
Собрать бы сейчас всю совкострадальческую гниль, да туда на годик, в эти очереди, в эти коммуналки, в это царство дефицита и хамства, в эти собрания и политинформации, в дикий постыдный холуяж перед начальством, перед портретами членов политбюры на каждом шагу, чтоб охолонули малость от восторгов.
Сдох совок не зря, туда ему и дорога.
Жаль только, партейцев бывших от власти не погнали, именно поэтому сейчас в стране и такое говно. Надо было добивать эту касту. Чтоб ни ельциных, ни бурбулисов, ни зюгановых, ни путиных, ни черномырдиных, ни прочих гайдаров у власти и близко не было. Второй Нюрнберг был необходим.-
B22 апр 16Какие недостатки вами перечисленные в России изжиты?Такие же вожди,кумовство и землячество,посидев в очереди в любое госучреждение,понимаешь за кого тебя государство принимает.Зато недра народу не принадлежет больше,медицина,образование,производство,спорт,наука,культура просраны.Квартира в ипотеку на 25 лет,безработицы нет вроде,но нормальную работу надо поискать,большинство вакансий-охранник или менеджер.
Из пионеров в большинстве вышли нормальные люди,а кто выходит сейчас,из поколения ЕГЕ и интернета?На молодежь государство забило.Огромный плюс конечно это китайский ширпотреб.300 сортов колбасы,правда непонятного качества это тоже плюс,но вот при всем недостатке здоровей люди были и в голове порядка больше было,потому как телевизор круглые сутки не смотрели.
А вот не кончится кризис,зарплаты,и покупательская способность продолжат падать,и что получим-все минусы совка и россии вместе взятые,но уже без тех плюсов ссср и уверенности в завтрашнем дне.-
V22 апр 16Миль пардон, Вы хотите объяснить мне, что теперешний кап/совок оказался ещё хуже прежнего? Так это очевидно. Но это не повод откровенно привирать, описывая прежний.
И недра, кстати, народу никогда не принадлежали. Как не принадлежала ему и власть в государстве.
Безусловно, государство и теперь не считается с человеком. Но это же не даёт мне права говорить, что в совке с кем-то считались, да? Там очередей было поболее, и обхамить могли все — от уборщицы до дворника, от продавца до чиновника.
Ностальгия по совку, мне кажется, дело не столько бессмысленное, сколько глупое. Я только об этом. Не пытаюсь петь славу теперешним лицемерам, пидорам и ворью.-
23 апр 16+100500
Я считаю, что бОльшие проблемы создаёт сам менталитет народа, чем гос. строй.
Сравните социализм в европейских странах и в СССР — две большие разницы.
Теперь сравните капитализм в европейских странах и в России — такая же беда.
Основная проблема в менталитете — с таким менталитетом как у тутышнего предводителя плакунов по СССРу Dmitry68 например, далеко не уйдёшь. Такие как они не в состоянии увидеть и признавать ошибки и неправильности, а просто тупо верят в идею надев розовые очки. А те кто вдруг скажут: "не ребята, что т мне хреновато было" оказываются уродами и чмошниками,лгунами и очернителями. Им и в голову не придёт, что кто-то просто говорит правду и излагает то как оно и было.
Скажу даже больше — именно из-за таких вот совкодрочеров, СССР и развалился.
Так как тупо верить в то, что всё делаешь правильно и не видеть что на самом деле происходит и ведёт как раз к развалу.
-
-
-
22 апр 16совкодрочеров можно понять. есть такая категория людей, которые по сути своей рабы. им надо мало: чтобы все другие тоже были рабами, чтобы хозяин похлёбку давал вовремя, чтобы голова не болела за завтрашний день....
"...Граждане СССР были совершенно уверены, что ничего не случится ни со страной в которой они живут, ни с предприятием, на котором они работают, ни с вузом, в котором они учатся...."
ну и на чём основывалась эта уверенность? и почему так плачевно закончилось "народовластие"? -
23 апр 16А в Орле или Курску или Анапе в начале 70-х колбасу или курицу искать в магазине бесполезно в любое время суток — это норма?
Насчет Орла и Курка не в курсе (не был), а вот в Анапе пришлось отдыхать где-то 75-76 гг. Так вот с курятиной там проблем точно не было. Т.ч. звиздеж. Вы скорее всего спутали с концом 80-х — итогом меченых реформ.-
-
-
V23 апр 16Конечно-конечно, как же я мог запамятовать! В какой магазин не зайди — там тебе и мясо, и колбасы, и рыба, и ананасы, ну рай же ж был сплошной. Чем народ был недоволен только, а?
Вешать лапшу на уши про совковое изобилие можно только тем, кто не видел этих магазинов.
-
-
-
V23 апр 16П-деть не мешки ворочать.
>А в Орле или Курску или Анапе в начале 70-х колбасу или курицу искать в магазине бесполезно
как раз в это период доводилось бывать и в Курск и Орле — колбаса, по краней мере вареная, была. А вот сыровяленая, сырокопченая — да редкось. Кур может и не было в больше количестве, но тогда достаточно свободно можно было купить утку. Причем утка стоила ~ 2р 20 коп/кг, а курица — 3р с копейками за кг.
>А надеть на себя совковый костюм невозможно, потому что говённый и по материалу и по пошиву
Тоже не стоит передергивать — Московская "Большевичка" выпускала достойную продукцию
>Да даже райкины с экранов трепались про всё это; кому не лень
да, дифицит был, но не товаров первой необходимости.
И то, это было по причине достаточно низкой цены.
Сейчас же в большом дифиците у населения деньги. А вот их то достать, как раньше "дифсит", куда как сложнее.
>Дружба народов хорошо смотрелась в кино про негритёнка-максимку, а поспрошайте про реализацию этой дружбы в совковой армии — с её землячествами и дедовщиной. Это же вообще трындец — превратить армию в подобие зоны; сколько судеб изуродовано, сколько пацанов искалечено телесно, а уж морально из прошедших через дедовщину — практически все.
А вы думаете сейчас что-либо именилось? Да — стали призывать даже с криминальным прошлым.
>Сдох совок не зря, туда ему и дорога.
Жаль только, партейцев бывших от власти не погнали, именно поэтому сейчас в стране и такое говно. Надо было добивать эту касту. Чтоб ни ельциных, ни бурбулисов, ни зюгановых, ни путиных, ни черномырдиных, ни прочих гайдаров у власти и близко не было.
Да-да. А скипетр, державу и корону вручить вам. -
23 апр 16Мальчик а ты эти времена застал ? похоже нет .... Да электрички в Москву назывались "большая зелёная и колбасой пахнет " но кто тебе мешал пойти и отоварится в кооперативный магазин , да дороже в 2-3 раза дороже , но куда дешевле по абсолютным ценам если сравнить с современными ценами , кстати в Прибалтике где живут самые ненавистники России тогда разнообразие КАЧЕСТВЕННЫХ продуктов было куда больше чем сейчас им это не помешало разорить свои страны , как впрочем и ливийцам .....
ВВП СССР составлял 16% мирового и вполне позволял решить бытовые проблемы куда проще чем чем сейчас когда совокупный ВВП осколков менее 5% мирового . Чудес не бывает и сейчас за красочной упаковкой скрывается полнейшее дерьмо . В прошлом годе в Египте приноровился пить пакетированный сок агавы со льдом и сильно удивил буржуинов(итальянцы) когда при отсутствии оного отказался пить зукко из миксера . они пытались уверить меня что эта химия и есть натуральный продукт .-
V23 апр 16В нашем дворе на подобное отвечали примерно так: "сопля, попей с моё". А если всерьёз — почему ты так уверен, что только тебе выпала "завидная" доля хлебнуть в своей жизни совковых прелестей? И какие кооперативные магазины в сесере? Они начали плодиться в приемлемых количествах только в 80-е. Да и нормальному работяге покупать продукты на рынках постоянно — было неподъёмно. Так что "не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальных".
-
-
-
G22 апр 16А Дерьмо? Конечно было! Тех, у кого принцип: Обмани ближнего (если не сказать грубее) — и ты Умнее (Сильнее, Удачливее, Красивее и т.п выглядишь) — САЖАЛИ Законно в Тюрьму.
В этом Дерьмо?
Так чем оно дерьмовее Вашего, Дурачки, называющие Великую Страну (и ее Народ) Совком??? -
-
G22 апр 16Лёшенька, почему Дерьмо то? Обоснуй пожалуйста в чём дерьмо.
Лучше порно, Пид. (Стоп. Членолюбов), Трансвеститов, Пиво — из порошка — но за то много, танцы на костях пропогандировать???
Умирать то с этими воспоминаниями будете?
А мы с воспоминаниями о том, что в Тбилиси, Ереван, Баку, Киев, Чекмек, Алма-Аты, Грозный, и т.п. — приезжали СВОБОДНО с детьми и прекрасно отдыхали.
Мне тебя просто Жаль, ты не видел Хорошего просто...
-
22 апр 16Совок — реальный фетиш оказывается!
Вон один Dmitry68 совкодрочер высшей пробы.
Хочет всё доказать, что если у него всё было белым, то ни у кого чёрного и быть не могло.
Толи он в советское время одним из ста сортов колбасы траванулся и глючит до сих пор, толи и вправду с психикой у него что-то...-
22 апр 16«СССР — это наши родители. Их больше не будет. Но их надо уважать» (c)
Меня всегда поражали те "люди", которые обсирают свой дом, свою семью, своих родителей, свою страну. Их даже людьми назвать нельзя. Это примерно так, как выросший ребенок предает своих родителей (а то и просто физически их устраняет/убивает), чтобы они не мешали ему жить (старики — пожили и хватит, а теперь сдохните и дайте молодым пожить). А родители, ранее недосыпали, недоедали, чтобы любимое дите имело лишнее мороженое, или могло хорошо летом отдохнуть, а затем и получить нормальное образование .
Тоже самое и с СССР. Они и придумали СОВОК. И постоянно им бравируют. Вот только этим они показывают свое убожество. Это примерно как насрать на голову своей матери, или отцу.
Я могу понять школоту, которая СССР знает только из школьного курса истории (историю у нас еще тааааак преподают).
Также могу понять ненавидящих определенный этап СССР, в частности Сталина, если их родственники в те года пострадали. За дело или нет — здесь не важно, для этих людей важен сам факт. Именно он, по их понятиям, дает им право ненавидеть СССР.
Но я никогда не пойму тех кто мало того, что жил в СССР (когда уже и массовых политических репрессий-то не было), так еще и успел получить хорошее бесплатное образование, имел достойную работу, а то и успел получить бесплатную (или кооперативную) квартиру. Чего им не хватало — джинсы, туалетной бумаги, жвачки, колы, доступа к "кремлевской столовой" или читать бредни соЛЖЕницына. Так, окромя "запрещенного таланта" (да и он был в самиздате), у тех кто сейчас исходит пеной на "проклятый совок" все это было и при жизни в этом самом "проклятом совке".
Заметьте, что в СССР никогда царскую Россию огульно с дерьмом не смешивали. Никто не говорил презрительное "рашка-парашка". Некоторые стороны царизма, как то крепостное право, эксплуатация трудового народа,кулаки (тоже, кстати, родом из РИ) — да в СССР никогда не были в почете, но так чтобы огульно окрашивать всю дореволюционную историю в черный цвет — такого не было никогда. И цари в русской истории представлены были далеко не кровавыми тиранами. И Иван Грозный, и Петр I, и Екатерина Великая — всегда занимали особое место в истории Российской Империи преподаваемой в советской школе. А ведь Сталин сделал для величия России не меньше Ивана Грозного и Петра I.
Т.ч., на мой взгляд, большинство из тех кто сейчас исходит пеной на СССР ничем не лучше тех, кто предают своих родителей, свою семью. Причем родителей, которые не отказались от своих детей, не выбросили их на помойку, или не отдали в детский дом, (эту ненависть можно было бы понять) а родителей, которые сделали все от них зависящее, чтобы их дети выросли, выучились, и получили достойное образование.-
22 апр 16Ненадо сразу всё передёргивать!
И родителей приплёл, ты ещё Бога сюда привяжи.
Ты делаешь всё по одной логике —
кто с тобой не согласен тот урод, враг, шпион, предатель и т.д.
Успокойся уже. Тебе не понять, что то, во что ты веришь и всем тут доказываешь лишь 10% правды. А остальные 90 ложь.
Поэтому ненадо ляля, я тоже более 20 лет прожил в СССР, так что твои аргументы для меня (как и для многих других) пустозвонство.
Так что, скачи атаман-предводитель совкодрочеров и собирай свои плюсики от таких же как ты. Действительность от этого не изменится.-
M22 апр 16"я тоже более 20 лет прожил в СССР"
У вас и портрет вашим мыслям соответствует: обезьяной были, обезьяной и остались. -
-
24 апр 16Как я понял, этот пост в мой адресс?
В чём я лжец? В том что у меня не такая счастливая жизнь была как у тебя? Откуда тебе знать?
Да и почему вы (любители СССРа) с одной крайности падаете в другую?
Я нигде не говорил, что СССР гавно, я просто утверждал, что там было не так хорошо, как тут такие вот как ты и рисуют. Вот и всё. А вы (любители СССРа) уже в обидке.
-
-
M22 апр 16В относительно хорошем свете были представлены те цари, которые были полезны режиму, как-то ассоциировались с революционными изменениями, как Пётр, или просто с идеей большой страны — для пропаганды патриотизма. А вот Николая II не любили, он и кровавый, и слабовольный, и Распутина-де слушал.
-
23 апр 16Ну и каша в голове... Реально зомбированный. По порядку.
1. О бесплатном образовании, медицине и пр. Придётся рассказывать на пальцах, как ребёнку.
Итак, платное/бесплатное. Что такое деньги? Деньги — это частица вашей энергии, которая застыла в т.н. денежных знаках. Вырастили урожай, потратив свою энергию, вы его продали, обменяв утраченную энергию на деньги. Потом, вы этими деньгами воспользовались на результаты труда другого человека, купив у него изготовленным им стол, к примеру. Таким вот образом, круговорот энергий и происходит. Для удобства такого круговорота, и придуманы деньги.
Теперь представьте, как в таких условиях может существовать что-то бесплатное? Оно может конечно, но, природа не терпит пустоты — если вам что то "за так" дали, значит у кого-то это взяли, не расплатившись, либо заплатив меньше, чем надо. Именно так и действовала система в СССР. Были т.н. скрытые налоги (читай, людям не доплачивали), которые стекались в Москву, в министерства. Тупо делилось, распределялось, и в конечном счёте, выдавалась гражданам за нечто бесплатное... Вы полагаете, что врачи и учителя тоже бесплатно работали, раз с вас не брали деньги? Кстати, нынешняя система мало отличается от советской, как всё распределялось в Москве, так продолжается, разве что воровать стали больше. Поэтому, у нас проблемы в медицине и школьном образовании.
Сегодня многие справедливо возмущаются, что всё дорого, всё стало платным. Справедливо, потому что сверхдорого. Но почему то ставят вопрос так: "А чё так дорого? Надо вернуть всё бесплатное!". Хотя на мой взгляд, нужно ставить вопрос так: Что мне сделать, чтобы больше зарабатывать, что бы мне хватило на то и сё...? И если свою энергию сосредоточить на этом, то поверьте, всё получится.
2. О "несмешивании с дерьмом царской России".
Вот ответьте мне на простой вопрос: почему город Петра I переименовали в Ленинград, Екатеринбург в Свердловск, Екатеринодар в Краснодар и пр.,, почему было таким ярым преследование по классовому признаку (помещики и прочие самодуры не в счёт, я о прототипе профессора Преображенского из "Собачьего сердца"), почему сформированный столетиями опыт ведения сельского хозяйства в суровых условиях России был сломлен и заменён т.н. колхозами (мол, крестьянская община это пережиток царизма), которые развалились без государственной поддержки? Много вопросов на самом деле...-
23 апр 161. О принципах денежной политики времен СССР мне рассказывать не надо. Я сам могу дать вам 100 очков форы и объяснить, почему буханка хлеба зачастую стоила дешевле себестоимости, а автомобиль Москвич (Волга, Нива....) стоил в 3-4 раза выше.
2. Первое переименование Санкт-Петербурга произвели при НиколеКровавом — в Петроград. Т.ч. большевики здесь не первые. А насчет Преображенского и Собачьего сердца вообще, так вот не плохое видео в тему
PS: А насчет обсирания истории РИ повнимательнее прочитайте мой камент, прежде чем понять о чем ссно я написал.
-
-
-
-
22 апр 16Меченая гнида госпитализирована в Москве — https://life.ru/t/новости/4...
-
G22 апр 16Не есть хорошо так говорить о старом, больном человеке. Но он — Реальный Враг. А Лучший враг — мёртвый враг.
Возможно он даже НЕ ПОНИМАЕТ до сих пор, что сделал по бабъей подсказке...
Жалко его.
Но более жалко Страну и Труд и Смерть Миллионов на благо ее...
Нет слов больше. Извини.
-
-
22 апр 16Однако не будем забывать, что за все это бесплатное наши родители и деды платили сполна мизерными зарплатами. Мизерные были не только зарплаты но и цены в магазинах. К примеру, бабушка моего друга получала пенсию около 36 рублей — колхозница, переехавшая в Ленинград, и ни одного дня не отработавшая, нигде кроме колхоза. Так вот данной пенсии ей хватало и на то чтобы прожить в однокомнатной квартире, и на то, чтобы в семью дочке подбросить деньжат, и чтобы другу подкинуть "трешку на мороженое".
-
22 апр 16другая сторона "мизерности цен в магазинах" — практическое отсутствие этих самых товаров по мизерным ценам.
Да, мясо стоило дешево- но его в "открытой продаже" в большинстве населенных пунктов СССР просто не было!
Ещё раз повторю: под всеми "бесплатностями" и даже под "завоеваниями социализма" должна была быть ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА.
Это же мясо могло стоить 1 руб.80 коп. за килограмм только тогда, когда его СЕБЕСТОИМОСТЬ производства, транспортировки, продажи была меньше его продажной цены!
Бесплатной квартира могла быть только тогда, когда суммарные затраты на её строительство берутся из прибыли от какой-то разумной деятельности!
Если же цены назначаются чисто по идеологическим соображениям, не зависят от себестоимости изготовления, начинается угасание экономики...
Страна начинает пожирать саму себя...
А далее -ожидаемый конец и продолжительные вопли о том, как же было хорошо.... -
-
23 апр 16вы опять ничего не поняли..
попробуйте поразмыслить над таким примером: у вашей семьи есть какой-то доход, основанный на заработной плате папы, мамы, пенсии дедушки и бабушки, стипендии сына и мелких ваших шабашек в области сантехники (к примеру).
Но вы стали питаться в ресторане средней паршивости. Покупаете себе каждый месяц новый телефон, а дедушке -новую вставную челюсть. Сыну купили мопед, жене -новые колготки -себе 100 пачек виагры.
Суть в том, что ваши деньги, потраченные таким способом, исчезнут не сразу, какое-то время вы будете чувствовать себя "как при социализьме".
А потом наступит крах. Наступит неизбежно, ваших будущих зарплат может не хватить на покрытие ранее сделанных долгов.
В условиях семьи крах может наступить через месяц, в условиях государства с 40% мировых запасов полезных ископаемых развал страны происходил целых 70 лет.
А причина та же: в любом хозяйстве доходы должны превышать расходы, под любым подарком, будь то золотое кольцо любовнице, бесплатная квартира советскому гражданину, низкие цены на товары ДОЛЖНА СТОЯТЬ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА, А НЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ "ПРИНЦИПЫ".
Неужели, господа совкодрочеры, это трудно понять???
-
-
-
G22 апр 16Ответ на поверхности: Как строить что-то на том, что Убил? Какие позитивные моменты взять из прошлого Врага?
Вы что построили в ваших (ХЗ как назвать. (ХЗ — Хрен (Растение Капустных), З — Знать) странах, что Народ, именно Народ, Люди, а не кучка бабло гребущих, в Россию ЛОМИТСЯ просто? Не ломятся только дураки, до которых ваша коса налогов не дошла пока...
-
-
S22 апр 16Вот. что вспомнилось. В далеком 80-м познакомлись мы с одним тогда уже пожилым человеком. который достаточно долго пробыл в Магадане. Был в 16 лет репресирован по доносу. Думали, что начнет рассказывать об ужасах сталинизма. Ан нет. По молодости лет слушали вполуха. Он рассказал много интересного о другом. Вот что запомнилось.Когда узнали, что власть захватил Хрущев, расстреляли Берия, политические это подробно обсуждали. Вот об этих беседах и дискусах он и поведал.Там, как мы сейчас понимаем, много умных и талантливых среди них было. И они поняли, что страну предали. И СССР сгинет. Обсуждали, спорили, за страну болели. Сроки указывали от 20 до 40 лет. Прошло 32 года — 1986 наступил и все замедленные бомбы тов.Хрущева и Ко к сожалению сработали. Ну а 1993 — еще свеж в памяти.Вычислили достаточно точно. Да, он отменил глобальные планы Сталина и его окружения. Что это было? Вредительство? Безумная жажда личной власти? Он в первую очередь отменил "Сталинский план преобразования природы". И МВЭП так называемый метод высоко-эфективной производительности. Его потом японцы у себя внедрили, причем ссылась на Сталина и получило японское чудо. Вот почему народ наш так свято верит верзхушке? Оттепель, помните? Такая вера, такой оптимизм. что все наладится.А как за горбатым народ потопал, побежал? Ельцина тоже вначале поддерживал. Все верим и верим.
-
-
V24 апр 16Самое забавное, что таки-да, и Япония и ФРГ развились, косвенно и благодаря существованию такого "жупела" для всего цивилизованного мира, как СССР: американцы просто вынуждены были вложиться в восставление в поверженного противника, чтобы не получить на свою шею новые советские республики, чего не произошло в 1991 с Россией, и сегодня с Украиной: навязывается откровенного спекулятивный курс в экономике связанный с распродажей фабрик и земли, утратой профессий, мировоззрений и уклада жизни большинством населения... А потом ещё "хозяева мира" удивляются почему на руинах "погорельцы" отказываются признавать их главенствующую роль. А если к тому же на этих руинах, чуть ли не единственный работодатель — "человек в погонах", а единственное приложение для создание нового своего товара — ВПК... Возврат в СССР — это, в нынешней ситуации, куда меньшее зло, чем продолжение политики "палестинизации" огромных территорий на планете Земля, чреватых тех, что у "дикарей" появится современное оружие...
-
-
-
22 апр 16"..В СССР с 1929 года не было безработицы..."
Не правда.
По уровню безработицы СССР был "впереди планеты всей".
суть была в способе сокрытия этого.
если на "загнивающем западе" безработный получал пособие и стоял на бирже труда, то в СССР великое множество безработных занимало абсолютно с экономической точки зрения ненужные рабочие места.
Это привело к падению качества рабочей силы (делаю что хочу, всё равно не уволят), снижению эффективности экономики в результате большого числа работников с низкой квалификации, занятых ручным трудом.
Кстати, все остальные "завоевания социализьма" так же не имели под собой экономической основы, что и привело к краху СССР и "социалистического лагеря" в целом.
"бесплатная" раздача квартир, низкие стабильные цены, "бесплатное" образование, "бесплатная" медицина — всё это было или в дефиците или низкого качества, чаще одновременно и в дефиците и низкого качества.
Гордиться нечем, социализьм -это урок, пора его выучить и больше никогда не верить "в торжество идей коммунизьма"...-
23 апр 16в СССР великое множество безработных занимало абсолютно с экономической точки зрения ненужные рабочие места. Не перечислите конкретные примеры. В Союзе, вообще-то деньги весьма были на учете, и это вам не Англия, где только что полученное молоко сливали в Темзу, а богатый урожай яблок закапывали тракторами, лишь бы не снижать продажные цены.
-
-
V22 апр 16Обычным гражданам от выездных виз было ни горячо ни холодно.
Михаил Задорнов вспоминает о своих диспутах с отцом:
Отец чаще всего не отвечал на мои пылкие выпады, словно не уверен был, что в сорок с лишним лет я дозрел до его понимания происходящего. Но однажды он решился:
— КГБ, НКВД... С одной стороны, ты, конечно, все правильно говоришь. Но все не так просто. Везде есть разные люди. И между прочим, если бы не КГБ, ты бы никогда не побывал в той же Америке. Ведь кто-то же из них разрешил тебе выехать, подписал бумаги. Я вообще думаю, что там у нас наверху есть кто-то очень умный и тебя специально выпустили в Америку, чтобы ты что-то заметил такое, чего другие заметить не могут. А насчет диссидентов и эмигрантов... имей в виду, большинство из них уехало не от КГБ, а от МВД! И не диссиденты они, а... жулики! И помяни мое слово, как только им будет выгодно вернуться, — они все побегут обратно. Америка от них еще вздрогнет. Сами не рады будут, что уговаривали советское правительство отпустить к ним этих «революционеров». Так что все не так просто, сын! Когда-нибудь ты это поймешь, — отец снова ненадолго задумался и как бы не добавил, а подчеркнул сказанное: — Скорее всего, поймешь. А если и не поймешь, ничего страшного. Дураком тоже можно прожить вполне порядочную жизнь. Тем более с такой популярностью, как у тебя! Ну, будешь популярным дураком. Тоже неплохо. За это, кстати, в любом обществе хорошо платят!
Сделано с
NoNaMe