Что на самом деле убило динозавров?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    16 апр 16
    Надо улететь куда-нибудь очень далеко со скоростью больше скорости света и оттуда снять кино об истории Земли — когда туда прилетит изображение.
    А если всерьёз — то видно, что имеется большой массив недостоверных данных, который как-то попытались систематизировать. Но общая картина нарисована с большими прорехами и логическими нестыковками. Даже терминология для физических экспериментов используется любительская: точность аккуратность, когда есть центр тяжести — временное положение максимума данных и его статистический разброс. Видимо и считали на калькуляторе, а не с помощью современных математических программ. Но главное — сомнительный физический метод датировки, так опирается на некую статистическую отравную точку распада изотопов (не оговаривая как же астероид повоздествовал на материю на атомном уровне) и на статистические же опять данные содержания этого изотопа сейчас (насколько отличие содержания изотопа в соседнем керне не разглашается, а на другом конце Земли его и не брали). В общем ребята молодцы, что пытаются разобраться, но без профессиональных физиков и математиков — результаты больше похожи на литературное произведение.
    И главное — почему от удара астероида предки современных животных не вымерли — что наши предки умели купаться в лаве, которая из всех целей земной коры попёрла при ударе? Или жизнь на Земле быстренько возникла по новой, когда лава остыла. Если так, то атомной войны можно не опасаться — ещё быстрее жизнь на Земле развиваться начнёт.
    Ответить
  • A
    15 апр 16
    на Кольском полуострове 12 км пробурили-что мешает воспользоваться вынутыми цилиндрами породы?
    Ответить
  • ReyterAK
    15 апр 16
    Спасибо, очень познавательно.
    Ответить
  • otkuda
    15 апр 16
    1000 лет и 10 тыс лет. Как легко вертеть языком. Ведь он без костей. Зато ощущаешь себя великим и умным.
    Ответить
  • otkuda
    15 апр 16
    Бред нерусского недоумка. Не аккуратен, а стрелы ложатся с высокой кучнгостью. Впрочем, ведь западные психи считают себя учёными. И дебильноватое население склонно в эту ахинею верить.
    Ответить
  • zva
    15 апр 16
    Вроде бы уже приняли за теорию, что динозавры не вымерли, а в большинстве своем, эволюционировали в другие виды, т к тяжело было прокормить себя при таких размерах. Даже курица один из динозавров, не помню точно какой. По-моему эволюция продолжается до сих пор. Например, волков, лис и мелких кошек (типа, болотного кота, степного...) полно, а львы и тигры в Красной книге. Потому, что хищники помельче могут питаться любой дичью, мышами, птичками, рыбками, а если лев погонится за мышкой, энергии на ее поимку уйдет намного больше, чем получит от съеденной мышки. Кошка может обойтись парой мышей, выживет, а льву нужно поймать сотню мышей, пока наловит, умрет от утомления. Так, что через несколько тысяч или даже сотен лет, львы и тигры тоже эволюционируют в каких-нибудь кошек помельче.
    Ответить
  • flremoverX
    15 апр 16
    Их сожрали крокодилы которые были случайно завезены инопланетными ящериками)
    Ответить
  • Tuman8
    15 апр 16
    ЕРЕСЬ..!! по общепризнанной Теории динозавры ДОЛЖНЫ были эволюционировать..!! шта?? не успели?? а тогда вопрос — на кой вообще тварям эволюционировать,если и так прекрасно живётся?? чё то где-то нестыковочка..
    Ответить
    • kuha2
      Tuman8 15 апр 16
      Клопы с тараканами тоже не эволюционируют. Предками обезьян были проплиопитеки (20-30 млн лет назад) , кто был их предок неизвестно пока. Эволюция (появление новых видов) не предполагает, что вид превращается в другой. Где тут "нестыковочка"?
      Ответить
      • Tuman8
        kuha2 15 апр 16
        как раз таки и превращается.. рыба ж выбралась на сушу?? а вообще я просто ж стебусь — если начать измышлять логически,то общепризнанная Теория не лезет ни в какие ворота.. а вот если внести кое какие вполне реальные моменты,то вполне,вполне...
        Ответить
        • kuha2
          Tuman8 15 апр 16
          не рыба, а некоторые виды (или может даже какой-то один) этих самых водоплавающих. При этом остальные, как жили в воде, так и остались.
          А по поводу деталей, так о них знают те, кто этим занимается непосредственно, а до дилетантов (нас) доходят лишь вершки.
          Человек не родился вдруг из обезьяны, а появился новый вид обезьян с новыми свойствами. И происходит это постепенно. В христианстве всё сжато до 6и дней и это вполне понятная натяжка. В религии не особо важно, как всё происходило в действительности. Сказали, что сделал начальник партии за неделю и ладно, в деталях разбираться не их бизнес и, соответственно, они в этом дилетанты
          Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    15 апр 16
    Лет 10 назад слышал версию о том, что резко изменилось (упало) атмосферное давление и они просто не смогли дышать.
    Много было интересных и убедительных доводов — в целом показалось похожим на правду.
    Но по большому счету вообще по фигу от чего вымерли динозавры — гораздо интересней постараться не вымереть самим — хотя вряд ли удастся.
    Ответить
  • D
    15 апр 16
    Динозавры вымерли.Но вот крокодилы про это почему-то не слышали и дожили до наших дней, ага.
    Ответить
    • nickvg
      потому что крокодилы живут в воде
      Ответить
    • nickvg
      вот комары тоже выжили. и тараканы. а крокодилы, что хуже что ли? и какое отношение к динозаврам имеют крокодилы? потому что страшные?
      Ответить
      • G
        nickvg 15 апр 16
        тогда выходит и плезиозавры должны были выжить. и мегалодоны
        Ответить
        • nickvg
          gray11 15 апр 16
          у них не сложилось. Не водой единой жив плезиозавр! Условия + кормовая база, как комплекс выжить не позволяет. Вот крокодил может 1 год не есть. А плезиозавр может? По всей видимости нет.
          Ответить
    • kuha2
      Вместе с динами вымерло 30-50% видов, они просто самые заметные. Но 70-50% осталось. Вот там и крокодилы и тараканы с клопами, птицы
      Ответить
Сделано с NoNaMe