-
-
115 апр 16Я абсолютно не приветствую такие, "жопоприкрывательские" и "никомуничегонеразрешающие" законы, но представьте, что в один момент не найдется "махмута" готового обмотаться взрывчаткой и взорвать себя в толпе. Тогда его кукловод купит мультикоптер по лучше, засунет туда пару кг взрывчатки и отправит его в час пик в людное место, взорвав его метрах в трех над головами заинтригованных граждан. Или направит его во взлетающий самолет. Поэтому какой никакой но контроль все же в этой сфере нужен.
-
-
S15 апр 16Нужно действовать по принципу "что не запрещено — разрешено". Закон БЫЛ БЫ правильным и хорошим, если бы:
1. Сделали три вида зон для полётов:
— полёты запрещены
— разрешены с лицензией
— все остальные территории.
2. Все эти лицензии, разрешения и прочая лабудистика требовались для первых двух типов зон.
-
-
-
-
S15 апр 16Не только. Правителям так же нужны те, кто будет защищать их власть и богатство (в т.ч. состоящее из собранных налогов) от таких же, как и они. При этом наблюдается дуальность в оценке граждан страны: на гражданке и в мирное время гражданам иметь личное боевое оружие не положено, т.к. у них де нет "культуры и навыков владения оружием" — а вот в армии или во время войны такие навыки и культура у населения мгновенно появляются. Чудеса...
-
-
-
E15 апр 16С одной стороны я согласен с этим законом, ибо имею реальное представление что с можно натворить при помощи бесплотника, а поверьте натворить можно знатных дел, но вот с другой как то обидно за таких законотворцев, которые фактически своими непродуманными решениями убивают возможность для развития активного отдыха.
-
B15 апр 16Давно не удивляет... я считаю, что власть, которая принимает такие законы нужно посадить на пожизненное без права обжалования, но на моё мнение власти положить, а народ русский терпелив и любит зобмоящик, поэтому спасибо Вовке за закон, рейтинг его это не пошатнёт ибо первый канал с ним.
Сделано с
NoNaMe