-
-
-
6 апр 16видимо тело которое выдало сей опус не служило в армии(именно тело потому как голова должна была попользоваться открытыми источниками о состоянии боеготовности и инциндентах) ... а тому кто служил и еще служил на флоте да и кто му же на Сильном Флоте этот бред кажется весьма смешным.-
Z6 апр 16starokoroff (Пьяный Бортмеханик)
В этом и заключается странность этого дебильного "аналитеГа"
вот его биография
В 1976 году закончил Военно-морское училище им. Попова. Служил на флоте. Закончил ВМА.
В 1992 году закончил Академию Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации.
С 1995 по 2007 год служил в Генеральном штабе ВС РФ. Принимал участие в разработке доктринальных документов определения строительства и применения ВС РФ.
Является одним из основателей Академии Геополитических Проблем — независимой неправительственной научной организации, специализирующейся на военной аналитике
Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук
И если таких "аналитеГов" еще в ген штабе осталось ,то нужно их гнать поганой метлой и чем быстрее тем лучше
Хотя я более чем убежден ,что все что он пишет направлено на зарабатывание денег и кто девочку обедает тот ее и танцует :-) Если почитать его говнообзоры аналитические, то складывается впечатление что флот это такая груша для битья которая будет в одиночестве плавать у берегов например Сахалина в то время как 5 авианосных групп США с поддержкой японских ВМФ будут его топить всеми возможными способами и это будет не начало ядерной войны а так разминка среди хозяйствующих субьектов :-) Можете с его творчеством ознакомится на "свободной прессе" Ссылка
Я давно уже писал и напишу еще раз если каждому "эксперту" за неправильный прогноз половину фаланги пальца на руках или ногах отрезать тупыми ножницами ,то число "экспертов" уменьшилось бы до отрицательных величин а так как никакой ответственности в данный момент такой "эксперт" не несет т,о он может молоть все что угодно , но при этом его называют экспертом и его мнение это мнение эксперта а на деле это пшик без палочки зарабатывающии денег посасывая гранты
-
-
6 апр 16А что если обеспечить сирийским и прочим эмигрантам свободный проезд через Берингов пролив?...
-
-
6 апр 16Интересно , какой наградой наградят того американского генерала,которому хватит ума ввести в Северный Ледовитый океан авианосцы? -
6 апр 16Вот почему Россия должна полностью игнорировать все призывы США к продолжению ядерного разоружения. Надо прямо заявить, что пока Запад будет наращивать обычные виды вооруженных сил, направленные против России, она в ответ будет расширять и усовершенствовать все типы ядерных вооружений — сами заряды, средства доставки и т.д. И пора рассмотреть вопрос о денонсации всех соглашений с Западом, заключенных в период правления Горбачева-Ельцина, не отвечающих интересам России (начиная с договора Шеварнадзе-Бейкера о разделе акватории Берингового моря)... . Хватит с ними церемониться..-
6 апр 16Пока звучит хоть одна угроза в наш адрес, все призывы к разоружению бессмысленны.
-
V6 апр 16все выше описанное может произойти только если случится чудо и арктика полностью растает, что даст возможность другим странам нормально воевать. в обычных условиях только у америки есть несколько кораблей способных воевать в условиях арктики и это отнюдь не авианосцы. как раз авианосцы абсолютно бесполезны в северных широтах и являются просто мясом на убой. тут все решают подводные лодки, способные работать в условиях севера и по этому параметру нашей стране нет равных.
-
6 апр 16В числе экономических факторов надо отметить не то что лежит, а как достать и сколько это будет стоить..
Для справки, Россия 31 ледокол + 4 атомных + уже 14 строиться, Канада 6, США 4, Дания Норвегия 5 на двоих. И если провентелировать тему более внимательно то можно увидеть, что у нас идет просто немереная подготовка к освоению Арктики.
Сделано с
NoNaMe