В «опасном вождении» предложили прописать злой умысел

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 апр 16
    "считать наличие или отсутствие злого умысла в действиях водителя" — когда научитесь с подкорки считывать "умысел" — тогда и считайте... А пока только "опасное".
    Ответить
  • R
    1 апр 16
    Да они за лохов нас держат! )) Попробуйте доказать "злой умысел" в суде! Это невозможно просто.
    Ответить
  • supremator
    1 апр 16
    Теперь все мажоры будут считаться "неосторожными"
    Ответить
  • ratan524
    1 апр 16
    То есть, вечно пиZDящие по телефону бабозавры, тебя подрезают, от чего ты чудом остаешься в управляемом режиме, или ловко, на их взгляд, опять же с телефоном у пасти, выруливает из домового проезда, то это нихрена не опасное вождение? Оно же без умысла!
    Ответить
    • T
      Разговор по телефону за рулём- уже нарушение. Подрезка (создание помехи другому участнику движения; создание аварийной ситуации) тоже нарушение. За это уже сейчас можно штрафовать. Зачем приплетать сюда злой умысел и опасное вождение? Действующих правил в большинстве случаев вполне достаточно.
      Ответить
  • G
    1 апр 16
    Теперь ,если машине чинуши с мигалкой не уступишь-сразу окажешься в "опасных"со всеми вытекающими....ибо для чего ж ещё нужны такие изменения в ПДД...
    Ответить
  • D
    1 апр 16
    Самое опасное — это неравенство перед законом. Пьяные попы, орбкуренные детки депутатов и прочих мошенников, бандиты, наворовавшие миллионы, как уходили от ответственности, так и будут уходить.
    Ответить
    • G
      золотые слова,категорически плюсую!!!!
      Ответить
    • A
      Поддерживаю.
      Ответить
    • V
      Довелось мне как-то на крайслере проехать. Это машина невидимка. Не важно пристёгнут ты или нет, с какой скоростью едешь, пересекаешь ли сплошную, пользуешься ли световыми приборами. Сотрудники ГИБДД её просто не замечают.
      Ответить
  • milan19
    1 апр 16
    Чините дороги, глупцы!! У нас в любом городе как весна — так начинается массовое опасное вождение — с резкими маневрами вокруг растаявшего вместе со снегом асфальта и торможениями "в пол" перед скрытыми в лужах провалами в подземное царство... А что до тупорылых оленей, сознательно и вызывающе нарушающих ПДД — да не надо их постоянно штрафовать. Поймали гаденыша один раз — штрафанули. Второй раз — штраф в 10 раз больше. Ну после третьего (тут уж явно полный дебил, раз за 2 раза не дошло) — ампутировать руки к хренам собачьим по локти. Это же самое, кстати, можно и к алкашам за рулем применять. Это абсолютно гарантирует неповторение гаденышем нарушения впредь...
    Ответить
  • andrew455
    1 апр 16
    "курить строго воспрещается! злостные курильщики будут штрафоваться!" — прочитал вывеску на стене дома Егорыч, усмехулся и закурил мягко, по-доброму... (ц)
    ........................................................................
    да, с одной стороны давно пора бы поприжать хамло на дорогах, но с другой стороны "богат и могуч русский язык" из чего вытекает "закон, что дышло — как повернешь, то и вышло", а если к этому ещё добавляются мнения "экспертов", то результат не замедлит себя ждать...
    за примерами далеко ходить не надо, вот только две цитаты из этого же текста:
    1)________________________________________
    — К примеру, в случае неожиданного появления на проезжей части ребенка водитель был вынужден применить экстренное торможение — это можно считать «неосторожным вождением». В случае если... », — отмечает Сергей Лобарев.
    __________________________________________
    т.е. "председатель Гильдии автошкол" не в курсе, что именно такие и только такие действия предписывают водителю ПДД (п.10.1) и, соответственно, даже с внесением в ПДД понятия «опасное вождение» никак не повлияет на судьбу водителя строго исполняющего п.10.1...
    2)________________________________________
    «Считаем, что введение в формулировку такого нарушения, как «несоблюдение бокового интервала», проблематично для фиксации... ...Введение данного пункта может привести к тому, что любой мотоциклист, движущийся между рядами, будет также являться опасным водителем. Предлагаем исключить данный пункт из формулировки», — также отмечается в обращении.
    __________________________________________
    т.е. "любой мотоциклист, движущийся между рядами" ничего не напушает и не являтся опасным водителем!
    и это "отмечается" теми, кто обязан (!!!) знать ПДД, как говорится "на зубок".
    резюме: грустно, девушки, "пропала планета обезьян"...
    Ответить
  • nicolson
    1 апр 16
    А когда по центру Москвы чинуши "с люстрами", без соблюдения ПДД, под 150 км\ч проносятся и в тоннелях режут другие а\м, создавая опасную ситуацию — это не опасное вождение? Это нормально?
    Ответить
  • N
    1 апр 16
    Гильдия требует создания каст ("опасные" и "злые"). А чё, вернёмся к корням, расслаивание общества по разнообразным признакам вона скоко тысяч лет было. И хорошо жили!
    Ответить
  • E
    1 апр 16
    Цитата "Под "опасное вождение" может попасть несоблюдение дистанции при езде" вот где работникам зебровой письки раздолье будет — берешь любую пробку и начинаешь окучивать....
    Ответить
    • R
      Дистанция рассчитывается по формуле. В нее включаются скорость и масса авто, тип покрытия и его состояние, погодные условия. Это если сложно считать, для суда. А если просто — тормозной путь предъявят. В пробке это не имеет значения. если только не уклон.
      Ответить
  • Ad_rem
    1 апр 16
    А выродки, которые едут в левом ряду, чтобы обогнать затор на сфетофоре в правом ряду
    Ответить
  • E
    1 апр 16
    Наконец-то!
    Ответить
  • B
    1 апр 16
    Достали уже за всё подряд статьи вводить. Мне вот последние лет 5 хочется построить мегакорабль и плавать до конца жизни в международных водах (да ещё в трюме держать заряд на 10 килотонн, чтобы проверки на**й посылать было чем).
    Просто милиционер должен работать... а то сейчас я их (ДПСников) вижу зевающими у светофора или на каких-то специальных местах (где, скажем, проезд прямо из крайнего правого ряда запрещён, а из левых рядов только прямо), при этом они же явно игнорируют другие места, неправильную парковку, а остановить лихача (без нарушения правил, а как раз за то же опасное вождение) и потрахать ему мозг (просто поговорить, что мол "аккуратнее, гражданин, пожалуйста") им и в мысли не приходит (если у них есть мысли) — это в отчёт не приложишь ведь.
    Ответить
    • X
      berkof 1 апр 16
      Всё правильно. Но как определить, что воды международные, т.е нейтральные. Так я скажу — с помощью лакмусовой бумажки. Не забудьте взять с собой.
      Ответить
      • uvejourgen
        наличие ЯО, да и любого другого ОМП позволяет не сильно волноваться по этому поводу. Максимум погранцы культурно проводят до границы. Идиотов в погранвойсках не держат.
        Ответить
    • _sva
      berkof 1 апр 16
      в сомали пытались
      правда на корабль не хватило — только на лодки
      ... да и закончилось не очень
      Ответить
  • foxwizard
    1 апр 16
    >Гильдия автошкол просит отделить неосторожных водителей от опасных..
    А тупых от кого отделить?
    Ответить
  • M
    1 апр 16
    автошколы — это легализованная продажа водительских удостоверений. они этих "неосторожных" тысячами плодят...и если видишь дебила, занявшего 2 полосы, то грех его не подрезать
    Ответить
  • nolame
    1 апр 16
    Наверное ещё не набежало москвичей....
    Так вот первоначально надо за вредительство наказывать, когда едет мудел 60-70 по левой и за ним такие же пристраиваются и говорят что никому не мешают, думаю о чём они думают когда видят что по правым рядам быстрее едут.... типа нарушители? Так под вечер пробки, потому что такие придурки натыкаются в левый и тошнят все вместе, но в левом... Ибо менталитет — если сам не занял, другие займут...
    Нужно изначально наказывать за тупость. Те же инспектора останавливали и разъясняли для чего левый ряд...
    Ответить
    • M
      Я спрашивал такого долбоежа. Зачем ты едешь по левому ряду — 40... 60..., если справа ряд — быстрее движется? А он мне отвечал, что мол, я еду слева с разрешённой скоростью на данном участке дороги! Не нарушаю! А кому надо быстрее — пусть обгоняет!
      Ответить
    • G
      к сожалению в ПДД нет такого пункта,для наказания таких индивидуумов...
      Ответить
      • moiomo
        Всем кто любит ездить в левой полосе и предлагающим объезжать их справа рекомендую перечитать вот это:
        ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
        В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
        Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.09.2003 N 595, от 10.05.2010 N 316)
        Ответить
  • M
    1 апр 16
    например водителю на RR с госномером х001ам95rus — плевать на эти ВАШИ законы.
    Ответить
  • Z
    1 апр 16
    расстреливать лучше..когда то число "буйных" на дорогах полюбому уменьшиться, а у остальных засядет глубоко в виде инстинкта самосохранения.
    Ответить
    • _sva
      и "тормозов" тоже расстреливать ... чтобы пробки не создавали
      ... да вообще всех расстреливать — на кладбище никто никому не мешает )))
      Ответить
  • T
    1 апр 16
    Согласитесь, всё зависет от меннтальности людей, а говорить о кормушке для ГПДД это говорить не о чём.
    Посмотрите в европейских странах все водители вежливые, пропускают, говорят спасибо а не матом,
    Хотя скорости на автобанах поболее и таких аварий я ещё не видел за двадцать лет да и за это время ни один
    полицейский не останавливал. Так что думаю людей ( водителей ) сначала надо учить вежливости.
    Ответить
    • P
      На автобанах бывают аварии по 50 машин... Нормальных условий для нормального передвижения на машине у нас просто нет, собственно из-за отсутствия нормальных дорог в нормальном количестве. Кроме того, скоростной режим иногда просто вымораживает! Прекрасный пример, Ярославское ш. в районе г. Пушкино, так вот, через это самое шоссе проходит зебра!!! И стоит знак 50! Ах да и камера присутствует... так вот, на стоимость этой камеры, могли поставить светофор с кнопочкой!!!! Я там за 15 лет 4 раза видел, как человек дорогу переходил! Зато когда час пик, поток дружно едет ~68км/ч благо превышение в 19км пока не штрафуется...
      Ответить
Сделано с NoNaMe