-
A4 апр 16было бы правильным добавить минимальную скорость движения. Хотя бы для загородных трасс. Наказывать в случае если за таким тихоходом собралось более 4 машин, либо тихоход не пропустил транспорт проехав более километра.
Фермеры это нашё всё. Но надо иметь совесть. Нужно перегнать трактор и нет платформы? Выбирайте время, когда на трассе низкая интенсивность движения. -
S3 апр 16Как эти деятели собираются доказывать наличие умысла? А его прийдется доказывать, ибо раз это есть в статье, то должно быть и в протоколе, с обоснованием (как показание радара обосновывает превышение скорости, а камера — видеофиксацию факта). Сама по себе фиксация пусть и опасной езды — не есть доказательство умысла, потому что причин спешить, например, может быть множество. Не оправдываю, естественно, ни шашечников, ни спешунов, но жизнь несколько сложнее, чем даже набор хороших законов, не говоря уже о наших
-
C1 апр 16Гильдия ишь юлит как. Отделить они хотят. Неосторожный — не опасен на дороге чтоль? Вообщето самими автошколами надо заняться. В них твориться черти что. Таких баранов выпускают на дороги, что аж страшно. Взятки сами гаишникам передают, чтоб идиота с деньгами на дорогу выпустить.
-
X1 апр 16надо воспитывать культуру вождения, уважение к другим участникам дорожного движения... .а то у нас на дороге, все ездят как наша сборная по футболу играет — каждый сам за себя.... редко когда встречаешь водителя адекватно реагирующего на дорожную ситуацию и я говорю не только про скоростной режим, даже в пробках люди не умеют нормально ездит, про движение накатом наверно только в автошколе и слышали... и примеров можно привести множество. так что "опасное вождение" понятие относительное, как и все в этом мире.
-
1 апр 16Вообще надо запретить принимать "рамочные" законы, пока не будет подготовлена ВСЯ нормативная база по их исполнению, включая ответственность за исполнение.
Понятно, что надо всех расстрелять, но как ГАИшники будут определять агрессивное вождение? Агрессивно преследовать "подозреваемого" и снимать на видеорегистратор? или в суде будет достаточно мнения инспектора? -
-
-
1 апр 16Два года назад был в Петрозаводске.Так там принято соблюдать ПДД. По крайней все участники движения совершают маневры из той полосы, которая и предназначена для их выполнения.Даже если к повороту налево стоит изрядная очередь, никто с правых полос не лезет.Видимо , играют роль отсутствия элементарного контроля со стороны ГБДД по некоммертизированным направлениям, и элементарного уважения со стороны многих участников дорожного движения по отношению друг к другу.
-
-
-
T1 апр 16Терпеть не могу любителей полавировать на скорости, поездить по обочине. Но что делать, если я в потоке машин аккуратно перестроюсь в другой ряд, с молчаливого согласия пропускающего меня водителя? Идти сдавать права?
-
1 апр 16Сергей Лобарев гонит. И вот почему:
"в случае неожиданного появления на проезжей части ребенка водитель был вынужден применить экстренное торможение" — действия водителя в такой ситуации единственно верные и вообще не являются нарушением ПДД. Ни опасным, ни "неосторожным", никаким.
А если допустить в закон словечко "умышленный", то как потом доказывать наличие умысла? Все эти дебилы как один, хлопая глазами будут лепетать, что действовали непреднамеренно. -
S1 апр 16Введение данного пункта может привести к тому, что любой мотоциклист, движущийся между рядами, будет также являться опасным водителем. Предлагаем исключить данный пункт из формулировки», — также отмечается в обращении.
---------
Офигеть!!! Это и есть опасное вождение! Водитель мотоцикла ОБЯЗАН двигаться как и все остальные ТС в рамках выделенных полос. Если он едет (летит) между полосами — он опасен!-
-
S6 апр 16На мото не ездил. Но два раза мотоездюки, движущиеся между рядами, сбивали мне зеркала. Один раз случайно он потом извинился, зеркало осталось целым), другой раз — специально (я был покрыт матами с головы до пят, мне было объяснено, кто такой я, кто такие мои мама и папа, кто мои дети и где я должен ездить; когда я вылез из своего авто — байкер, как трусливый шакал, съ..ся; ну, потявкал и в кусты). Я, со своей стороны, никого из них специально не прижимал. Просто не расступился перед "крутым байкером" и "кууу" с приседанием не сделал. Так вот, товарищ mike345, это не ты был?
-
-
F1 апр 16Еще надо, что то делать с осторожными, точнее слишком осторожными водителями. Я не шучу. Сосед еще в советское время купил жигули. Машин тогда в городе было крайне мало, это все таки была больше роскошь чем средство передвижения в те годы. То есть фактически пустые улицы. Он выезжал оооочень редко, ездил оооочень осторожно и систематически становился виновником ДТП. Вот тогда я от отца услышал: — "Осторожный водитель хуже лихача".
Встанет на перекрестке и тык мык, ни туда ни сюда и хрен знает че от него ждать :) -
A1 апр 16Мотоциклист, двигающийся между рядами транспорта — практически всегда движется по разделительной линии, следовательно — нарушитель. Вообще, впечатление такое, что "эксперты" и "сообщества" задались целью сделать закон нерабочим в принципе.
-
G1 апр 16Честно говоря,совершенно не понятно что мешает УЖЕ СЕЙЧАС останавливать и штрафовать хулиганов(так лучше назвать опасных водителей) по существующим правилам...Почему всегда нужно придумать какую-то очередную херню для разделения общества и произведения очередных поборов,вызвать при этом негодование общественности,а затем,как уже бывало,в очередной раз отменять и исправлять...Работать нормально не пробовали ,господа гаишники,за обычную зарплату,как это делают миллионы простых людей?
-
U1 апр 16Животные, найдут между собой язык, и когда очко сожмется — замаскируются под людей, как ни раз бывало.
Пока хамам не станет стыдно, и они не поймут, что выглядят как ЧМОшники, пока они не осознают, что человек высокоорганизованный всяко интереснее, чем животное — все бесполезно.
Да и потом, отсутствие дорожной культуры — это лишь следствие всеобщей деградации сознания. А это уже действительно проблема высшей категории... -
-
T1 апр 16А почему мой комент удалили, наверное не согласны, что людей сначала надо научить улыбаться.
-
1 апр 16Какое дебильное определение опасному вождению дали....
"действий, связанных с нарушением правил" — уже нарушил правила, так штрафуйте по соответствующей статье;
"несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала" — если аварии не произошло, то интервал и дистанция соблюдены. В ПДД нет определения этим терминам.
"необоснованном резком торможении" — это как они определят обоснованное или нет? Затормозил, значит надо было.-
G2 апр 16ах-ах,как мы возмущеныыы и даже раздраженыыы...гаи собирается по правилам штрафовать хамов на дороге...чего не так теперь то?значит сопляки без всяких юридических прав имеют право,по-вашему, это делать,клея наклейки на стёкла таким же хамам,а гаишники,представители закона -нет....вы уж определитесь со своими двойными стандартами ,любезный...формулировки не те,ишь ты,законотворец нашёлся здесь...
-
Сделано с
NoNaMe