-
-
-
31 мар 16да нинакого они не нападают
А вот водятлы нарушают права пешеходов пользуясь бездействием полиции, а потом когда им на это указывают многие начинают быковать и драться. Точно дети играющие в машинки — такой же психологический уровень, следствие стрессовой ситуации и шока, задействуются первичные реакционные контуры. Ну конечно помноженный на общий весьма невысокий культурный уровень этих прискорбных существ.
-
-
-
-
-
31 мар 16Причем тут деньги? Чугунов сказал, что СХ — это не юрлицо. И никто его запретить не может. Это просто люди, которые собрались и высказывают таким образом свое отношение к хамству на дорогах. Они как собрались, так и разбегутся. И никакого статуса юрлица они СХ не имеет. Соот-но не может быть кем-то запрещен.
-
-
-
-
-
D31 мар 16Нуууу молодец, а мне зачем эта информация?))
Если вам интересно, я тоже против езды по тротуарам, но так же я против самоуправства, а что если я создам общество против какашек в подвале и начну резать кошечек, которые там гадят? Не должны какие то мутные типы заниматься охраной закона, вот если бы они не наклейки клеили, а например добивались нормальной работы гибдд, муниципалов , добивались ограждения тротуаров, я был бы всеми конечностями за них
-
-
-
A31 мар 16Честно сказать это больше на самопиар похоже.
А если по сути то не всегда ребята действуют адекватно, замечания это хорошо, но реально они ничего не сделали для того что бы было лучше. Наклейки поклеили денек, поснимали и свалили а быдло как ездило по тротуару так и будет ездить, как парковались где хотят так и паркуются. А вот как депутата поймают так раздуют вовсю и побольше трагизма добавляют.
Но а чего-то ребята не устраивают пикет с требованием от местных властей построить парковки и стоянки, поставить разделители между пешеходной и проезжей частью а занимаются тем что на ютубе пипл схавает а ютуб за просмотры денег отсыпит. Вот как по мне истинные цели этого движения — не проблемы решать а цирк раздувать. -
31 мар 16люди тут дело принципа.. разве можно такое терпеть.. подходит студент обкуренный воняет хрен знает чем.. указавеэт вам где стоять или где проезжать.. а потом нагло клеет наклейку, а сзади какаэто шлюха снимает на видео и смеётся... я понимаю я нарушаю изза той или иной причины но ко мне должны подойти только сотрудники полиции и оштрафовать меня..-
A31 мар 16Но и Вы в случае если Вас не устраивает что в Вам подошел вонючий студент и шлюха, должны вызвать полицию, написать на них заявление, и подать в суд
И не в коем случае:
Не материться
не угрожать жизни и здоровью
не наносить им побои и телесные повреждения
Не сбивать их автомобилем на тротуаре
Не портить им одежду и камеры
А спокойно остановиться и вызвать полицию -
-
T31 мар 16Если бы полиция работала в соответствии с законом о полиции, то и движение "Стопхам" не создавали бы. Но на практике полиции на%рать на твои нарушения, если только случайно попадёшься в одном случае из миллиона — так и быть выпишут штраф.
-
-
31 мар 16Так это Обамыч деньги давал, что бы они порядок на улицах наводили и хамло третировали?
Ну и дела!!! -
-
31 мар 16Это "общественное" движение таковым не является по факту. Одной из явных сутей этого проекта является комерческая составляющая, второй менее явной, но не менее сущностной — лоббирование лидеров движения и пиар самого движения как "фирмы" на грантах. Ну и косвенно они вместо того чтобы бороться с хамством — его приумножают, под личиной вежливых умников, сеют гражданскую неприязнь. -
V31 мар 16Хотя и прикрыли ушлепков но все равно, "гавно не тонет ..." . Всплывут под другим именем ....
Не их это работа. Если бы они МВД "доставали" чтобы те исполняли свои обязанности а не сами фигней страдали.
"Хамским" жлобам в поле надо идти работать, землю пахать, а не стикеры на машины клеить. Здесь много ума не надо ...-
-
V31 мар 16Великое СПАСИБО им сказал !!! А так, если собаке делать нехер так она хотя бы яйца лижет чтобы чистыми были. А эти придурки цепляются т к тем кто прав и не прав.
Ни разу не видел роликов чтобы они пристебалисть к "великим мира сего ..." а не к "мелким сошкам ..." или еще кому нибудь. Знают что могут нарваться, если только не "одноклеточное чудище " не отправят для такой акции ...
-
-
31 мар 16Кстати защитникам авто-быдла пора бы заметить одну деталь. Посмотрите причину ликвидации "Нарушение закона об НКО". НКО, Карл! Отчетность и налоги.
И ни одного слова про съемки, принуждения, порчу, драки, суды т.е. про основной вид деятельности.
А теперь вопрос знатокам. С чего вдруг такое судебное решение, да еще и в закрытом режиме? Напомню — Чугунов утверждает об отсутствии дела и извещений, а уж он бы наверняка постарался привлечь прессу. Откуда взялось дело? Были не исполненные предписания налоговой? Об этом ничего официально не говорится. И ответ здесь простой.
Им НЕ ЗА ЧТО их притянуть, и именно поэтому такое крысиное поведение. Стали бы они упускать возможность "оформить" хулиганку, порчу и так далее, благо вещь доков вагон и маленькая тележка? учтите это, граждане авто-хамы. Если даже суд не нашел ничего существенного, то вся ваша трепотня таковой и остается.-
H31 мар 16Какие могут быть налоги у некоммерческой организации?
Они похоже просто не сдавали отчетность как НКО, а все письма им приходили на юрадрес, где они с момента регистрации не появлялись. Вот поэтому они ничего и не знали, пока из регпалаты не пришло письмо по адресу учредителя.
-
-
31 мар 16Просматривая ролики СХ, всегда возникал вопрос: откуда у них столько свободного времени? И какого хера в пределах Садового "справедливят", а например, в Балашиху уже их и не увидишь. Вывод один — мажоры беззаботные, ищущие развлечений и дешевого самопиара. ЦОДД со своими парконами, эвакуаторами и драконовскими мерами, действительно навел порядок по парковке и это видно. Вот почему бы этим ребятам не подключиться к ним пешими патрулями? Снимать наклейки с номеров и т.д.? Потому что стремно им! Самопиара не будет! -
-
31 мар 16правильно я согласен.. за порядком на дорогах должны следить власти а не окуренные ушлебки..
-
-
-
31 мар 16"Капоты мяли, зеркала ломали" — я видел, когда были наезды на пешеходов.., так это водилы виноваты были.
"газом из баллончиков" — только в качестве самообороны видел.
"нападали в 5-м на 1-го" — чтоб успокоить "буйного", нападающего на людей.
И опять-таки — есть хоть одно судебное решение к стопхамовцам с такими мотивировками?
-
-
Сделано с
NoNaMe