-
31 мар 16Контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения возложен на Министерство внутренних дел Российской Федерации.
«СтопХам» имеет право на существование наряду с ЧОП или детективным агентством. Однако, в деятельности «СтопХам» изначально предусмотрено нарушение закона: причинение ущерба — нанесение наклейки на автомобиль. Не понятно, каким образом они вообще смогли официально зарегистрироваться.-
31 мар 16"причинение ущерба — нанесение наклейки на автомобиль" — вы подразумеваете, что их действия попадают под статью 20.1 КоАП РФ? Тогда под эту статью попадает и эвакуация авто..., там тоже стикеры клеят.
Вот сколько просил назвать статью закона, которую нарушают стопхамовцы, никто не назвал..)))-
-
C31 мар 16зафиксируйте на телефон факт заклеивания, напишите официально заявление в гаи или на худой конец,подойдите к гаишнику стоящему неподалёку...все только спасибо скажут....ан,нет...пусть другой кто-нибудь,но не я...а вот возмущаться на сайте или -это я первый,все же видят мою "Жизненную позицию",экий я Д`артаньян...
-
-
Q31 мар 16они наносят ущерб частной собственности. Смыть наклейку и оттереть стекло, стоит денег. Сумму можете узнать на автомойке. Далее, эту сумму надо взыскивать с виновного через суд. С привлечением защитника (адвоката) стоимость услуг которого оплатит проигравшая сторона. А именно стопхамовец.
Как бороться с хамством на дороге — вызывайте полицию, пишите жалобы на полицейских за бездействие, шпыняйте парламентариев что бы законы адекватные принимали...
Я ни разу не защищаю тех баранов, которые катаются по тротуарам и паркуются где и как хотят, но и методы стопхама тоже не одобряю... Просто раньше или позже их практика окончится глобальным членовредительством одной из сторон.-
-
Q31 мар 16По вашей логике, так можно машины краской обливать — водители сами потом ототрут.
Это гражданский иск -). Факт нанесение ущерба собственности есть? есть. Сумма устранение ущерба есть? есть. Будьте любезны её компенсировать.
То, что я могу или не могу сделать самостоятельно к делу отношения не имеет -)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
— Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.
При желании власти, этих активистов можно паковать и в штабеля укладывать
- При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ.-
-
31 мар 16Там никто ничего краской не обливает.
По вашей логике, надо иски и службе эвакуации предъявлять с теми-же основаниями. А они стикеры не на стёкла лепят, а на ЛКП...
"которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода" — не прокатывает))
И есть хоть один удовлетворенный иск? Пока нет — всё это пустопорожние высказывания.
-
-
-
-
-
31 мар 16У них в виде деятельности не записано было — заклеивать машину избранников.-
-
G31 мар 16зафиксируйте на телефон факт проезда по тротуару,напишите официально заявление в гаи или на худой конец,подойдите к гаишнику стоящему неподалёку...все только спасибо скажут....ан,нет...пусть другой кто-нибудь,но не я...а вот возмущаться на сайте или клеить наклейки всяким там спортсменам -это я первый,все же видят мою "Жизненную позицию",экий я Д`артаньян...
-
-
-
-
G31 мар 16да ещё и начинал в общем...вашу грамотность я тоже не узрел,акромя постоянного флуда про то "какую статью они нарушили",или "ещё раз (тебя дурака)спрашиваю","конкретные примеры"....чушь какая-то...суд принял решение и не вам и не мне его оспаривать...я только высказал предположения исходя из их деяний-какую статью им можно ещё приклеить и только...какая моя "безграмотность"?
-
-
-
-
31 мар 16все что вы говорите — они делали не однократно.
Неужели сложно набрать в поисковике "СтопХам гос.дума" и собрать хоть сколько-нибудь объективной информации, а не пустозвонить в комментариях?
-
-
-
-
-
31 мар 16Есть общемировая практика: пока нет способов системного регулирования чего-либо, всегда появляются несистемные. Это аксиома. СтопХам — это само собой разумеющееся движение, как проект РосПил, как эти ведерки и прочие. Смысл быть против них, пока гос-ву на это наплевать? Им наплевать на сам факт того, чем эти ребята занимаются, значит они все делают законно и гос-во это устраивает — это факт. -
M31 мар 16НЕ ЗАХОДИТЕ НА ЭТОТ САЙТ! ЭТО ПОДСТАВА! АМЕРИКАНОИДНОЕ МОЗГОЗАБИВАЮЩЕЕ ТВОРЕНИЕ! ЗАЩИЩАЙТЕ СВОЮ ЗЕМЛЮ И ПРИРОДУ!
-
B31 мар 16Власть боится самосуда, так как сама не может защитить граждан. долой такую власть.
-
A31 мар 16ВСЕМ ВОДИТЕЛЯМ, Вот идея, как нанести удар по СТОПХАМУ, и сделать это можем только МЫ!!!! Надо нанести удар по их финансовой базе и по их энтузиазму — для этого надо всего лишь перестать ездить по тротуарам, стоять вторым и более рядом, не нарушать ПДД В результате, они не смогут снимать и выкладывать видео на свой канал и получать за это деньги. Посещаемости их каналов упадут, как следствие упадет их финансовый приток, и им не на что будет покупать наклейки Да и самим активистам быстро надоест, тупо стоять на тротуарах и ничего не делать. И Стопхам распадется. Распространите это по друзьям и знакомым водителям!!!
-
31 мар 16Тогда они накинутся на пешеходов, идущих по левой стороне, курящих на остановках, пьющих пиво на детских площадках и пр. А оно нам надо?
-
Сделано с
NoNaMe