Денди, помните, как про войска в Сирии я Вам высказывал своё мнение ещё ДО начала активной фазы операции российских ВКС, когда только появились в Сети данные, что Россия разворачивает там свою группировку?
skobar1971 «» 28 сентября 2015, 16:33 #
Денди, Россия строит военную базу в Латакии кроме имеющейся в Тартусе.
Строительство базы — это межгосударственная договорённость законных правительств суверенных государств России и Сирии.
Защита этой базы и прикрытие корабельными ракетными и артиллерийскими системами с моря — вот это пока цель присутствия российской армии в Сирии.
Применение российских войск в Сирийском конфликте... Ну Путин ясно дал понять, что это не исключено... "на сегодняшний день мы этого не планируем" ну а завтра? поживём-увидим, но "пока не планируем."
То что в рядах ЛЕГИТИМНОЙ Сирийской армии есть российские инструкторы — этого даже никто не скрывает.
Я даже уверен, что спец. подразделения российского ГРУ (военной разведки) проводят свои операции... Американская, китайская и европейская военная разведка — там в Сирии тоже есть... ну это специфика военной разведки. Чем Россия хуже? Пруф
И я оказался прав.
А сейчас Ваши ссылки на стенания эльфо-старшины Очевидность выглядят как-то... ни о чём)))
Участие российского спецназа в Сирии никто и не скрывал.
Он там про "Дядюшку Вертера"
"Российский спецназ принимает участие в операции на территории Сирии, заявил в интервью «Российской газете» командующий группировкой войск России в Сирии генерал-полковник Александр Дворников".
Вау-вау-вау!!! Йоуч-йоуч-йоуч!!!! Ни фига себе!!! Вот это да!!!
Командиром полка был у нас Дядюшка Вертер. Такую кличку ему дали за странную механическую походку. Дядюшка Вертер... эммм.... скажем официальным политкорректным языком — уважением у солдат не пользовался. Был он трусоват, алкоголичен и к личному составу относился халатно — тоже обойдемся языком официоза. Плевать ему на нас было, проще говоря. Нам на него тоже. Не любили мы его.
Вот как я описываю Дядюшку Вертера в своем рассказе "Аргун":...
Это не он "...как-то... ни о чём))) ..." а вы как то не о том. Не в ту степь.
Коментите не глядя новость в которой пишите и ссылку приведённую не удосужились посмотреть? Кто в новости "Что делал российский спецназ в Сирии" на фото изображён?
А у Бабченко про кого? Дядюшка Вертер
И про что?
"Российский спецназ принимает участие в операции на территории Сирии, заявил в интервью «Российской газете» командующий группировкой войск России в Сирии генерал-полковник Александр Дворников".
Вау-вау-вау!!! Йоуч-йоуч-йоуч!!!! Ни фига себе!!! Вот это да!!!
Командиром полка был у нас Дядюшка Вертер. Такую кличку ему дали за странную механическую походку. Дядюшка Вертер... эммм.... скажем официальным политкорректным языком — уважением у солдат не пользовался
...
А теперь, значица, Дядюшка Вертер войсками в Сирии командует, сталбыть. Генералом стал. Командующим группировки. Героя получил. Картины вот Путину дарит. А тот ему лично Звезду на лацкан вешает.
Приятно, черт возьми, что когда-то служил под началом такого Человечища.
Глядишь, и после этой войны автопарк у него обновится. starshinazapasa.livejournal.com
Раньше у вас, Скобар, с логикой было получше или мне это только казалось.
В новости я в упор не вижу ничего про дядюшку Вертера.
Там про генерала Дворникова.
Сравните по википедии биографии эльфо-старшины и генерала Дворникова. Они просто не могли в Чечне пересекаться...
Дворников:
С 1995 по 2000 год — начальник штаба полка, затем командир мотострелкового полка в Московском военном округе (МВО).
Эльфо:старшина
В 2000 уволен в запас в звании гвардии старшины.
Дворников:
С 2000 по 2003 год — служба в Северо-Кавказском военном округе (СКВО) в должности начальника штаба, а впоследствии командира мотострелковой дивизии.
А сказки эльфо-старшины, который в Чечне ниразу не был, это для придорожных "плечевых" шлюх. Верить или нет в эти сказки — дело каждой "плечевой" шлюхи личное.
что бы было понятней:
Штаб СКВО находится в Ростове на Дону.
Эльфо-старшина служил в Моздоке связистом в штабе объединённой группировки федеральных сил.
Когда сказочник-эльф увольнялся из Моздока, Дворников только-только принял должность начштаба в Ростове на Дону.
Интересный факт биографии эльфа (пруф выше)
После начала второй чеченской войны заключил контракт с Вооружёнными силами РФ
Война началась в 1999 году. Контракт заключается на 3 года и автоматически продляется пока не подан рапорт об увольнении.
В 2000 уволен в запас в звании гвардии старшины.
Не знаю по собственному желанию он уволился или был уволен за дисциплинарные проступки... история об этом умалчивает, но контрактные обязательства он не выполнил точно.
Это так... тут ничего особенного конечно, просто штрих к портрету...
В комментариях к приведенной мной выше ссылке, об этом есть starshinazapasa.livejournal.com
там целый срач по этому поводу starshinazapasa.livejournal.com starshinazapasa.livejournal.com
Вот он сам ответил
2016-03-24 11:11 pm (UTC)
затем командир мотострелкового полка в Московском военном округе (МВО).
Войсковые части Московского военного округа были направлены в Чеченскую республику для участия в контртеррористической операции. При этом они оставались частями МВО, а не СКВО.
Идиот, блять
Edited at 2016-03-24 11:13 pm (UTC) starshinazapasa.livejournal.com
Не вижу смысла тащить всё это сюда, да и обсуждать это вам со мной. Я привёл ссылку на Бабченко, он в ЖЖ общается. Вот там докажите это ему, потом можете мне ссылку скинуть, если у вас есть такое желание добиться объективности. Смысл тратить ваше время на меня, если доказав это Бабченко вы тем самым убедите и меня и не только меня. Аудитория там побольше, тем более эта его запись. starshinazapasa.livejournal.com
Вот и дерзайте, тратьте силы эффективно. За совет можно не благодарить.
С чем не поспоришь так это с тем, что обсуждать с Вами это бессмысленно.
Только Дворникова в Чечне не было тоже... а у эльфа про Дворникова типо в Аргуне он на плацу командовал...
На плацу..и это в воюющей Чечне, особенно в Аргуне (в аргунском ущелье самые тяжёлые бои шли)
на том плацу наверно разметка для занятий строевой подготовкой была расчерчена... Ну эльфу из Моздока было видней, что в Аргуне творится... Пусть будет так.
Про любого генерала, участвовавшего в Чеченской войне в википедии говорится чётко: участвовал. Бабичев, Пуликовский Шаманов Трошев, Квашнин... про всех кто там был, есть информация, а про Дворникова — ни слова.
Про эльфа старшину и то написали типа участвовал... а про целого генерала — ни слова))))
Что то как то просто вы сдались. Я привёл ссылку на Бабченко, он доступен в комментариях на ЖЖ. Помните ваши утверждения по поводу Ивана Благого и его сюжета на 1 кАнале о "изнасилованной" девочке Лизе? Вы там мне что доказывали? nnm.me nnm.me nnm.me
По вашей же логике, подайте в суд на Бабченко за враньё, раз так уверенны в своей правоте. Но вы даже в его ЖЖшке ваши аргументы привести не хотите. "... Пусть будет так."
Он же не про меня врёт... Про меня он вообще ни слова не сказал... У меня к нему личных претензий нет. Поэтому я не вправе подавать на него в суд за клевету (кстати в России эта статья декриминализирована)
Я его лишь считаю лгуном. Основания так считать я привёл и с таким фриком как Бабченко желания у меня общаться нет.
Сказки ЖЖ я почти не читаю... Не считаю блоги ЖЖ мало-мальски авторитетными источниками.
В ЖЖ я всё же иногда захожу, там читаю блоги нескольких писателей (чьё творчество интересно) о выходе их новых книг, о месте и способах их приобретения... Но там блоги больше касаются творчества самого автора блога... Мало затрагивают политику и тем более не клевещут на других людей.
В ЖЖ я даже не зарегистрирован. Считаю это не обязательным. Когда возникнет необходимость задать интересующим меня людям вопрос в ЖЖ, я зарегистрируюсь тогда в ЖЖ. Пока такой необходимости не возникало...
"Пусть будет так" — я Вас имел ввиду...в смысле... пусть будет в Вашем мировозрении так, как Вы думаете, Переубеждать Вас не собираюсь.
Вы даёте ссылку... я даю своё видение об авторе на кого вы ссылаетесь.
Третьи лица сами решат на чьей они стороне и кого считают более объективным: Вас или меня.
У каждого есть своё мнение.
"...Вы даёте ссылку... я даю своё видение об авторе на кого вы ссылаетесь..."
skobar1971 «» сегодня, 15:51 #
...
А сказки эльфо-старшины, который в Чечне ниразу не был, это для придорожных "плечевых" шлюх. Верить или нет в эти сказки — дело каждой "плечевой" шлюхи личное.
Скобар, вы серьёзно считаете, что я или другие прочитавшие, сочтут что это вы об авторе на которого я сослался?
В шапке моего дока есть кое что
Там и поподробней есть. Как думаете, для чего я туда это поместил?
Я учусь, учусь вести полемику без "вспенивания", не всегда получается и тут многое зависит от собеседника. Поэтому беседы с некоторыми акками, утрачивают для меня привлекательность. Надеюсь на понимание. Всего вам доброго.
Скобар, вы серьёзно считаете, что я или другие прочитавшие, сочтут что это вы об авторе на которого я сослался?
У меня даже в мыслях не было, что это Вы можете принять на свой счёт...
Тем более Благого обвиняли совсем не в клевете кстати сказать.
Дела о клевете — это дела частного обвинения. То есть подать в суд может лишь потерпевшее лицо.
Дело о разжигании розни — дела публичного обвинения. Там обратиться с заявлением в прокуратуру может любой желающий.
Так что аналогия Ваша с ни в чём не повинным журналистом Иваном Благим, в отношении которого прекращено уголовное дело за отсутствием доказательств, — не уместно.
Разве я обвиняю Вас в разжигании межнациональной розни?
Критикую — да, бывает.
Но никто у Вас не отнимал право критиковать меня.
Ни меня ни Вас никто вроде к УГОЛОВНОЙ ответственности не привлекает за комментарии на NNM. Разве не так?
Я о том Вам и говорю... Вы цитируете Бабченко (имеете полное право на это... и это бесспорно)
Я высказываю своё мнение об источнике на который Вы ссылаетесь, привожу свои аргументы почему я ему не доверяю.
Вот и ладушки значит разобрались, а то мои ссылки видите ли "не в тему"
У Бабченко там и про Сирию и про спецназ ...
А "...привожу свои аргументы почему я ему не доверяю..." ваше право, я разве оспаривал или возмущался? Дал лишь совет по возможности расширения этого вашего права, далее, чем в коментах на ННМ.
Так не в тему же... по ссылке рассказ эльфа-фантаста про Дядюшку Вертера...
Генерал Дворников в Чечне не был. Значит у Бабченко в статье не про него или просто ложь.
А речь в теме была про про российский спецназ. ))))
"...Так не в тему же... по ссылке рассказ эльфа-фантаста про Дядюшку Вертера... "
Скобар не тупите вам не идёт "в упор не вижу" и это не похоже на отшучивание, с признанием собственной неправоты. Я уже несколько раз цитировал.
Из новости
...Генерал-полковник Александр Дворников, командовавший российской войсковой группировкой в Сирии с сентября прошлого года, легализовал то, о чем «Новая газета» писала еще в прошлом году. В интервью «Российской газете» генерал признался:«Не буду скрывать, что на территории Сирии действуют и подразделения наших Сил специальных операций. Они выполняют доразведку объектов для ударов российской авиации, занимаются наведением самолетов на цели в удаленных районах, решают другие специальные задачи»....
У Бабченко чётко написано "...Российский спецназ принимает участие в операции на территории Сирии..." и "...Александр Дворников..."
Я уже вас дважды носом тыкал
А как уж он кого называет, это его дело. Вновь жалкие попытки выкрутиться, от нежелания признать свою неправоту.
Вот поэтому я и теряю интерес к общению с вами. Зачем мне тратить время на очередное доказывание вам очевидного!?!
Думайте сами, выбор за вами.
Эльфо старшина писатель-фантаст.
У любого писателя-фантаста есть произведения где он создаёт книжный мир.
Не хочется сравнивать Эльфо-старшину например со Стругацкими.
У Стругацких в "Необитаемом острове" показан мир планеты Саракш.
У Лукьяненко — мир Дозоров или Центрума.
Мир эльфо-старшины-это фантастика в жанре альтернативной истории. Хорошая или плохая... впрочем о вкусах не спорят....
Ага, и любовь липнуть к комментариям некоторых докеров в старых новостях
Кстати skobar1971 считает такое невежливым
...человек невежливо влезающий в чужую беседу... nnm.me
Денди про этот мой секретный аккаунт никому не рассказывайте.
Я знал, ещё 3 года назад...я точно знал, что Вы меня забаните в своём доке и создал второй аккаунт.
(Ирония если чо)
П.С. что невежливо влезать в чужой разговор — подтверждаю.
Блин, это тоже все мои боты... признаю))))))))
А как кстати постить коммент с уведомлением на почту?
Или дважды одно сообщение надо отправлять: Ответить и Ответить лично?
Или у абонента должна стоять опция типо следить за темой?
А то один раз приходили дублированные комменты из тем на почту.
Вот например Ваши комменты у меня в почте не дублируются...
Пароли забыл... ))))))))
Собака листочек порвала))))
Денди, ну ведь не сложно же узнать есть у пользователя боты или нет)
Спросите у админов... есть например у меня боты или нет. Если им нужно будет такое разрешение от меня, то считайте я его дал...
Аккаунт у меня с момента регистрации действительно один-единственный.
Почта, что зарегистрирована на nnm, у меня для разного рода регистраций предназначена. Я ею практически не пользуюсь.
Она выспамлена под завязку)))
Раньше его использовал как админский почтовый ящик сайта, когда какое-то время подвисал в одной онлайн игре... Там клановые сайты делал... Их штук наверно 50 было зарегистрированно на почтовом ящике)))) Спам в него летел ураганом))))
Периодически захожу, чищу не читая... Но как ни зайду, минимум 400 непрочитанных писем))))
А почта, та что рабочая... её знают только коллеги, друзья знакомые и родственники. Но тоже не часто использую... скайп например проще... Почтовый ящик — скорее как резервный канал передачи данных (документов например), если я по каким-то причинам не онлайн. Бывает, что работаю в местах, где доступ в интернет очень ограничен или слишком уж низкая скорость мобильного интернета... там скайпом уж очень тяжко пользоваться.
Зачем? Мне интересней без технических возможностей, по времени, стилю, направленности, реакции на различные раздражители и т.д. А для сокрытия IP есть куча способов, как и контрспособов, вот тут можно подробней узнать 2ip.ru.
ХМЕЙМИМ, 24 мар — РИА Новости. Офицер российских сил специальных операций погиб в Сирии во время выполнения задачи по наведению авиаударов по террористам в районе Пальмиры, сообщил журналистам представитель российского пункта базирования "Хмеймим". ria.ru
Так а в чем то собстна новость? Не понял. То, что там помимо ВКС, Флота, ПВО и охраны баз имеются еще и войска Спец. назначения по моему знали (ну или предполагали) все... Тут Автор "Америку не открыл" (с). Так было, есть и будет всегда, ни чего нового. Так работают все гос-ва.
Вот ты себя умным считаешь, а служба Писькова в свое время недвусмысленно объявила, что кроме еропланов и охраны баз другие подразделения отправлять в Сирию не будут, т.е. просто пописали в доверчивые уши. Лучше бы просто промолчали, в следующий раз их заявлениям больше бы веры было.
"Ты правда дурак, или прикидываешься?" (с)
Так тебе и сказали)))) Ни один президент, ни одной страны НЕ СКАЖЕТ, что он направил Спец. подразделения куда-либо. Говорят только по факту, либо после проведения операции...а то и вообще не говорят. Это Спец. войска (ВДВ, морпехи, спецназы разные...). Но, это не регулярные войска, в том то и разница, да и подчинение у них другое.
Или ты считаешь, что Обамыч объявит на весь мир что, какие, сколько и где у него "Зеленые береты" с "Морскими котиками"? Тогда ты оправдал полностью мою цитату в начале коммента)))
Ну если ты так наивен... Ты что и правда думаешь, что нет в Укропии пиндосского спецназа? Или "советников", в числе пары батальончиков)))
Нам на Донбассе держать своих не резон, РЕАЛЬНО засветятся — вони не оберемся...и так Потрошеныч на каждом углу каждой собаке под хвост заглядывает, все ищет. Реальных док-в у него нет, корочки документов да выбитые признания в СБУ у наших добровольцев. С таким фуфлом его везде пошлют, что в принципе и делают.
Включай мозги и оперируй логикой, говорят помогает)))
Да лично мне по барабану, кто там из них болтается, разговор о официальных заявлениях правительства. Совравший в малости, обязательно потом нахлобучит и по крупному. Там что, детишки придурашливые работают что за базаром не следят? Вчера болтали одно, сегодня уже другое, всего то четыре месяца прошло, и кто вообще будет верить пустобрехам после такого? Было бы это частным случаем, так ведь постоянно одно и тоже.
"Это политика, сынок!" (с)
А про разницу между регулярными войсками и Спец. войсками вам так и не суждено понять? Мда...тяжелый случай.
Я не защищаю ни Пу, ни Пескова и иже с ними, но ВРАНЬЯ и не было. Во всех интервью и выступлениях речь шла именно о регулярных воинских контингентах. Все все поняли, только вам не понять, что Спец. войска в их состав не входят))) В том-то и закавырка, своего рода хитрость, которой пользуются ВСЕ и ВСЕГДА.
Пиндосы пошли еще дальше, создали ЧВК (частные военные компании) и формально ВС Америки сейчас в Ираке нет (ну там исключая мелочь, да "военных советников"), а в действительности это и есть армия, только там вояки со стажем и опытом службы и войн...и на более высокой з/п.
Кстати, у нас тоже сейчас активно обсуждается вопрос создания таковых, осталось только узаконить — и вуаля! Вообще где угодно воевать можно, это ведь "частники", кто нанял — за тех и воюем. Нанимателем может выступить как гос-во, так и частное лицо.
Весело живем, 21 век!
Демагогия, государственные военные образования — это армия, включая и погранцов и тот же спецназ. Разница только в выполняемых задачах, в частности, спецназ это диверсанты. Да и спор ни о чем, ну навешали пида-ы, то есть политики, лапши на уши, в первый раз что ли? Тем более что и проклятые пиндосы замечены в этом неоднократно. Только вот сейчас зачем понадобилось все это рассекречивать, своей порции лавров захотелось?
Детский сад, штаны на лямках)))
Уж про Погранцов помолчал бы лучше...ПС ФСБ РФ, раньше ФПС РФ, еще раньше ПВ СССР (при КГБ СССР). НИКОГДА Армией не считались, даже в РИ это был ОКПС (Отдельный Корпус Пограничной Стражи). ru.wikipedia.org
В общем понятии всё армия. На самом деле далеко не так. Политики, люди служивые, да и вообще УМНЫЕ люди разницу понимают. До вас до сих пор не доходит)))) Уже вроде как разжевал, не, все равно тупилово.
Учите матчасть, ну или хотя б Вики откройте, если книги читать лень.
Все это я не хуже знаю и что это не замкнутые касты, сегодня служишь в ДШБ, завтра в спецназ ГРУ перевели и наоборот, не раз с этим встречался. И всё, я слился, лень полемизировать, надоело, останемся при своих.
olrad1
Вот ты себя умным считаешь, а служба Писькова в свое время недвусмысленно объявила, что кроме еропланов и охраны баз другие подразделения отправлять в Сирию не будут
А ссылочку не приведете на эти высказывания? или как всегда у каклов все черпается из украинских газет? Хотя можете опровергнуть министра обороны РФ он высказал мысль предельно ясно и понятно ( хотя для хахлов нужно было наверное что то попроще , как для детсадика)
в Госдуме министр обороны Сергей Шойгу подтвердил, что вариант сухопутной операции российских военных в Сирии исключен, сообщает ТАСС. "Шойгу говорил, что нет, мы не склонны и не будем участвовать", — заявил глава комитета нижней палаты по обороне Владимир Комоедов журналистам, отвечая на вопрос о том, говорил ли Шойгу о перспективах участия военных РФ в сухопутной операции в Сирии
Лень мне ссылочку искать, один хрен закончится тем, что спецназ это не войска и вообще все говорилось для дураков, а умным и так все было понятно и вообще это военная тайна. Вон, выше, разговор с duke2178 посмотри.
olrad1
Ну значит ссылочки не будет :-) В принципе я и не сомневался в этом :-) Но вы же будете утверждать что спецназ который спасал наших летчиков со сбитой сушки это "сухопутные войска" которых в Сирии быть не должно
"служба Писькова в свое время недвусмысленно объявила"
Судя по тому что вы пишите, то Песков конкретно доложен был написать, что все что ходит пешком ( а не летает на ерапланах и базу не охраняет) в Сирии не появится , ну так дайте ссылку на это заявление ( это очень простой и понятный даже хохлу запрос) Ну а если нет ссылочки то вы просто интернет ***даболка и не более того :-) Хотя вопрос скорее риторический и можете не отвечать :-)
Епт. Современная война невозможна без взаимодействия всех возможных родов войск. Автор забыл упомянуть военно-морской флот России — он тоже участвовал и вполне активно.
не являюсь экспертом по боевым действиям вообще и спецоперациям в частности, но то, что я здесь прочел, до боли напоминает то, что я читал об участии российских военных в гражданской войне в Таджикистане: охрана баз, обеспечение работы тех же самых баз, разведка, подготовка правительственных войск и самостоятельные операции.
Вопрос: российские военный в Сирии копировали тактику американцев в Ираке или все же самих себя?
Комментарии
skobar1971 «» 28 сентября 2015, 16:33 #
Денди, Россия строит военную базу в Латакии кроме имеющейся в Тартусе.
Строительство базы — это межгосударственная договорённость законных правительств суверенных государств России и Сирии.
Защита этой базы и прикрытие корабельными ракетными и артиллерийскими системами с моря — вот это пока цель присутствия российской армии в Сирии.
Применение российских войск в Сирийском конфликте... Ну Путин ясно дал понять, что это не исключено... "на сегодняшний день мы этого не планируем" ну а завтра? поживём-увидим, но "пока не планируем."
То что в рядах ЛЕГИТИМНОЙ Сирийской армии есть российские инструкторы — этого даже никто не скрывает.
Я даже уверен, что спец. подразделения российского ГРУ (военной разведки) проводят свои операции... Американская, китайская и европейская военная разведка — там в Сирии тоже есть... ну это специфика военной разведки. Чем Россия хуже?
Пруф
И я оказался прав.
А сейчас Ваши ссылки на стенания эльфо-старшины Очевидность выглядят как-то... ни о чём)))
Участие российского спецназа в Сирии никто и не скрывал.
"Российский спецназ принимает участие в операции на территории Сирии, заявил в интервью «Российской газете» командующий группировкой войск России в Сирии генерал-полковник Александр Дворников".
Вау-вау-вау!!! Йоуч-йоуч-йоуч!!!! Ни фига себе!!! Вот это да!!!
Командиром полка был у нас Дядюшка Вертер. Такую кличку ему дали за странную механическую походку. Дядюшка Вертер... эммм.... скажем официальным политкорректным языком — уважением у солдат не пользовался. Был он трусоват, алкоголичен и к личному составу относился халатно — тоже обойдемся языком официоза. Плевать ему на нас было, проще говоря. Нам на него тоже. Не любили мы его.
Вот как я описываю Дядюшку Вертера в своем рассказе "Аргун":...
Это не он "...как-то... ни о чём))) ..." а вы как то не о том. Не в ту степь.
А у Бабченко про кого?
Дядюшка Вертер
И про что?
"Российский спецназ принимает участие в операции на территории Сирии, заявил в интервью «Российской газете» командующий группировкой войск России в Сирии генерал-полковник Александр Дворников".
Вау-вау-вау!!! Йоуч-йоуч-йоуч!!!! Ни фига себе!!! Вот это да!!!
Командиром полка был у нас Дядюшка Вертер. Такую кличку ему дали за странную механическую походку. Дядюшка Вертер... эммм.... скажем официальным политкорректным языком — уважением у солдат не пользовался
...
А теперь, значица, Дядюшка Вертер войсками в Сирии командует, сталбыть. Генералом стал. Командующим группировки. Героя получил. Картины вот Путину дарит. А тот ему лично Звезду на лацкан вешает.
Приятно, черт возьми, что когда-то служил под началом такого Человечища.
Глядишь, и после этой войны автопарк у него обновится.
starshinazapasa.livejournal.com
Раньше у вас, Скобар, с логикой было получше или мне это только казалось.
Там про генерала Дворникова.
Сравните по википедии биографии эльфо-старшины и генерала Дворникова. Они просто не могли в Чечне пересекаться...
Дворников:
С 1995 по 2000 год — начальник штаба полка, затем командир мотострелкового полка в Московском военном округе (МВО).
Эльфо:старшина
В 2000 уволен в запас в звании гвардии старшины.
Дворников:
С 2000 по 2003 год — служба в Северо-Кавказском военном округе (СКВО) в должности начальника штаба, а впоследствии командира мотострелковой дивизии.
А сказки эльфо-старшины, который в Чечне ниразу не был, это для придорожных "плечевых" шлюх. Верить или нет в эти сказки — дело каждой "плечевой" шлюхи личное.
Дворников (кстати в Чечне он тоже не воевал)
Штаб СКВО находится в Ростове на Дону.
Эльфо-старшина служил в Моздоке связистом в штабе объединённой группировки федеральных сил.
Когда сказочник-эльф увольнялся из Моздока, Дворников только-только принял должность начштаба в Ростове на Дону.
После начала второй чеченской войны заключил контракт с Вооружёнными силами РФ
Война началась в 1999 году. Контракт заключается на 3 года и автоматически продляется пока не подан рапорт об увольнении.
В 2000 уволен в запас в звании гвардии старшины.
Не знаю по собственному желанию он уволился или был уволен за дисциплинарные проступки... история об этом умалчивает, но контрактные обязательства он не выполнил точно.
Это так... тут ничего особенного конечно, просто штрих к портрету...
starshinazapasa.livejournal.com
там целый срач по этому поводу
starshinazapasa.livejournal.com
starshinazapasa.livejournal.com
Вот он сам ответил
2016-03-24 11:11 pm (UTC)
затем командир мотострелкового полка в Московском военном округе (МВО).
Войсковые части Московского военного округа были направлены в Чеченскую республику для участия в контртеррористической операции. При этом они оставались частями МВО, а не СКВО.
Идиот, блять
Edited at 2016-03-24 11:13 pm (UTC)
starshinazapasa.livejournal.com
Не вижу смысла тащить всё это сюда, да и обсуждать это вам со мной. Я привёл ссылку на Бабченко, он в ЖЖ общается. Вот там докажите это ему, потом можете мне ссылку скинуть, если у вас есть такое желание добиться объективности. Смысл тратить ваше время на меня, если доказав это Бабченко вы тем самым убедите и меня и не только меня. Аудитория там побольше, тем более эта его запись.
starshinazapasa.livejournal.com
Вот и дерзайте, тратьте силы эффективно. За совет можно не благодарить.
Только Дворникова в Чечне не было тоже... а у эльфа про Дворникова типо в Аргуне он на плацу командовал...
На плацу..и это в воюющей Чечне, особенно в Аргуне (в аргунском ущелье самые тяжёлые бои шли)
на том плацу наверно разметка для занятий строевой подготовкой была расчерчена... Ну эльфу из Моздока было видней, что в Аргуне творится... Пусть будет так.
Про эльфа старшину и то написали типа участвовал... а про целого генерала — ни слова))))
nnm.me
nnm.me
nnm.me
По вашей же логике, подайте в суд на Бабченко за враньё, раз так уверенны в своей правоте. Но вы даже в его ЖЖшке ваши аргументы привести не хотите. "... Пусть будет так."
Я его лишь считаю лгуном. Основания так считать я привёл и с таким фриком как Бабченко желания у меня общаться нет.
Сказки ЖЖ я почти не читаю... Не считаю блоги ЖЖ мало-мальски авторитетными источниками.
В ЖЖ я всё же иногда захожу, там читаю блоги нескольких писателей (чьё творчество интересно) о выходе их новых книг, о месте и способах их приобретения... Но там блоги больше касаются творчества самого автора блога... Мало затрагивают политику и тем более не клевещут на других людей.
В ЖЖ я даже не зарегистрирован. Считаю это не обязательным. Когда возникнет необходимость задать интересующим меня людям вопрос в ЖЖ, я зарегистрируюсь тогда в ЖЖ. Пока такой необходимости не возникало...
"Пусть будет так" — я Вас имел ввиду...в смысле... пусть будет в Вашем мировозрении так, как Вы думаете, Переубеждать Вас не собираюсь.
Вы даёте ссылку... я даю своё видение об авторе на кого вы ссылаетесь.
Третьи лица сами решат на чьей они стороне и кого считают более объективным: Вас или меня.
У каждого есть своё мнение.
skobar1971 «» сегодня, 15:51 #
...
А сказки эльфо-старшины, который в Чечне ниразу не был, это для придорожных "плечевых" шлюх. Верить или нет в эти сказки — дело каждой "плечевой" шлюхи личное.
Скобар, вы серьёзно считаете, что я или другие прочитавшие, сочтут что это вы об авторе на которого я сослался?
В шапке моего дока есть кое что
Там и поподробней есть. Как думаете, для чего я туда это поместил?
Я учусь, учусь вести полемику без "вспенивания", не всегда получается и тут многое зависит от собеседника. Поэтому беседы с некоторыми акками, утрачивают для меня привлекательность. Надеюсь на понимание. Всего вам доброго.
У меня даже в мыслях не было, что это Вы можете принять на свой счёт...
Дела о клевете — это дела частного обвинения. То есть подать в суд может лишь потерпевшее лицо.
Дело о разжигании розни — дела публичного обвинения. Там обратиться с заявлением в прокуратуру может любой желающий.
Так что аналогия Ваша с ни в чём не повинным журналистом Иваном Благим, в отношении которого прекращено уголовное дело за отсутствием доказательств, — не уместно.
Это вы утверждали. Я просто цитирую Бабченко, какие у вас теперь претензии?
Критикую — да, бывает.
Но никто у Вас не отнимал право критиковать меня.
Ни меня ни Вас никто вроде к УГОЛОВНОЙ ответственности не привлекает за комментарии на NNM. Разве не так?
Я высказываю своё мнение об источнике на который Вы ссылаетесь, привожу свои аргументы почему я ему не доверяю.
У Бабченко там и про Сирию и про спецназ ...
А "...привожу свои аргументы почему я ему не доверяю..." ваше право, я разве оспаривал или возмущался? Дал лишь совет по возможности расширения этого вашего права, далее, чем в коментах на ННМ.
Генерал Дворников в Чечне не был. Значит у Бабченко в статье не про него или просто ложь.
А речь в теме была про про российский спецназ. ))))
Скобар не тупите вам не идёт "в упор не вижу" и это не похоже на отшучивание, с признанием собственной неправоты. Я уже несколько раз цитировал.
Из новости
...Генерал-полковник Александр Дворников, командовавший российской войсковой группировкой в Сирии с сентября прошлого года, легализовал то, о чем «Новая газета» писала еще в прошлом году. В интервью «Российской газете» генерал признался:«Не буду скрывать, что на территории Сирии действуют и подразделения наших Сил специальных операций. Они выполняют доразведку объектов для ударов российской авиации, занимаются наведением самолетов на цели в удаленных районах, решают другие специальные задачи»....
У Бабченко чётко написано "...Российский спецназ принимает участие в операции на территории Сирии..." и "...Александр Дворников..."
Я уже вас дважды носом тыкал
А как уж он кого называет, это его дело. Вновь жалкие попытки выкрутиться, от нежелания признать свою неправоту.
Вот поэтому я и теряю интерес к общению с вами. Зачем мне тратить время на очередное доказывание вам очевидного!?!
Думайте сами, выбор за вами.
У любого писателя-фантаста есть произведения где он создаёт книжный мир.
Не хочется сравнивать Эльфо-старшину например со Стругацкими.
У Стругацких в "Необитаемом острове" показан мир планеты Саракш.
У Лукьяненко — мир Дозоров или Центрума.
Мир эльфо-старшины-это фантастика в жанре альтернативной истории. Хорошая или плохая... впрочем о вкусах не спорят....
Писал же
... не нервничайте...
nnm.me
Кстати skobar1971 считает такое невежливым
...человек невежливо влезающий в чужую беседу...
nnm.me
Я знал, ещё 3 года назад...я точно знал, что Вы меня забаните в своём доке и создал второй аккаунт.
(Ирония если чо)
П.С. что невежливо влезать в чужой разговор — подтверждаю.
Мой последний комментарий вам здесь 11:12 nnm.me с уведомлением на почту. Ваши коменты
Итак 13:46 после моего комента vetrograd в 13:36 с уведомлением на почту емуАдназначна верю
З.Ы. У некоторых ботов, шо у собаки блоххх Один последовательно лез в док по мере забанивания ботами зареганными аж в 10 июля 2010
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
Остановился аж после полутора десятков.
И шо характерно, то же не признаётся.
А как кстати постить коммент с уведомлением на почту?
Или дважды одно сообщение надо отправлять: Ответить и Ответить лично?
Или у абонента должна стоять опция типо следить за темой?
А то один раз приходили дублированные комменты из тем на почту.
Вот например Ваши комменты у меня в почте не дублируются...
Остальное глюки или фантазии.
А каким нибудь из столь многих признанных под этим коментом можно? Контрольный.
Собака листочек порвала))))
Денди, ну ведь не сложно же узнать есть у пользователя боты или нет)
Спросите у админов... есть например у меня боты или нет. Если им нужно будет такое разрешение от меня, то считайте я его дал...
Аккаунт у меня с момента регистрации действительно один-единственный.
Она у меня отключена
Она выспамлена под завязку)))
Раньше его использовал как админский почтовый ящик сайта, когда какое-то время подвисал в одной онлайн игре... Там клановые сайты делал... Их штук наверно 50 было зарегистрированно на почтовом ящике)))) Спам в него летел ураганом))))
Периодически захожу, чищу не читая... Но как ни зайду, минимум 400 непрочитанных писем))))
А почта, та что рабочая... её знают только коллеги, друзья знакомые и родственники. Но тоже не часто использую... скайп например проще... Почтовый ящик — скорее как резервный канал передачи данных (документов например), если я по каким-то причинам не онлайн. Бывает, что работаю в местах, где доступ в интернет очень ограничен или слишком уж низкая скорость мобильного интернета... там скайпом уж очень тяжко пользоваться.
Правда, skobar1971?
Зачем человека пытаться разубеждать?
Пусть думает, что выявил лично Путина на nnm))))
Украинцы такие в этом плане забавные...
чотам? подлодки в степях таки плавают?
ria.ru
Так тебе и сказали)))) Ни один президент, ни одной страны НЕ СКАЖЕТ, что он направил Спец. подразделения куда-либо. Говорят только по факту, либо после проведения операции...а то и вообще не говорят. Это Спец. войска (ВДВ, морпехи, спецназы разные...). Но, это не регулярные войска, в том то и разница, да и подчинение у них другое.
Или ты считаешь, что Обамыч объявит на весь мир что, какие, сколько и где у него "Зеленые береты" с "Морскими котиками"? Тогда ты оправдал полностью мою цитату в начале коммента)))
Нам на Донбассе держать своих не резон, РЕАЛЬНО засветятся — вони не оберемся...и так Потрошеныч на каждом углу каждой собаке под хвост заглядывает, все ищет. Реальных док-в у него нет, корочки документов да выбитые признания в СБУ у наших добровольцев. С таким фуфлом его везде пошлют, что в принципе и делают.
Включай мозги и оперируй логикой, говорят помогает)))
А про разницу между регулярными войсками и Спец. войсками вам так и не суждено понять? Мда...тяжелый случай.
Я не защищаю ни Пу, ни Пескова и иже с ними, но ВРАНЬЯ и не было. Во всех интервью и выступлениях речь шла именно о регулярных воинских контингентах. Все все поняли, только вам не понять, что Спец. войска в их состав не входят))) В том-то и закавырка, своего рода хитрость, которой пользуются ВСЕ и ВСЕГДА.
Пиндосы пошли еще дальше, создали ЧВК (частные военные компании) и формально ВС Америки сейчас в Ираке нет (ну там исключая мелочь, да "военных советников"), а в действительности это и есть армия, только там вояки со стажем и опытом службы и войн...и на более высокой з/п.
Кстати, у нас тоже сейчас активно обсуждается вопрос создания таковых, осталось только узаконить — и вуаля! Вообще где угодно воевать можно, это ведь "частники", кто нанял — за тех и воюем. Нанимателем может выступить как гос-во, так и частное лицо.
Весело живем, 21 век!
Уж про Погранцов помолчал бы лучше...ПС ФСБ РФ, раньше ФПС РФ, еще раньше ПВ СССР (при КГБ СССР). НИКОГДА Армией не считались, даже в РИ это был ОКПС (Отдельный Корпус Пограничной Стражи).
ru.wikipedia.org
В общем понятии всё армия. На самом деле далеко не так. Политики, люди служивые, да и вообще УМНЫЕ люди разницу понимают. До вас до сих пор не доходит)))) Уже вроде как разжевал, не, все равно тупилово.
Учите матчасть, ну или хотя б Вики откройте, если книги читать лень.
Вот ты себя умным считаешь, а служба Писькова в свое время недвусмысленно объявила, что кроме еропланов и охраны баз другие подразделения отправлять в Сирию не будут
А ссылочку не приведете на эти высказывания? или как всегда у каклов все черпается из украинских газет? Хотя можете опровергнуть министра обороны РФ он высказал мысль предельно ясно и понятно ( хотя для хахлов нужно было наверное что то попроще , как для детсадика)
в Госдуме министр обороны Сергей Шойгу подтвердил, что вариант сухопутной операции российских военных в Сирии исключен, сообщает ТАСС. "Шойгу говорил, что нет, мы не склонны и не будем участвовать", — заявил глава комитета нижней палаты по обороне Владимир Комоедов журналистам, отвечая на вопрос о том, говорил ли Шойгу о перспективах участия военных РФ в сухопутной операции в Сирии
Ну значит ссылочки не будет :-) В принципе я и не сомневался в этом :-) Но вы же будете утверждать что спецназ который спасал наших летчиков со сбитой сушки это "сухопутные войска" которых в Сирии быть не должно
"служба Писькова в свое время недвусмысленно объявила"
Судя по тому что вы пишите, то Песков конкретно доложен был написать, что все что ходит пешком ( а не летает на ерапланах и базу не охраняет) в Сирии не появится , ну так дайте ссылку на это заявление ( это очень простой и понятный даже хохлу запрос) Ну а если нет ссылочки то вы просто интернет ***даболка и не более того :-) Хотя вопрос скорее риторический и можете не отвечать :-)
Вопрос: российские военный в Сирии копировали тактику американцев в Ираке или все же самих себя?