Тут, наверное, наложился еще один важный стереотип, связанный с Жириновским, – еще в девяностые общим местом у политических комментаторов стало писать, что Жириновский если чем и интересен, то только тем, что с его помощью Кремль вбрасывает для обсуждения какие-то самые спорные вещи: если сработает, то подхватят и другие, если не сработает, всегда можно списать на эпатажность лидера ЛДПР. Что у Жириновского на языке, то у Кремля на уме, и если он сказал сейчас «пусть подыхают» – может быть, он это на каком-то закрытом совещании в Кремле услышал, все просто приняли к сведению, а он не постеснялся и сказал вслух. К такому толкованию его слов располагает весь контекст – именно брюссельский теракт стал в этом смысле для России таким поворотным, много лет вырабатывали канон официальной реакции на чужое горе, шли от первого путинского звонка Бушу 11 сентября 2001 года к грозненским демонстрациям против Charlie Hebdo в 2015-м, и в конце концов канон выработался, и именно на Брюсселе его и опробовали. slon.ru
Жириновский ПРАВ!!! Холуйство перед западом в крови партии воров ЕРа!!! Не зря свои наворованные деньги они хранят на западе! А кто может привести пример вставания в*демократических* организациях запада по поводу УБИЙСТВ мирных жителей и ДЕТЕЙ в Югославии Афганистане, Ливии Ираке??? Кстати , странно что сбежавшее н запад ворье ПОЛУЧАЕТ ЗАРПЛАТУ ЗА РААБОТУ В ДУМЕ?!!!!!!!!!!!!! И хто там в Дурдуме ИДИОТЫ??????????????
"Заседание в среду Госдума начала с минуты молчания в память жертв теракта в Брюсселе."
Ах, какие толерантные милашки!
Невинных людей конечно жаль и недопустимо, чтобы так. Но... Напомните мне, вставала ли Госдума и какой-нибудь брюссельский парламент в память жертв одесской резни русских 2 Мая? А ведь в Одессе погибло в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ жертв, которых ДОБИВАЛИ!
Считаю, что выразить соболезнование надо, а вот "вставания", и прочее — Европу НУЖНО ПОСТОЯННО ТЫКАТЬ НОСОМ. И тыкать так, чтобы у них рефлекс неполноценности выработался. В Косово, В Ливию, В Ирак, В Йемен, В Сирию, В Украину, В Тунис, В Афганистан, В Сомали...
Повторюсь, простых людей — жалко. Но уже не для кого не секрет, что это ПОЛИТИКА. Ну и разумеется Жирик не прав в том, что как политику ему речи нужно произносить более обтекаемо. И не угрожать, а констатировать факт гнусных действий Запада, приведших к проблемам самому Западу.
Пиндосы вместе с европейцами хотели переформатировать Ближний Восток "под себя". Для этого они разбомбили несколько стран и вызвали величайшее в истории массовое переселение. Основной целью этих деятелей было расширить свою зону влияния. Для этого они вскормили несколько террористических организаций. Теперь, когда все пошло "не по сценарию вашингтонского обкома", Европа завопила. Считаю, что Жириновский молодец, потому что он за меня высказал мои мысли. Как и положено депутату Думы. Нас всячески стараются уничтожить, эта возня идет не первый десяток лет, а мы должны быть полит корректными и вежливыми? Нас готовят на заклание, а мы должны улыбаться, потому что так принято в какой-то там Европе? Очередные планы против нашей страны были сорваны и мы не должны этому радоваться?
Очень хорошо, что запостили рисунки Шарли. Ну так на минуточку, задайте вопрос, стали бы вы лично рисовать карикатуру понаблюдав отчаянье и плачь людей потерявших близких в авиакатастрофе. Стали бы ? А в голове когда вы увидели останки самолете сбитого над Украиной, родилась идея нового шаржа? Я также не вижу карикатур в отечественных изданиях, где же наши отечественные карикатуристы, рисуют кишки свисающие с потолка на фоне схематично изображенного аэропорта или метро? Нет такого и не будет. "Быдло-русские" способны на сострадание и жалость к врагу. А прогрессивные и демократические европейцы способны только скакать и радоваться чужой беде. И тут вопрос не того, кто хороший или плохой. Тут вопрос ценностей, которые нам хотят навязать. Я вот лично не хочу жить в государстве где могут смеяться на чужой трагедией и рисовать на эту тему шаржи.
В Следственный комитет РФ с требованием привлечь к ответственности лидера прокремлевский партии ЛДПР Владимира Жириновского обратился депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.
Повод для обращения — высказывания Жириновского в эфире одного из пропагандистских телеканалов РФ. Заместитель председателя Госдумы позволил себе заявить, что России "выгодны теракты в Европе". "Пусть они подыхают и погибают", — так прокомментировал он брюссельские теракты.
Как утверждает Вишневский, такие высказывание подпадают под статью о публичном оправдании терроризма.
"В соответствии со статьей 205.2 УК РФ, под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Представляется, что процитированное высказывание Жириновского соответствует указанному определению, причем оно сделано с использованием средств массовой информации", — заявил российский депутат.
Юрок ты хоть думай что пишешь — Ведь депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга может обратится только в законодательного собрание Санкт-Петербурга .
Предположим, член парламента европейской страны, выражая (неважно какую, но) некую мысль, публично произнесет фразу с теми же выражением и смыслом о жителях, но уже нашей державы... Думаю даже тогда, — в ответ (этой свинье. обрзн.), нельзя опускаться до уровня мерзости. Потому, что: нужно не терять свое достоинство человека, а не свиньи (обрзн.); и потому, что испытывая ненависть (благородную, или нет...) к определенному субъекту (или субъектам), нельзя несчастья и горе желать обычным гражданам этой страны. О которых, вы ничего даже и не знаете (Какие они эти люди? Добрые или нет. Достойны они, по вашему мнению, смерти, или нет. Мое мнение: смерти достойны лишь те, кто сам несет смерть.)
Мог ли политик, представляющий лицо государства, выразить свою мысль (именно ту, которую и хотел) не уподобляясь свинству? Ведь необходимости произносить фразу: "пусть они подыхают", сразу после того как в Бельгии подохли люди, — нет. (Не шокирует? Людей погибших это возмутит и разозлит. И злоба эта будет направлена на говорящего. Депутат ГД представляет нацию. И злобу он вызывает на нацию. Может Жириновский именно этого и хотел?)
мне очень жаль простых европейцев погибших из за политики их правителей, которые сознательно ведут свои страны к катастрофе. но уже ниже спрашивали, а чтят ли они память наших погибших. а чтят ли они память тех людей, мирных жителей Югославии, Сирии, Ирака, Ливии, Донбасса Одессы. наверняка нет, они же не их жители, а где то там в другом измерении...
"Заседание в среду Госдума начала с минуты молчания в память жертв теракта в Брюсселе." — мне вот интересно, а на западе или в тех же америках кто-нибудь (правительственные структуры) начинали свои рабочие заседания с минут молчания по поводу погибших в терактах или катастрофах жителях России? Жириновский всё правильно говорит, только надо слушать его выступления полностью, а не отдельные фразы, выдернутые из контекста. Может и перегибает иногда палку, но это ерунда по сравнению с тем маразмом, который несут некоторые наши чиновники.
Комментарии
slon.ru
Ах, какие толерантные милашки!
Невинных людей конечно жаль и недопустимо, чтобы так. Но... Напомните мне, вставала ли Госдума и какой-нибудь брюссельский парламент в память жертв одесской резни русских 2 Мая? А ведь в Одессе погибло в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ жертв, которых ДОБИВАЛИ!
Считаю, что выразить соболезнование надо, а вот "вставания", и прочее — Европу НУЖНО ПОСТОЯННО ТЫКАТЬ НОСОМ. И тыкать так, чтобы у них рефлекс неполноценности выработался. В Косово, В Ливию, В Ирак, В Йемен, В Сирию, В Украину, В Тунис, В Афганистан, В Сомали...
Повторюсь, простых людей — жалко. Но уже не для кого не секрет, что это ПОЛИТИКА. Ну и разумеется Жирик не прав в том, что как политику ему речи нужно произносить более обтекаемо. И не угрожать, а констатировать факт гнусных действий Запада, приведших к проблемам самому Западу.
Повод для обращения — высказывания Жириновского в эфире одного из пропагандистских телеканалов РФ. Заместитель председателя Госдумы позволил себе заявить, что России "выгодны теракты в Европе". "Пусть они подыхают и погибают", — так прокомментировал он брюссельские теракты.
Как утверждает Вишневский, такие высказывание подпадают под статью о публичном оправдании терроризма.
"В соответствии со статьей 205.2 УК РФ, под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Представляется, что процитированное высказывание Жириновского соответствует указанному определению, причем оно сделано с использованием средств массовой информации", — заявил российский депутат.
Мог ли политик, представляющий лицо государства, выразить свою мысль (именно ту, которую и хотел) не уподобляясь свинству? Ведь необходимости произносить фразу: "пусть они подыхают", сразу после того как в Бельгии подохли люди, — нет. (Не шокирует? Людей погибших это возмутит и разозлит. И злоба эта будет направлена на говорящего. Депутат ГД представляет нацию. И злобу он вызывает на нацию. Может Жириновский именно этого и хотел?)