Утихающий "Тайфун"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    22 мар 16
    сколько бабла....-эти бы деьги на здравоохранение да на пенсии потратит,толк бы был
    Ответить
    • O
      Какой? Это я как доктор интересуюсь. Какой нахер толк от "бесплатного" здравоохранения? Кому еще до сих пор не понятно, что при "бесплатном" здравоохранении оно останется на уроне 18 века?
      Ответить
      • N
        уже не от одного доктора слышал: самое страшное — это чем-нибудь заболеть, потому что по поводу профессионального уровня и жадности коллег у них давно уже нет никаких иллюзий. Зато платная медицина, ага
        Ответить
        • O
          Ответ простой — в наше время, для развития чего либо — желательно приличное финансирование, и желательно, построенное на рыночных отношениях.
          Или вам известны другие примеры? Рабский труд в качестве примера, прошу не приводить, давно доказана его низкая эффективность.
          И кстати, я не сказал — вдруг, боюсь даже на этих условиях придется долго ждать, уж очень угробили отрасль. Впрочем предупреждали давно.
          Ответить
        • O
          Совершенно правы, дальше будет хуже. Двадцать девять лет назад, когда я поступал в медицинский институт, очередь из медалистов была 13 человек на место, в институте драли как сидоровых коз, процент отчислений на первом курсе самый большой из вузов города. Теперь, теперь все иначе, после того как профессию сравняли с дерьмом, туда идут только фанатики, недоумки или неучи. Те кто смирились с тем, что будут влачить жалкое существование, разумеется если не прохиндей, которые вымогают взятки с онкологических больных. И если внезапно повысить уровень зарплат и обеспечения, то потребуется еще не один десяток лет, прежде чем вы увидите умных, образованных и влюбленных в свою профессию врачей. Повторяю, десятки лет, нынешнее здравоохранение России мы уже просрали. Продолжайте ратовать за ее "бесплатность", скоро не останется даже этого. Осталось подождать чуть чуть, пока не умрут последние учителя. Моих осталось единицы.
          Ответить
    • A
      так если бы не эти лодки то и здоровье и пенсии некому бы платить было
      Ответить
  • A
    22 мар 16
    Спасибо! Правильная и нужная статья. Всё по полочкам и на своём месте.
    Ответить
  • abc1500
    22 мар 16
    Познавательно. Спасибо.
    Ответить
  • C
    22 мар 16
    Огромное спасибо за статью!!!
    Ответить
  • lr14
    22 мар 16
    Браво!!!
    Ответить
  • neveberg
    22 мар 16
    C удовольствием прочитал!
    Ответить
  • L
    22 мар 16
    Читаем статью
    rvsn.ruzhany.info
    И просвещаемся.
    Ответить
    • Y
      Вот именно —
      "И как раз в это время В.П.Макеев был принужден заняться разработкой твёрдотопливной ракеты морского базирования (Р-39). На её первой ступени было решено (с оглядкой на опыт МИТа) применить РДТТ с односопловым блоком (с неподвижным соплом). Туда-то и пристроили вольфрамовое “ноу-хау” – с плотностью примерно в 6 – 7 раз большей, чем у “углеродных” материалов.
      Учитывая значительные габариты сопла и наличие здоровенных узлов органов управления (из монолитно-спечённого вольфрамового порошка) сопловой блок в целом получился чудовищного веса. А если к тому добавить несуразные технические решения на верхних ступенях, то неудивительно, что вся ракета оказалась, как любят восхищённо выражаться в ГосДуме бывшие учителя и генерал-полковники, самой тяжёлой “морской” ракетой в мире. Но, увы, далеко не самой мощной. Под стать “грузу”, понятное дело, потребовался и самый большой в мире подводный “корапь”, который к традиционным местам швартовки стал пролезать лишь после выполнения работ по углублению морского дна."
      Так что проламывание 2.5 метрового льда (люки шахт, "конечно" тоже рассчитаны на его вес))), похоже бонус, не понятно зачем нужный.
      Ответить
    • Y
      Ответить
  • A
    22 мар 16
    Спасибо!!! Давно такого удовольствия не получал!
    Ответить
  • sam777
    22 мар 16
    так сделать еще поболе штук 40 ракеток упокавать и нехай дежурят подо льдами надо то 3 штучки, одна у пирса одна в дороги третья на боевом
    Ответить
  • M
    22 мар 16
    Спасибо!
    Побольше бы таких понятных, разъясняющих статей на ННМе.
    Где можно почитать правду о Курске(без иронии спрашиваю)
    и вообще о состоянии дел на подводном флоте с ЯО?
    Ответить
Сделано с NoNaMe