Запрет двигателей внутреннего сгорания: все подробности

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    20 мар 16
    В своё время автомобили на двигателях внутреннего сгорания рекламировались как экологически более чистые, чем гужевой транспорт.
    Ответить
    • eleettle
      Ну вот прикинь — если всех на коней попересажать, кого на тройки, а у кого и четвериком выезд — это ж сколько говна и сопутствующего выброса в воздух?
      Ответить
      • C
        О чём и речь. :-)
        Прогресс всегда предлагает новые решения и ... создаёт новые проблемы.
        Ответить
  • V
    20 мар 16
    Срок службы Li-Ion 3 года. Стоимость 5 тыс.$. Дополнительно к стоимости электричества. Кто хочет выбрасывать на это деньги? Пока, судя по соотношению спроса на ДВС и электромобили, идиотов немного. Зачем спорить с арифметикой?!
    Кстати, еще есть вариант авто на газу. Цена топлива еще ниже, чем бензин, а экологичность выше, но страны запада не замечают эту высокую технологию, потому что Газпром не их, а акк. заводы их.
    Ответить
    • eleettle
      Ресурс литий-йонных можно сделать больше, причем давно уже — просто это же бабло надо, время надо, да и не нужно никому, у кого есть время и бабло. На газу хорошо конечно — но там свои нюансы, скажем водить грузовичок-трехтонку на газу — уже геморно, тяги иногда не хватает.
      Ответить
    • T
      vgoesnnm 20 мар 16
      Потому, что паранойя не их, а твоя.
      Ответить
  • actross99
    20 мар 16
    Это все делается для того, чтобы отобрать часть рынка у производителей авто с обычным двигателем внутреннего сгорания, и не более... Пока никакой "революции" не просматривается хотя бы потому, что до сих пор не решен вопрос производства достаточно емких аккумуляторов. Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на рынок мобильных телефонов и все станет понятно, там тоже с аккумами проблема та еще — количество ядер в смартах растет, как и разрешение экрана, но редко какой экземпляр не дохнет через сутки активного пользования... Экологическая же проблема производства все возростающего количества литий-ионных аккумуляторов сторонниками электромобилей вообще не рассматривается и не зря, потому как это вообще полная жопа... Ходят разговоры о возможном производстве графеновфх аккумуляторов, но они тоже "погоды" не сделают... Так что мы имеет попытку "тупого" передела рынка...
    Ответить
  • sander12
    20 мар 16
    это как коммунизм к 1980 году.
    Ответить
  • Aplatanado
    20 мар 16
    При таких военных конфликтах, что сейчас происходят в мире — как бы нам к 50-му году не пришлось передвигаться на телегах, в лучшем случае...
    Ответить
  • D
    20 мар 16
    Потопал на днях к дилеру Рено и взял на тест драйв Zoe электромобиль, сама тачка дешевая, плюс дилер отдельно берет за аренду аккумулятора. На ходу тачка понравилась с меру резвая, однако запас хода на 80 миль, но есть бонус в виде бесплатного зарядного устройства дома от компании поставщика электричесва.
    Ответить
  • P
    20 мар 16
    Такая ярая агитация — признак провальности затеи.
    Вы где-нибудь видели, чтобы рекламировали черную икру? Или чтобы убеждали перейти с 386 компьютера на Пентиум? То-то же.
    Ответить
    • H
      perezx 20 мар 16
      само собой, и первые мобильники не рекламировали и первое радио, первые авто вобще да? сколько было противников лошадь-то лучше да? все это провальные затеи по словам скептиков ... время покажет, а автогиганты -то дураки какие да не курсе что затеи провальные ?
      Ответить
      • W
        В последнее время практически всё сделано из уникального китайского сплава фольги с картоном и держится исключительно за счёт скотча и синей изоленты.
        Ответить
    • H
      Еще разок, пожалуйста, про отсутствие рекламы Пентиума ;)
      Ответить
      • P
        Не путайте рекламу бренда (купи Пентиум, а не Атлон) с рекламой, призывающей обновить процессор в принципе. Вот лично вас что побудило купить последний комп? А предпоследний?
        Ответить
        • H
          Серьезно? Ну если так подходить, то рекламы нет вообще. Ведь никто никогда не говорил "Перейдите с Лады копейка на Мерседес" ;)
          Ответить
    • J
      perezx 20 мар 16
      Не поверите, было время когда мало, что не рекламировали, а даже предупреждали, что при езде на самодвижущемся аппарате при скорости свыше 100 км/час человек умрет. И не только авто, но и на поезде.
      Ответить
      • serg_io
        june09 20 мар 16
        и даже считалось, что на рельсах без зубьев поезд просто будет стоять на месте ))
        Ответить
    • kotstar
      perezx 20 мар 16
      ну отчего-же...
      вспомните рекламный плакат: "всем давно понять пора-бы, как вкусны и нежны крабы"
      Ответить
  • Z
    20 мар 16
    Автор скромно обощел вниманием то что на современном этапе( и в обозримом будушем) прорывов в аккумуляторостроение не видно :-) Все эти "графеновые" и прочие находятся в зачаточном состоянии или около него . И скромно умолчал что "Китай поставляет 92—94 % мировых объёмов редкоземельных элементов" а в аккумуляторе приуса их до 15 кг и электродвигатели без редкоземельных металлов пока только в проектах или около того:-) Довольно умеренные квоты на добычу в Китае редкоземельных металлов для иностранных компании на 5 лет вперед выбирают исключительно Япония и южная Корея ( остальное добывает Китай сам) и делится с европейцами и США он сырьем явно не собираются
    Ответить
    • H
      ZzFzz 20 мар 16
      наоборот их слишком много перспективных, просто ставят традиционно поставленные на поток окупишиеся и хорошо изученые технологии аккумов на исследования перспективных уйдут конечно годы но пшик в мировом масштабе -секунды в глобальном историческом процессе, а новые технологии появляются чуть не каждый день вот никто и не спешит, по сути ли-ион по сравнению со свинцовыми вчера появились а уже подиж ты в каждую дырку уже пихают — масштабнее мыслите товарищи!
      Ответить
      • Z
        haharad 20 мар 16
        haharad
        по сути ли-ион по сравнению со свинцовыми вчера появились а уже подиж ты в каждую дырку уже пихают — масштабнее мыслите товарищи!
        Да не о чем здесь спорить :-) на данном этапе развития аккумуляторов и производства электродвигателей никаких массовых электромобилей не будет) К тому же еще "бабушка на двое сказала" хватит ли энергетических мощностей для того ,что бы все это заряжать( если вдруг как в сказке все станут ездить на электромобильчиках) С таким же успехом я могу сказать что к 2080 году все будут летать на личных гравицапах и иметь персональный трансглюкатор
        Насчет Ли-ион аккумуляторов то их прототип литиевый аккумулятор появился в 1912 году :-) Первые работы по литиевым аккумуляторам вел Гилберт Ньютон Льюис еще в 1912 году
        ,литиевые не перезаряжаемые источники тока появились в 70-х годах а современный вариант акуммулятора появился в 90-х годах :-) Это просто семимильные шаги прогресса , не говоря уже о том, что "в 1901 году легендарный изобретатель Томас Эдисон и Вальдмар Юнгнер одновременно патентуют несвинцовый тип батарей: никель-кадмиевых и никель-железных." За почти полтора века просто невиданный прогресс в аккумуляторостроение:-) Лично я поставлю на то ,что у всех будет по личной карманной гравицапе основанной на каком либо "струнном эффекте" чем на то, что все пересядут на электромобили до 2050 года) готов свой трансглюкатор отдать в 2080 году если это не будет так (всю статью можно переименовать в — или ишак сдохнет или падишах)
        Ответить
    • serg_io
      ZzFzz 20 мар 16
      электродвигатели без редкоземельных металлов уже есть!
      Ответить
  • iso9660
    20 мар 16
    "Зато «быстрая зарядка» от станции постоянного тока через разъём CHAdeMO позволяет «заправить» аккумулятор на 80% всего за полчаса, а в ближайшей перспективе время зарядки сократится до 15 минут."
    1 станция заряжает 100 авто в сутки. На не очень крупный город потребуется 20000-50000 станций.
    "однако важно, чтобы машины приезжали на зарядку не когда-нибудь, а в нужные часы. Этот вопрос решается приложением для смартфона, которое подскажет оптимальное время для «заправки» электричеством."
    Вот она все разом и приедут? Или индивидуальный график? Подстраивай свои дела к зарядке авто?
    "километр пробега электромобиля на практике стоит минимум втрое меньше, чем сопоставимой по мощности бензиновой машины (об этом поговорим отдельно) — значит, и в атмосферу выбрасывается гораздо меньше гадости"
    Глубину данного высказывания понять сложно. Тем более что отдельно так и не поговорили.
    "за пределами электрофицированного участка автопоезд сможет двигаться на запасённой батареями энергии, а затем и вовсе переключится на дизельный мотор"
    На какой дизельный мотор? На тот самый запрещенный ДВС?
    "Что касается холода, то на электромобилях можно ездить при температуре до -30°С. "
    Для некоторых регионов можно закапывать сразу.
    Итого. Пока не случится прорыв в области хранения электроэнергии, электромобильчики это будет игрушка для городских жителей при режиме дом-работа-магазин.
    Ответить
  • IvanVlad55
    20 мар 16
    Ничего не получится. Нефтяные магнаты говном будут рыгать, чтоб этого не допустить.
    Сколько было изобретений? Вода вместо бензина. Где всё это?
    Ответить
  • Z
    20 мар 16
    [quote] ночью (в период так называемого провала нагрузки) энергии хватит, чтобы зарядить 79% легковушек. А днём? Дневной спад энергопотребления тоже существует[/quote]
    Одни спады, прям как экономика загнивающего капитализма..
    [quote] даже самые архаичные ТЭЦ выбрасывают (в пересчёте на километр пробега) гораздо меньше углекислого газа, чем ДВС: ассоциация CHAdeMO уверяет, что «на круг» электромобиль оказывается втрое (!) экологичнее.[/quote]
    А вот жечь с новым потребителем придётся больше, возможно тоже в разы — КПД отличается не сильно.
    Ответить
    • H
      zoog2 20 мар 16
      если выбросы в пересчете на квт отличаются в три раза, то они при любом объеме сжигаемого топлива будут отличаться в три раза.
      И еще — генераторный привод работает в одном и том же режиме, поэтому его можно оптимально настроить на работу именно в этом режиме и снизить выбросы, в отличии от бензинового, который работает в широком диапазоне оборотов и нагрузок. Хороший пример — недавний скандал с VW, который в реальной работе срал в атмосферу намного больше, чем в тестовом режиме на стенде.
      Ответить
      • Z
        heres2003 20 мар 16
        Я не разбираюсь в количестве и качестве выбросов — но подозреваю, что автор статьи приукрашивает. Имхо улучшать экологию рационально лишь репрессированием личного автотранспорта, остальное — борьба со следствиями.
        Ответить
        • Nostromo2449
          А тут нечего особо развбираться.
          Давайте посчитаем в цифрах:
          1) КПД ДВС хорошо если дотягивает до 30%.
          2) КПД тепловой электростанции находится на уровне 80%
          3) КПД электродвигателя близко к 100%
          Как раз где-то в 3 раза и получается разница.
          Кроме того на электростанции топливо сжигается всегда в стационарном режиме (в условиях нормального насыщения кислородом), что обеспечивает его полное сгорание: основную массу выбросов составляет углекислый газ и вода (остальное зависит от качества топлива — температуры сгорания и примесей).
          Иметь единый источник энергии (электричество) гораздо удобнее в любом отношении. Из автомобиля выкидываются лишние элементы вроде трансмиссии, что сильно упрощает конструкцию. Единственным на сегодня минусом остается батарея, так что за электромобилями однозначно будущее.
          Ответить
  • ceknfyif
    20 мар 16
    был-жив когда-то Тесла, который сделал беспроводную передачу электроэнергии для своей машины
    жаль, проекты не сохранились, а его идею безуспешно пытаются воплотить современные спецы...
    Ответить
    • Z
      ceknfyif 20 мар 16
      Он весьма фантастично понимал теорию — лучше почитайте учебник физики, чем повторять его ошибка.
      Ответить
  • Etacom
    20 мар 16
    Узлов в элетромобиле на порядки меньше чем в бензиновом или дизельном. То есть плюс в эксплуатационных расходах и амортизации. Все просто до одури. Ребенок разберется.
    Этот фактор тоже нужно и очень важно учесть.
    Ответить
    • E
      Etacom 20 мар 16
      Боюсь вы не правы. Попробуйте теслу не к дилеру загнать на ремонт.
      Ответить
      • H
        И что будет? В гаражном автосервисе дяди Васи просто не знают с какой стороны подойти к электромобилю? Потому что у него нет и карбюратора, ни трамблера, на замену и регулировку которых можно развести клиента?
        Или потому что он напичкан электроникой, а у дяди Васи не то что соответствующего оборудования, а даже банальной "цэшки" нет? Только "контролька"?
        зы. Для нубов и школоты: цешка это Ц-20, самый дешевый советский ампервольтомметр (по-нынешнему — мультиметр), а потому в те времена самый популярный и распространенный. Хотя 19р не такая уж копеечная сумма.
        Ответить
      • Etacom
        enotikus 20 мар 16
        А речь не про теслу))) тесла самый фиговый, первый прототип)) сейчас на старте электромобили на моторколесах))
        Ответить
    • Etacom
      Etacom 20 мар 16
      Минусоторы явно работники автосервисов)) или разбирающиеся двс двигателях, и не желающие признавать что их знания скоро не пригодятся)
      Ответить
  • D
    19 мар 16
    Для нашего Мордора это все бесполезно.
    Ответить
  • Offline
    19 мар 16
    Вот бы автотехнологии развивались бы столько быстро, как и компьютерные.
    Ответить
  • eleettle
    19 мар 16
    С учетом дальности поездок — электромобиль пригоден только в плотно заселенных районах типа Европы, где они друг у друга на головах сидят. А когда у тебя до областного центра 700 километров — замаешься заряжаться.
    Ответить
    • zalola183
      4 пассажира если будут крутить педали в горку — машине легче будет)))
      Ответить
  • Dmitry68
    19 мар 16
    Владельца Теслы оштрафовали за вредные выбросы
    Владельца Теслы в Сингапуре оштрафовали на $10 тысяч за вредные выбросы. Власти Сингапура при подсчете экологических характеристик машины учитывают не только непосредственное количество вредных выбросов из выхлопной трубы. К итоговым цифрам добавляется дополнительный показатель, определяющий условный объем выбросов углекислого газа, который произошел в процессе производства электричества для машины — 0,5 граммов на километр пути на каждый потребляемый автомобилем ватт-час.
    news.drom.ru
    Ответить
  • S
    19 мар 16
    Ну к этому времени или падишах помрет, или осел сдохнет!
    Ответить
    • arhimik
      Верно, мне как-то по барабану — что там будет через 30 лет...
      Ответить
  • Mkasim
    19 мар 16
    Если электричество будет передаваться как радиоволны, то почему нет.
    Ответить
  • pilgrim101
    19 мар 16
    ***Сможет ли человечество пересесть на электромобили?***
    А в чем проблемы, если уже даже у нас электро заправки растут что грибы после дождя...)
    sptoday.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe