-
-
-
S20 мар 16... Метеоусловия были достаточно пригодны..
Из сведений по ТВ — для данной модели самолёта допустимый боковой ветер при посадке не более 17 м/сек а унас порывы были до 25. ( Самолёт упал мимо ВПП )-
20 мар 16>> При ручном пилотировании — нет ограничений. Есть рекомендации. Каждая авиакомпания устанавливает свои ограничения, исходя из них.
>> При автоматической посадке — строго в бок на В737NG от 20 до 25 узлов в зависимости от модификации.
(Денис Окань)
denokan.livejournal.com
denokan.livejournal.com
-
-
-
20 мар 16погодный минимум. Если пилот опытный и может сесть в таких погодных условиях то он сядет а если нет, то кроме КВС никто не виноват. он и только он принимает решение о посадке или уходе на запасной.
-
-
B20 мар 16"Однако, бензин кончился", — подумал Штирлиц.
Летал два часа, бензин вырабатывал, однако, много выработал, лоукостер все-таки, понял, что еще на один круг уже не хватит, психанул и врезался в землю, чтобы никого не обидеть.
Заодно и свой мусульманский долг исполнил, сразу предстал перед Аллахом. -
-
-
A20 мар 16Кружил 2 часа, выжигал керосин. Мог за 2 часа долететь до Москвы ( мнение специалистоы в новостях), не говоря уже о Краснодаре, Сочи.
Не понятно.
Возможно была некая неисправность, с которой лететь на другой аэродром не было смысла и мог не долететь.-
-
20 мар 16это вполне себе объективная и документально подтверждаемая ситуация из-за которой тебя никто с работы не уволит(а если попытается, то на нем ты уж точно заработаешь, если не лох последний), к тому же вполне возможно с материальной или вещественной(в качестве беспратного размещения, питания, доставки до места назначения) компенсацией. зато все живы и здоровы...
-
-
D20 мар 16Основной, одно дело на тренажёре то/го нажал и полетели , другое успеть ручками среагировать на здвиг ветра при том что стаб автоматически на кабрирование ушёл , как ему и положено по go around , и закрылки ушли или уходят в первое положение, движки то конечно на взлетном , но это не истребитель , тягой не вытянеш, вот их и задрало сначала вверх , потом потеря скорости , и штопорнули , а высоты вытянуть нет, смотрим казань 2 года назад...
-
-
-
O20 мар 16Деньги дороже жизни не только в глобальном масштабе (rusnor.org), но и в таких, конкретных случаях.
Как уже писал,
И пассажирские самолёты давно уже можно и нужно делать иначе, но поставленные на серийное производство старые конструкции приносят деньги сейчас.
И системы обнаружения можно делать более совершенные чем человеческие глаза — а тут туча и самолёт садится мимо ВПП. Но как дело коснётся новой разработки — мне лично говорили на разных инстанциях: А на чём мы отобьем деньги если займёмся этой разработкой. Деньги на разработку новой всепогодной системы обнаружения и наведения предложила только американская DARPA, но я отказался — ведь они используют её в первую очередь в оборонке.
Может зря? -
Сделано с
NoNaMe