-
L14 мар 16А эти идиоты кто разрабатывает и принимает такие законы, и всякие методики оценки, имеют понятие что такое ГИС-системы (ПО вроде ESRI ARCGis, MapInfo, Autodesk MAP и 3D Civil Design&Engineering) и актуальные по дате спутниковые снимки высокого разрешения, с привязкой координат, и соответствнно, кадастровых данных плана?
=Какой именно информации не хватает оценщикам для адекватной экспертизы, пояснил зампред правительства Московской области Александр Чупраков. Основным источником информации сейчас является государственный кадастр недвижимости. Но в нем не всегда содержатся сведения, напрямую влияющие на расчет показателей, — это данные о годе построек, степени их износа, материале стен и т.п.
«Чтобы восполнить пробелы, оценщики должны запрашивать недостающие характеристики у муниципалитетов, различных специализированных учреждений, а затем сопоставить и свести в единый пласт полученные из разных источников данные. Это титаническая работа, которая под силу не всем оценочным организациям»— говорит Чупраков, полагая, что передача кадастровой оценки исключительно государству — мера логичная.=
То есть получается, что ни государство ни отдельные ведомства сейчас не имеют "полной картины" на базе ГИС-систем (на единой платформе и ПО) и спутникового мониторинга как для отдельных территорий и регионов, так и в целом по стране (для этого кстати нужен не один мощный дата-центр, масса специалистов по внесению, актуализации и обработке и транспорту информации и рабочих мест для них). Что есть наглядное свидетельство бесхозяйственности и отсутствия механизмов объективного контроля и управляемости территорий со стороны этого самого государства. Уже не говорим о планировании и развитии — каждый губернатор и мэр сейчас ратует только за свое "хозяйство",выбивает и пилит бюджет, поддерживает на плаву только или окружение, или то что досталось от СССР и еще рентабельно.
Управлять и контролировать точно и объективно и беспристрастно "сверху" по ряду причин пока не могут — а вот как денег за налоги ободрать бесконтрольно или "от фонаря"- так это всегда пожалуйста. Или сделки без оформления и регистрации запретить. "Государственная" логика отсутствует напрочь.
Прежде чем запускать тот же "Платон" — сделайте систему мониторинга не только транспорта и воостановите и создайте КВП — но и систему мониторинга состояния автодорог в реальном времени на базе ГИС+СУБД с НСИ,
чтобы можно было оперативно планировать ремонты и люди видели на что и как конкретно идут их деньги.
Прежде чем собирать с людей на капитальный ремонт — сделайте систему мониторинга состояния объектов ЖКХ в реальном времени, со всей нормативкой и паспортами в СУБД, плюс с привязкой к ГИС и кадастру.
И надо АДРЕСНЫЕ счета изначально на каждое строение и дом — иначе всё это финансирование за счет ФКР целевое или консолидирование — ничто иное как "латание дыр", без планирования и смет и текущих расценок заранее неизвестно — сколько надо денег на ремонт того или иного объекта.
Прежде чем собирать налоги исходя из кадастровой стоимости — сделайте федеральную и региональные системы мониторинга и контроля над территориями, на базе ГИС, с "привязкой" различных СУБД и банков данных,актуального земельного кадастра, анализа спутниковых снимков и уточнения данных,единые нормативы оценки земель и недвижимости выработайте, территориальные коэффициенты установите, в зависимости от условий проживания на данной территории (индекс проживания в расчете на человека по реальным показателям доходов и расходов а не МРОТ надо считать — исходя из этого, есть лимит платежеспособности, в том числе по несению налогового бремени, выше — пойдут неплатежи). Ну и в зависимости от состояния,стоимости и некоторых других данных объекта — надо подумать где-то и о справедливом прогрессивном налоге. Ну и соответственно, тратить эти собранные налоги "на местах",финансируя развитие и устойчивость территорий, а не на олимпиады и автовазы с роснано и прочие подобные вещи, не покупать на них валюту и АДР, спонсируя американскую экономику (а потом заявлять что денег нет типа, всё зависит от цены на нефть и газ...). -
14 мар 16У нас государство, от политики положить болт на население и спокойно заниматься наследством СССР, перешло к политике пристального внимания за населением, на предмет — а не завелись ли где деньжата в матрасах. Что абсурдно, по ничтожной величине доходов основной массы населения. Вывод, наследие СССР таки доели. Что дальше будут есть и так очевидно?! Уже потихоньку начинают. Готовьте попкорн... -
14 мар 16Понятно, что поборов на бензин, ремонт, увеличение поборов на пенсию и т. д. Им не хватает!
Местами создаётся впечатление, что решения принимаются из расчёта — что резьбу у народа сорвёт в 2017. Мол, какая уже разница! А если не сорвёт и все будут платить и ждать налога на выдох газов, и на вдох кислорода?-
A14 мар 16….Александр Иванович перешагнул порог квартиры, повесил на вешалку плащ и только тогда снял с переносицы датчик, показывающий, какой объем воздуха он потребил за время передвижения по Москве. Налог на воздух в России стали взимать уже давно, пять лет назад. Мотивировали тем, что на эти средства установят очистные сооружения. Александр Иванович снял шагомер — небольшие ножные кандалы, соединённые тонкой цепочкой, тоже снабжённой датчиком – за передвижение по улицам также брали налог, который, по уверениям чиновников, тратился на ремонт тротуаров.....
-
-
13 мар 16Ещё одна сфера, куда добралась рука "честного" чиновника.
А вообще, нам с вами пора освободиться от навязанного стереотипа, что лицо человека не о чём не говорит. Ещё как говорит! Посмотрите на рожи чиновников, даже федеральных — то гоп, то уголовник, что извращенец. Если не получается, отключите звук на ТВ, когда показывают ИХ. Многое поймёте.... -
-
S13 мар 16Никто ничего при оценке не перемеряет. Исключительно устанавливается стоимость единицы оцениваемого имущества (площадь, длина, объем) для вида разрешенного использования в кадастровом квартале. Потом умножается на площадь/длину — и вуаля, кадастровая стоимость. Другое дело, как именно базовая цена будет получена. Среднее по больничке или реальная
-
Z13 мар 16Начинается новый круг. Вот было наше предприятие когда то и землеустроительным и оценку земли проводило, еще в Советские времена. Потом нас государство продало в частные руки, но первые оценки все равно мы делали, потом к оценщикам всё ушло. Хех, теперь снова государство озаботилось. Пора бы бить за такое, или тех кто раньше придумал функции оценки у государства (государственных предприятий) отобрать, или нынешних, кто обратно возвращает. Но кого то уе.ать обязательно нужно!
-
13 мар 16>>"только государство будет вправе проводить кадастровую оценку земельных участков и оценку объектов недвижимости для физических лиц. "
А поскольку налог рассчитывается как процент от кадастровой собственности, то с полной уверенностью введение этой нормы будет означать "будете платить сколько скажем": само государство будет назначать стоимость земли, само будет рассчитывать сумму налога и само этот налог собирать: "«Власти регионов будут учреждать оценочное ГБУ и потом сами будут утверждать полученные результаты»" — Мечта Остапа Бендера!
>>"Вторая новация законопроекта — будет кардинально изменена сама методика оценки земли и недвижимости."
Ну это естественно (читам п.1) С момента вступления закона в силу стоимость земли будет определяться исключительно потребностями бюджета + уровнем жадности местных чиновников!
>>"Наконец, законопроектом будут утверждены индикаторы рынка недвижимости. На их основании можно будет переоценивать землю в случае, если рынок, например, просел и стоимость земли снизилась."
Ну да — про "индикаторы" я уже написал чуть выше.
>>"Рублевку ждет передел"
Думаю, что земля подешевеет до такой степени, что государству придется владельцам этой земли еще и доплачивать.
Сделано с
NoNaMe