Статью даже и читать не стал, кроме поливания грязью там ничего не могут другого написать. Прошу заметить по кадрам из фильма, нигде графити на стенах нету, мусор не валяется на земле в парках, нету обклеенных объявлениями заборов/стен/остановок/столбов, небось и подъезды не загажены.
"Бесплатное жилье — но без права выбирать, где ты можешь жить" — не это ли счастье жить рядом с работой, чтобы до неё пешочком, а не по пробкам. В общем было б бабло я свалил туда бы жить.
Да вы просто идеал для диктаторов!
Вас бы в поликлиннику сдать, на опыты. В смысле, чтобы клонировали. Пару миллиардов. Чтобы работали, и лишних вопросов не задавали.
Абырвалг! Абырвалг!.... ))
О миграции населения Амурской области в 2015 году
...
По предварительной оценке от окончательных итогов ВПН-2010, численность
постоянного населения Амурской области на 1 января 2016 года составила 805,8
тыс. человек.
...
Из 2320 человек, выехавших с начала года в другие зарубежные страны 1781
выбыли в Китай, 481- в КНДР , еще 6 выбрали местом нового жительства США, 6 — Вьетнам, 4 — Австралию, 3 — Германию, 2 — Грузию, 2 – Израиль, 35 — прочие страны.
... amurstat.gks.ru
Ну если у вас нет денег доехать до амурской — быть вам в северной корее смердом.
Заработать в России не пробовали? Хотя бы 100 тыщ — тогда вас немного уважать начнут. Если не можете, то и в с. корее вы никто.
woodman Вы расскажите про 100 т.р. честным врачам, учителям и т.п. из гос. учреждений, которых уважают не за зарплату, а за труд и честность.
"Быть вам... смердом" Гнусный снобизм эффективных манагеров.
Есть честный врач и учитель.
А есть хороший врач и учитель. Чувствуете разницу? Быть честным ещё не означает быть хорошим специалистом.
Про эффективных манагеров. Вы всерьёз полагаете, что так зарабатывают только т.н. "эффективные менеджеры"? Очень ошибаетесь. Квалифицированный рабочий, обученный работать на современном оборудовании — получает не меньше. А если он редкой специальности, может и 200 тыщ получать чистыми.
ЧЕСТНЫЕ врач и учитель по дефолту не могут быть плохими. Иначе в дворники бы подались. Так что разницы здесь нет. Честный — это в первую голову по отношению к себе: когда в зеркало плевать не хочется.
У меня зять квалифицированный станочник. 60 тыров. Его папа — нач. цеха — 100. Плавающий график в 3 смены + далеко не самый лёгкий труд. Уважаю, но не для меня. Сколько есть ПТУ для обучения "редким специальностям" и сколько производств где они востребованы осталось? Чем учитель, вламывающий по 12 часов в день, отличается от супер-фрезировщика? По-Вашему все рождаются с призванием рабочих редких специальностей?
А зачем заниматься мазохизмом? Вламывает по 12 часов за копейки? Допускаю, учитель честный и хороший как специалист. Тогда вперёд — лучше взять поменьше часов в школе и заниматься репетиторством. Если учитель иностранного языка — вообще здорово, можно по скайпу обучать. Набрать группу, и по 5-6 человек обучать в режиме телемоста. Это ведь элементарно.
Если государство по наплевательски относится к такому работнику, платя копейки — плюйте на это государство! Имеете право! Они небось, жопы свои на Мальдивах грееют а вы... честный плять!
Желаю Вам удачи!
Вы наверное и не слышали о жизни за мкадом. Западная свобода дала возможность кутить/бухатить по ночами и наплевать на свободу других граждан нежится в кроватке. Сталина на Вас нету.
Правильно пишешь. Один плюс сюда, другой — карму. Одно только образование чего стоит.
"Что такое американский университет? Это место, где русские профессора читают лекции китайским студентам".
А насчет медицины, так дело даже не в цене на лекарства, а в отсутствии нормальных врачей. В Канаде, например, если обычный семейный врач является более-менее толковым специалистом, то ты к нему на прием попросту не попадешь — они обычно не принимают "новых пациентов" . А обратишься к первому попавшемуся, так порой и не надо быть психиатром, чтобы определить, что у него не все в порядке с головой.
А уж про западную пропаганду и промывание мозгов я вообще молчу.
"Бесплатное жилье — но без права выбирать, где ты можешь жить; беслпатная медицина — но при почти полном отсутствии лекарств; беслпатное образование — но при безраздельном господстве идеологических догм"
Очень интересное примечание, но ведь его можно зеркально и на Запад отразить, а сейчас и на Россию пожалуй: "Ты можешь выбирать место где жить, но вот хватит ли у тебя на жильё денег твои проблемы, ну или мучайся с ипотекой, плати немалые проценты, впрочем и тогда особо не выберешь — там где всем нравиться жить и цена будет такой что и ипотеки не хватит... Лекарства в аптеке есть, да и в больнице тоже, покупай если нужно, но вот только стоят они столько что....".
Ну и по поводу идеологических догм — за них взгляд в первую очередь зацепился — а разве на Западе их нет??? А что такое тогда политкорректность как не идеологическая догма?? А равноправие или даже скорее преимущества у разных меньшинств — от нетрадиционной ориентации до национальности, пола и т.д. — в компании должны обязательно работать и люди из меньшинств — читал как-то про решение суда когда компанию заставали принять на должность программиста афроамериканца, хотя он в програмировании не разбирался совершенно, но раз у них не было ни одно программиста афроамериканца значит ущемлени прав меньшинств — значит принимайте или штраф платите... Что это как не идеологические догмы??? Просто на Западе и не понимают что это именно догмы и принимают их как само собой разумеющееся, только за такое образование ещё и деньги платят... А вот фраза "Ну а если говорить о людях на улице, то да, они отвечают заученными фразами, но иногда возникало ощущение, что сам говорящий своим словам не верит" означает что образование всё-же даёт людям возможность делать выводы, хотя возможности их высказать и нет. А вот про многих ли на Западе можно это сказать? Многие ли понимают что у них образование тоже догмами забито?.. Или же принимают то чему их научили про политкорректность как самое нормальное и естественное не задумываясь почему это так или не так, а все прочие точки зрения считают "ересью"?
Я далеко не идеализирую Северную Корею, понятно, что там всё забито пропагандой и свободы нет. Но я также не идеализирую и Запад и тот путь каким идёт сейчас Россия — здесь свои проблемы есть.
Просто когда показывают что у них не так как у нас и делают вывод значит у них не правильно — вот это я считаю не правильным. Оценивать нужно не то что так или не так, а то насколько люди счастливы.
В Советском Союзе тоже свободы было намного меньше чем сейчас, но спросите тех кто жил тогда — большинство ответит что тогда были счастливее... Значит всё же не свободе счастье... А вот в чём это вопрос... Возможно в единстве людей, когда друг друга все считают более близкими? Не знаю, возможно...
Ох и лукавый Вы демагог. И за большинство любите расписываться. А Вот я могу говорить только за себя и как-то считаю именно это нормальным, ну точно догма идеологическая. Демагог всегда и всему оправдание найдет и на нужную строну вывернет и за большинство распишется, если надо. Это дело-то нехитрое. Вот саморефлексия — это не для демагога, поэтому и рекомендовать не стану.
Господи ж ты Бо... дорогая редакция, ну зачем же такую убогость вообще печатать?
Читаю: "би-би-си"
Думаю: "Ага, сейчас будет открытая, тенденциозная, очерняющая, агрессивно лживая пропаганда"
Читаю: "...одинокой и дикой окаменелостью... ...окончательно ушедшего в прошлое... ...миража..."
Думаю: "Ах да, про манипулирование с подсознанием забыл". Ну как же, ведь тот, кто питает хоть какие-то симпатии к этому "миражу", который не просто "ушёл в прошлое", а ушёл "окончательно", тот, понятное дело, беспросветно дик и главное совершенно одинок, потому что совершенно сам в каменном веке остался, ну в отличие, надо понимать, от современного динамически развивающегося свободного мира с фьючерсами на биржевом рынке на гарантию покупки возможности покупки, покорными служанками из Гватемалы, справедливым разделением богатства избранному народу за счёт недоразвитых недолюдей, и конечно возможности решать в какой стране бомбами насадить демократию.
Ну неужели нас автор считает за так безнадёжно тупых простофиль, которые не увидят эту прямолинейную, примитивную манипуляцию?
А вот "вполне обоснованный страх" — да, он действительно обоснован. Только не тем, о чём пишет этот наёмный писака с полными штанами г**на и полной глоткой своих блевотин, которые извергает здесь на нас.
Увольте, не-товарищ Кан, идите отрабатывать свои 30 сребреников в другие места, лучше бы было в не столь отдалённые...
Мне непонятно: какого х@я все до@бались до корейцев? Ну живут по своему, если довольны этим, если восстания не совершают — то и ладно. На хера Америке лезть туда? На хера русским лезть туда? От@битесь вы от них, пусть живут своей жизнью! В своих странах копайтесь, суки!
Ну как, он же написал — у них "вполне обоснованный страх", что вдруг окажется, что жить можно и по-другому принципу чем стяжательство и потребительство, и что и настолько малюсенькая страна практически без каких-либо ресурсов может успешно противостоять "гигантам", жирующим за счёт эксплуатации целого мира.
сдается мне, что гиганты на нее просто хрен положили по принципу неуловимого Джо. А иначе там бы в 24 часа была бы уже демократия построена.
умение свести все к джинсам и кока-коле — тоже не признак высокого ума.
Вранье все это. У нас в КНДР 50 видов колбасы, мы делаем телефоны и телевизоры в 100 раз луче, чем южнокорейский Samsung, а вы просто о них не знаете. Вообще у нас рай на земле. Каждый южнокореец стремиться получить наше гражданство, но мы просто не можем принять у себя десятки миллионов этих капиталистических бездельников. Что они умеют делать кроме говномашин KIA? Да ничего! Вот и приходится отстреливать эту саранчу прямо на границе, ведь Северная Корея — не резиновая!
Да от чего же вы все советоманы так повернуты на сексуальной тематике и вас коробит от вежливости. Вы не в состоянии даже думать без тем ниже пояса. Как советаман, так сразу речь за булки, продолговатые предметы и про то, кто куда лег, еще обязательно на ты и жэ через слово. Вам всем скопом к психоаналитику прямая дорога. Так рассуждать и про любого студента можно сказать, что лег под науку. Это же бред и словоблудие абсцентное. Под кого лег рядовой южнокорейский специалист работающий на самсунге и получающий за это хорошие деньги и придумывающий современные технологии и не думающий ни о каких американцах? Вот как раз этому специалисту никто не авторитет, кроме близких, которым он подарки купит, не американскому и не своему президенту, а родным. А северные корейцы как раз поклоняются своим вождям и перед любыми иностранцами вытанцовывают. И кто лежит после этого? Все у Вас в голове перевернуто и шиворот навыворот. И, кстати, никто Северную Корею не трогает. Вообще-то это северяне уже раз напали на южан. В Прибалтике жизнь не хуже чем в РФ. В Эстонии получше. Вероятно советское хвалят больше те кто в это время не жил.
Не в бровь, а в глаз! Всё верно!. Только ваши слова, к глубочайшему сожалению, "глас вопиющего в пустыни". Местный тролли, оккупироввавшие сайт и считающие его уже своим, сейчас вас начнут втаптывать в грязь.
Вы совершили две самых страшных ошибки, не прощаемые здесь троллями: не написали, как всё плохо в России и наоборот, написали, что не в России, а в странах "победившей демократии" всё совсем не так, как должно быть по понятиям "демократов" от Америки.
С уважением.
Комментарии
Рухнет у них всё рано или поздно. На рабах страну не построить.
И мы тому прямое доказательство...)
"Бесплатное жилье — но без права выбирать, где ты можешь жить" — не это ли счастье жить рядом с работой, чтобы до неё пешочком, а не по пробкам. В общем было б бабло я свалил туда бы жить.
Вас бы в поликлиннику сдать, на опыты. В смысле, чтобы клонировали. Пару миллиардов. Чтобы работали, и лишних вопросов не задавали.
Абырвалг! Абырвалг!.... ))
...
По предварительной оценке от окончательных итогов ВПН-2010, численность
постоянного населения Амурской области на 1 января 2016 года составила 805,8
тыс. человек.
...
Из 2320 человек, выехавших с начала года в другие зарубежные страны 1781
выбыли в Китай, 481- в КНДР , еще 6 выбрали местом нового жительства США, 6 — Вьетнам, 4 — Австралию, 3 — Германию, 2 — Грузию, 2 – Израиль, 35 — прочие страны.
...
amurstat.gks.ru
Заработать в России не пробовали? Хотя бы 100 тыщ — тогда вас немного уважать начнут. Если не можете, то и в с. корее вы никто.
"Быть вам... смердом" Гнусный снобизм эффективных манагеров.
А есть хороший врач и учитель. Чувствуете разницу? Быть честным ещё не означает быть хорошим специалистом.
Про эффективных манагеров. Вы всерьёз полагаете, что так зарабатывают только т.н. "эффективные менеджеры"? Очень ошибаетесь. Квалифицированный рабочий, обученный работать на современном оборудовании — получает не меньше. А если он редкой специальности, может и 200 тыщ получать чистыми.
У меня зять квалифицированный станочник. 60 тыров. Его папа — нач. цеха — 100. Плавающий график в 3 смены + далеко не самый лёгкий труд. Уважаю, но не для меня. Сколько есть ПТУ для обучения "редким специальностям" и сколько производств где они востребованы осталось? Чем учитель, вламывающий по 12 часов в день, отличается от супер-фрезировщика? По-Вашему все рождаются с призванием рабочих редких специальностей?
Если государство по наплевательски относится к такому работнику, платя копейки — плюйте на это государство! Имеете право! Они небось, жопы свои на Мальдивах грееют а вы... честный плять!
Желаю Вам удачи!
Жизненный путь тернист. И такая "простота" как вы говорите, очень помогала мне.
Из Сибири я, друг мой, из Сибири!
Я добавлю тебе деньжат на переезд. Сколько надо?
Там товарищ Ким Ир Сен там тоже что у нас
Я уверен,что у них тоже самое —
и всё идёт по плану
Вы за какой год журнал "Корея" читали ? :-)
"Все идет по плану", название альбома и одной из наиболее известных песен Егора Летова.
Откуда, собственно, эта цитата.
"Что такое американский университет? Это место, где русские профессора читают лекции китайским студентам".
А насчет медицины, так дело даже не в цене на лекарства, а в отсутствии нормальных врачей. В Канаде, например, если обычный семейный врач является более-менее толковым специалистом, то ты к нему на прием попросту не попадешь — они обычно не принимают "новых пациентов" . А обратишься к первому попавшемуся, так порой и не надо быть психиатром, чтобы определить, что у него не все в порядке с головой.
А уж про западную пропаганду и промывание мозгов я вообще молчу.
Очень интересное примечание, но ведь его можно зеркально и на Запад отразить, а сейчас и на Россию пожалуй: "Ты можешь выбирать место где жить, но вот хватит ли у тебя на жильё денег твои проблемы, ну или мучайся с ипотекой, плати немалые проценты, впрочем и тогда особо не выберешь — там где всем нравиться жить и цена будет такой что и ипотеки не хватит... Лекарства в аптеке есть, да и в больнице тоже, покупай если нужно, но вот только стоят они столько что....".
Ну и по поводу идеологических догм — за них взгляд в первую очередь зацепился — а разве на Западе их нет??? А что такое тогда политкорректность как не идеологическая догма?? А равноправие или даже скорее преимущества у разных меньшинств — от нетрадиционной ориентации до национальности, пола и т.д. — в компании должны обязательно работать и люди из меньшинств — читал как-то про решение суда когда компанию заставали принять на должность программиста афроамериканца, хотя он в програмировании не разбирался совершенно, но раз у них не было ни одно программиста афроамериканца значит ущемлени прав меньшинств — значит принимайте или штраф платите... Что это как не идеологические догмы??? Просто на Западе и не понимают что это именно догмы и принимают их как само собой разумеющееся, только за такое образование ещё и деньги платят... А вот фраза "Ну а если говорить о людях на улице, то да, они отвечают заученными фразами, но иногда возникало ощущение, что сам говорящий своим словам не верит" означает что образование всё-же даёт людям возможность делать выводы, хотя возможности их высказать и нет. А вот про многих ли на Западе можно это сказать? Многие ли понимают что у них образование тоже догмами забито?.. Или же принимают то чему их научили про политкорректность как самое нормальное и естественное не задумываясь почему это так или не так, а все прочие точки зрения считают "ересью"?
Я далеко не идеализирую Северную Корею, понятно, что там всё забито пропагандой и свободы нет. Но я также не идеализирую и Запад и тот путь каким идёт сейчас Россия — здесь свои проблемы есть.
Просто когда показывают что у них не так как у нас и делают вывод значит у них не правильно — вот это я считаю не правильным. Оценивать нужно не то что так или не так, а то насколько люди счастливы.
В Советском Союзе тоже свободы было намного меньше чем сейчас, но спросите тех кто жил тогда — большинство ответит что тогда были счастливее... Значит всё же не свободе счастье... А вот в чём это вопрос... Возможно в единстве людей, когда друг друга все считают более близкими? Не знаю, возможно...
Читаю: "би-би-си"
Думаю: "Ага, сейчас будет открытая, тенденциозная, очерняющая, агрессивно лживая пропаганда"
Читаю: "...одинокой и дикой окаменелостью... ...окончательно ушедшего в прошлое... ...миража..."
Думаю: "Ах да, про манипулирование с подсознанием забыл". Ну как же, ведь тот, кто питает хоть какие-то симпатии к этому "миражу", который не просто "ушёл в прошлое", а ушёл "окончательно", тот, понятное дело, беспросветно дик и главное совершенно одинок, потому что совершенно сам в каменном веке остался, ну в отличие, надо понимать, от современного динамически развивающегося свободного мира с фьючерсами на биржевом рынке на гарантию покупки возможности покупки, покорными служанками из Гватемалы, справедливым разделением богатства избранному народу за счёт недоразвитых недолюдей, и конечно возможности решать в какой стране бомбами насадить демократию.
Ну неужели нас автор считает за так безнадёжно тупых простофиль, которые не увидят эту прямолинейную, примитивную манипуляцию?
А вот "вполне обоснованный страх" — да, он действительно обоснован. Только не тем, о чём пишет этот наёмный писака с полными штанами г**на и полной глоткой своих блевотин, которые извергает здесь на нас.
Увольте, не-товарищ Кан, идите отрабатывать свои 30 сребреников в другие места, лучше бы было в не столь отдалённые...
умение свести все к джинсам и кока-коле — тоже не признак высокого ума.
Вы совершили две самых страшных ошибки, не прощаемые здесь троллями: не написали, как всё плохо в России и наоборот, написали, что не в России, а в странах "победившей демократии" всё совсем не так, как должно быть по понятиям "демократов" от Америки.
С уважением.