-
5 мар 16Афтор ты закон то сам читал???
1. "По мнению компаний, в случае принятия документа во втором чтении единственный выход для бизнеса — высылать фискальный чек клиентам по почте."
Электронный чек будет обязательным!! Бумажный по просьбе покупателя!
2. "Как мы понимаем из текста документа, в момент, когда клиент нажмет кнопку «оплатить по карте», магазин должен пробить кассовый чек. При этом в действительности деньги с карты не списаны. В момент, который потребитель считает «моментом оплаты», деньги только резервируются банком, а магазин их получает через 3–5 дней, когда ритейлер подтверждает факт покупки. Всё это время клиент может разблокировать сумму, обратившись в банк, а ритейлер узнает об этом постфактум, тогда как чек уже пробит, — делится своими опасениями Федоров"
Так сечас Вы покупаете в супер маркете продукты платите картой деньги так же только резервируются банком, а магазин их получает через 3–5 дней, И ретейлеры не страдают! -
A5 мар 16"По мнению компаний, в случае принятия документа во втором чтении единственный выход для бизнеса — высылать фискальный чек клиентам по почте."- а в чем собсна проблема ? легальный виртуальный бизнес так и поступает. продал товар — выписал чек/накладную/называйте-как-угодно — отправил клиенту вместе с товаром. но это ж легальный бизнес... платящий налоги :)
"Объективной необходимости в дополнительном чеке, который продавец должен будет высылать покупателю, нет. Это ляжет лишним бременем на ритейл" — это не дополнительный, а основной чек. с транзакции между кредитной компанией и банком продавец налог не заплатит до того как его за яйца налоговая полиция не возьмет :) и это дааа, тяжкое бремя для ритейла, для этого надо будет нанять отдельно минимум 5 человек, которые в день сумеют распечатать 2-3 чека, между кофеями :) о том что функцию печати можно реализовать в ПО конечно же совсем совсем никто не догадывается :) это же совершенно не типичное и не банальное решение возложить печать чека/квитанции/накладной — на компутер :)-
-
A5 мар 16а с каких пор банк отчитывается перед налоговой до поступления от нее запроса на тему скока денех кому пришло ?! да и налоговая вцепляется не с улицы придя, либо наводка "с места", либо приказ сверху. и пока не вцепится, и не вскроет всю документацию — ничего не произойдет. да и то, некоторые успевают харды из серверов повыдергивать и молотком раскрошить до того как их кошмарить начинают :) кроме того, расчетный счет на который переводятся деньги может быть не один, и не в одной стране.
-
H5 мар 16во-первых банк уведомляет налоговую об открытии юрлицом р/с (раньше еще и само юрлицо должно было уведомлять, где-то год-полтора это отменили), а по счетам в иностранных банках юрлицо раз в квартал обязано предоставить в налоговую нотариально заверенную выписку по счету.
а во-вторых, безналичный перевод по счету от того же физлица, которое может так же безналично заплатить картой, чека не требует.-
A5 мар 16банк уведомил об открытии счета, но не уведомляет о движении средств на этом счету. а об иностранных счетах юрлицо может ничего не сообщить налоговой.
по белой схеме — любое получение денег, что наличный расчет, что безналичный — требует чека и как следствие — отчета и уплаты налогов. но этого то и стремятся избежать бизнесы. основное правило любого бизнеса — взять побольше отдать поменьше. на том и живут :)
-
-
-
A5 мар 16бизнесы не боятся платить налоги с белых денег :) они боятся что их с черных заставят заплатить :) с пеней за все годы работы :)
-
-
A5 мар 16да нахрена получать черные на белый р/с ?! пусть там будут задолженности, кредиты, ссуды и т.д, чем там хуже — тем налогов меньше платить :) черные получают на свой личный счет :)
-
-
A5 мар 16Дело ни в том, что бизнесы боятся, а в том что у нас в России всё налоговое законодательство перевёрнуто с ног на голову — крупные сети не платят налоги легально, а малый бизнес здесь не нужен. Не трудно найти информацию, что по закону о не приминении двойного налогооблажения, торговые сети налог на прибыль не платят в России совсем. Они все либо сами зарегестрированны в офшорах, либо покупают у своей же фирмы-прокладки зарегестрированной в офшоре товар по завышенной цене и продают в России тот же товар с наценкой 0,1%. И с этой "прибыли" платят в России все налоги. Пример можете найти в отчёте крупной сети продавца бытовой техники перед акционерами — налоги менее 1%. А вот малый и средний бизнес у нас вывернут по полной. В этом вы не сомневайтесь!
-
-
-
-
5 мар 16Услуги, штрафы, покупку софта и прочего виртуализируемого контента (софт, музло, кинцо...) сопровождать чеками маразм полный, потому что нужно заводить новую службу для физической рассылки чеков.
В случае же торговли реальным стафом, почему бы продаванам не поставить физическую кассу, шлёпать чеки и закидывать в пакаван со стафом непосредственно перед отправкой, когда бабло уже на кармане. И не надо лепить за "писать сложные программы интеграции кассовых аппаратов с сайтом, держать обслуживающий персонал". Потому что смешно.
Это конечно тоже маразм, но действительно почему продаван, толкающий батл в реальном чипке обязан мне пробить бумажку, а инет ритейлеру пробить и закинуть в посылку бумажку "не по силам".-
N5 мар 1621 век! В чём проблемы? Многофункциональное сейчас почти всё, а ещё больше на подходе: Захотел девушку в гостях разжалобить недорогой грустной песней — номер в телефоне набрал, произведение желаемой тональности заказал, себя фоном сфотографировал, в местную налоговую или ещё в какую, на автоматический сервис позвонил, идентификационный код продавца и свою фотку скинул с размерами персональными — вдоль и поперёк, штаны надел, на улицу выбежал, до ближайшей камеры фиксации нарушения правил дорожного движения добежал – она-ж теперь многофункциональная, встал по стойке смирно на пару секунд, пока камера по присланной ей инструкции нацелится ультрафиолетовым оптическим принтером, получил на лбу копию чека, как от загара, прибежал домой, продавцу позвонил, лоб под сканер камеры подставил и отослал, тот подтвердил завершение заказа — дал адресок для скачивания музычки и всё — не надо никакого печатного чека. Можно полученный адресок в браузер вводить, «Ентер» нажимать, штаны снимать и наслаждаться страстной мелодией вместе с подругой! Ну, а если заснула за это время — то и разбудить не грех. Музыка-ж приятная, располагает :-)
-
U5 мар 16Расскажите им про Steam вот где поле не паханное по налогам, а еще каждая игра в стиме МОГЛА быть записана на болванку.
-
-
5 мар 16Нет. Просто за всё. И с каждым месяцем всё больше и больше. А для чего нужны налоги? Социалку сокращают. Образование и науку сокращают. Дороги и жильё или разбиты и не ремонтируются, или ремонтируются через жопу, подороже, побыстрее и похуже. Очередная олимпиада или КрымНаш? Очередной некоммерческий газопровод в Тау Кита? Раздражает!
-
-
-
-
-
V5 мар 16Все заменить коммерческими организациями. С конкуренцией и всем прочим.
Это все уже давно описано в книгах жанра "киберпанк"
Я плачу корпорации "Асклепий" за медицинское обслуживание, корпорации "Стальная звезда" за охрану, жилищно-строительной компании "Цитадель" за место под крышей и уборку.
Государства и политиков упразднить за ненадобностью. Всю власть отдать корпорациям и антимонопольному комитету/МВФ.
Конкуренция сделает услуги лучше. Не нравятся продажные менты? Найми других. Хамоватые доктора? Найми вежливых.
-
-
-
-
-
-
D5 мар 16Он у меня итак будет в виде выписки по карте, как и у продавца, и у банка, и соответственно у налоговой.
А вот настройка (и поддержание) системы на стороне продавца под новые "фантазии" в реальной жизни означает дополнительные затраты (и опять затраты), которые потянут за собой цену или просто дополнительную комиссию за платеж.
Мелкие игроки сразу "отвалятся". Так кому это выгодно? -
-
Сделано с
NoNaMe