-
2 мар 16Прежде чем начинать новую реформу, старую нужно официально признать провалившейся, а "реформаторов" — под суд. Единственное, что вызывает сожаление, — это всё ещё действующий мораторий на смертную казнь. А то было бы очень хорошее "напутствие" будущим "реформаторам"...-
2 мар 16реформаторы как правило становятся богатыми людьми и перезжают в ЛондОн, а оттуда выдачи нет.-
-
2 мар 16Это просто отвратительно.
Я говорил как с этим бороться, но нет законодательного рычага, не знаю как протолкнуть такую инициативу.
Назначая чиновников и депутатов, следует вместе с приказом о вступлении в должность, авансом назначать человеку срок заключения — 10 лет строгого режима с конфискацией имущества и с отсрочкой исполнения на срок полномочий. По истечении срока полномочий проводить расследование деятельности чиновника и если вопросов нет то можно половину срока снять и назначить чиновника на новый срок.-
-
-
-
2 мар 16ну вот вы судя по всему лицо с избытком образования, расскажите нам, сколько окончили вузов, по каким специальностям, с какими результатами.
а мы послушаем.-
-
-
-
2 мар 16имя ВУЗа говорит не многое, но некоторе представление дает.
а по моим комментариям вообще нельзя ни о чем строить суждения, тем более с выключенным ч.ю.
-
-
2 мар 16:)) а вы тут смотрю прямо дежурите, что бы минусик поставить
хоть один из своих военных вузов назовите.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 мар 16А зачем вам смертная казнь? Воров же все равно не сажают. Сажают тех, кто с голоду батон в магазине украл и в соцсети правду написал. Того гляди и казнить будут противников ворья в кремле.
А касаемо наказания. К сожалению, если это и будет, то много позже, когда к власти все же придут национально ориентированные люди.-
2 мар 16где вы тут о смертной казни умудрились прочитать?
вот так всегда выходит — люди прочтут одно, поймут по другому а другим пересказывают третье. -
-
-
-
2 мар 16Зарплаты федеральных чиновников растут на фоне падения доходов россиян, быстрее всего — в парламенте. Больше всех получают в аппарате правительства, а меньше всего — в Следственном комитете.
newsru.com
Эти, даже не воруя, что разумеется сказка, о пенсии могут не думать...) -
2 мар 16Скоро на каждый чих придумают ОСАГО.
ОСАГО на авто уже есть, ОСАГО на жилищный фонд уже муссируется (не далёк тот день, когда примут и его). Теперь вот надо еще ОСАГО на пенсии назначить… С теми же пунктами — до пенсии не дожил, дуба дал — тю-тю твоим накоплениям, всё родному ПФ, а не наследникам. -
D2 мар 16Бездарное воровское правительство продолжает о нас "заботиться"... или о себе?
-
B2 мар 16Что бы ни предложило государство — не верю! И удивляюсь тому, что еще достаточно много народа поддерживает Путина (правда, по-моему, причина в том, что всех элементарно запугали: мол, без Него будет еще хуже). Правда, я уже на пенсии (ну и работаю, конечно: надо помогать родственникам — тем, кому еще хуже). И молодому поколению не завидую: обдерут, сволочи.
-
-
-
2 мар 16>>вклады не застрахованы на такую сумму
Эти 5 миллионов можно положить в разные банки — например в 5 разных банков по 1 миллиону. И все будет застраховано.
>> сколько раз уже правительство грабило вклады обесценивая деньги
А пенсии? Что — пенсии ни разу не грабило? Пенсии — те же деньги, а значит если обесцениваются вклады — то обесцениваются деньги, а значит и пенсии в том числе. А если государство решит забрать что-тио себе — то ему будет пофигу деньги это или вклады: всеравно отнимет (и 3-х летняя "заморозка" пенсий этому подтверждениею
Так что не надо "ля-ля".
-
-
-
-
-
C2 мар 16А как же проценты? Грубо: 10% в год за 30 лет — 300% плюс по 35000 каждый год. Уже более 4 миллионов. А если точнее, то пополняя каждый год в течении 30 лет свой счет на 35 тысяч и получая по 10% годовых на остаток суммы: 6 333 019 с копейками. Вот такая она — математика...
-
-
-
2 мар 16> государство «должно создать надежные инструменты таких накоплений»
...
> К тому же, накопительные пенсии ... сейчас особенно нужны экономике
> для финансирования инвестиционных проектов.
отлично! поржал.
Сделано с
NoNaMe