-
29 фев 16Коли опять (в который уже раз) стали вспоминать старые антисталинские бредни (типа ограбления банков), то позволю себе напомнить, что свое время я выкладывал выложил на данную тему целую статью
- Либеральные мифы о Сталине.
В ней представлена т.н. топовая десятка перестроечных мифов с их разбором.
1. Сталин до революции был грабителем банков.
2. Сталин сгноил в ГУЛаге 10-50-100-150 млн чел.
3. Сталин в 30-х гг фактически вернул крепостное право,
лишив крестьян паспортов, и тем самым фактически
"привязал их к земле."
4. Перед войной Сталин ликвидировал руководящий состав РККА.
5. Сталин привел Гитлера к власти
6. Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч».
7. После начала войны Сталин впал в депрессию и,
в ожидании ареста, прятался на даче.
8. "У нас нет военнопленных, есть только предатели"
9. Миф о том, как Сталин не подписал Женевскую конвенцию,
и поэтому с пленными красноармейцами обращались хуже,
чем со зверями.
10. Миф о том, что Сталин бросил всех военнопленных
"на произвол судьбы".
11. Миф о том,что всех военнопленных вернувшихся из
немецких концлагерей неминуемо ждал ГУЛаг -
29 фев 16Могло бы это быть при СТАЛИНЕ?
Москве сотрудники правоохранительных органов оцепили станцию метро "Октябрьское поле" из-за женщины с головой убитого ребенка, которая, по данным РБК, начала кричать "Аллах Акбар".
newsru.com-
-
-
29 фев 16А.Гитлер
После столетий хныканья о защите бедных и униженных наступило время, чтобы мы решили защитить сильных против низших. Это будет одна из главных задач немецкой государственной деятельности на все время — предупредить всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами дальнейшее увеличение
славянской расы. Естественные инстинкты повелевают всем живым существам не только завоевывать своих врагов, но и уничтожать их. В прежние дни прерогативой победителя было уничтожать целые племена, целые народы.
-
-
-
-
-
29 фев 16Всё таки любят на Руси находить козлов отпущения ... в любой малейшей проблеме именно он родимый и виноват , зато какое никакое достижение так все скопом причастны . Может пора прекратить слушать дрисливых журналюг и обратится к профессиональным историкам или самим покопаться в архивах (что реально очень муторное занятие) . Вот последнее время Сталина по чём зря кроет Жириновский , а между тем у власти они практически один и тот же срок , конечно дебил жирик не занимал таких должностей но всё же всё же-
-
29 фев 16Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают»».
-
-
-
29 фев 16ПОЛТОРАНИН: «Сталин получил в НАСЛЕДСТВО эту КРЫМСКУЮ проблему. Началось ещё с Ленина (РЕЙНШТЕЙНА, американский агент). Был такой член правительства зам. председателя ЛУРЬЕ – Ларин (Юрий Ларин (Лурье) — экономический совет. Фамилия известная и в гомеопатии!!) бегал с идеей, чтобы в КРЫМУ сделать ЕВРЕЙСКУЮ республику. А ему подкинул идею РОЗЕНБЕРГ из ДЖОЙНТА – США, в 1922 г. Крыму был создан агро-Джойнт, и туда ПЕРЕСЕЛЯЛИ ЕВРЕЕВ…- создали 186 колхозов. Евреи ехали отовсюду… Советское правительство получало от Джойнта ежегодно 900 тысяч долларов под 5 % в течение 10 лет… Выпустили гособлигации- Акции. Платили за землю. Земля Крыма была РАЗДЕЛЕНА НА ПАИ их получили: РУЗВЕЛЬТ, Элеонора Рузвельт, Гувер, Маршалл, … несколько миллионов гектаров!! ВЕСЬ Крым. Просто брали кредит у Джойнта ВЗАМЕН Акции — вот ЭТО МОЯ ЗЕМЛЯ!!..... Если мы до 54 года не выплачиваем этот долг, то должны были отдать Крым! В 1934 г. Сталин ПОХЕРИЛ эту идею. Татары громили составы с переселенцами-евреями и Сталин сказал, что мы не можем разжигать пламя…Рузвельт требовал от Сталина решить вопрос однозначно по Крыму и о втором фронте, иначе поставки по лизингу прекратятся…(помним- Рузвельт сам имел земельку в Крыму!!)»
-
29 фев 16ПОЛТОРАНИН: «В 1945г. было письмо от Дж Маршалла сугубо конфид. министру торговли США Уильяму Авереллу Гарриману. «Дорогой Аверелл! …президент Трумэн одобряет ваши планы. Он добавляет что существование на территории КРЫМА Советского Черноморского флота и ЕВРЕЙСКОЙ республики, открытой для свободного въезда евреев со всего мира, НЕСОВМЕСТИМЫ…. Крым должен стать демилитаризированной зоной. Дайте знать Сталину, что он ДОЛЖЕН быть ГОТОВ, к тому, чтобы ПЕРЕБАЗИРОВАТЬ ФЛОТ из Севастополя в Одессу и Черноморское побережье Кавказа. Тогда мы поверим, что Крымская ЕВРЕЙСКАЯ республика – реальность, а не пропагандистский миф», — Дж.Маршалл.
И уже ОТДАТЬ Крым НЕ как СОВЕТСКУЮ республику, а Крымскую Калифорнию – это ЕВРЕЙСКОЕ государство, НЕЗАВИСИМОЕ. Туда входят: Крым весь, Сочи до границы с Абхазией, плюс Херсонская, Одесская области… И когда Сталин стал спорить, что был конгресс в Базеле — ещё в 1897 и на нём было принято решение? что евреи бездомные и надо создать еврейское гос-во в Палестине, Ротшильды (англичане захватили земли Палестины) были против (они там всё «скупили на корню»). И тогда Сталин дал команду через Болгарию, 1946г. снабжать оружием евреев, которые воевали за Палестину и против арабов и англичан, кстати, Десятки тысяч автоматов, гаубиц, стрелкового оружия. Сталин уже потирал руки что вроде всё закончилось… Пусть будет в Палестине. Но остались ВЕКСЕЛЯ! Мы же НЕ гасили … А когда стало время подходить…1953 г., ведь то что Хрущёв отдал Украине Крым – это была домашняя заготовка Сталина. Все векселя подписаны ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РСФСР, (как бы ЮРИДИЧЕСКИ утёрли нос..) Но идея КРЫМСКОЙ КАЛИФОРНИИ ОСТАЛАСЬ. Когда приехала Голда Меир – послом из Израиля… за ДВЕ недели (!!) они организовали два митинга (!!) примерно по 50.000 человек (!!) из разных мест. (Сильно у них "там было всё схвачено!!)
Когда хотели создать своё еврейское «государство» (в Крыму) то рекомендовали главой «государства» поставить МИХОЭЛСА, — так говорил РУЗВЕЛЬТ в беседе со Сталиным , а Сталин предлагал Л.Кагановича, но они тем не менее настаивали на Михоэлсе. И, когда они организовали эти митинги, чтобы ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЕ перед Америкой ОТДАТЬ Крым, вот тогда и созрела идея именно эту 5 колонну, как её называли они, где-то в 53 году должны были ОТПРАВИТЬ на НОВУЮ ЗЕМЛЮ – это Северные моря, это далеко от границ. Туда отправили, по моему, 17 пароходов, это была операция «белая куропатка» 17 пароходов с колючей проволокой -
-
29 фев 16Из фейсбука Константина Семина (facebook.com): "И народ, все еще имеющий возможность обозревать российские каналы и наблюдающий там антисоветскую вакханалию, укрепляется в своем антисоветизме, не подозревая, в какую ловушку его завели. Он не понимает главного – русофоба в нем взращивают через антисоветский проект. Не понимает, что прохождение по пунткам антисоветизм – русофобия – Европа – атлантизм ведет его в трагический тупик. И рассказать ему об этом некому"
-
-
-
-
-
-
L29 фев 16100%
У нас очень мало пишут об успехах потребкооперации, например. О санаториях и детских здравницах — для всех, а в первую очередь,- из малообеспеченных семей. О круизах по морю и по рекам. Это — не пропаганда! Это — было!
Всё таки социализм — это страшная вещь! При нем рабочий становился Человеком
Поэтому любой (да,- в т.ч. и немецкий) социализм эксплуататоры и их жопoлизы будут охаивать с пеной у рта.
-
-
-
-
-
-
29 фев 16Так точно, Иосиф Виссарионович Сталин умер насильственной смертью! Лазар Каганович, когда к нему приехал в 1981 году из Америки Стюарт Коган, его племянник, рассказывал ему как они убивали Сталина. У него была племянница врач Роза в кремлевской больнице, которая дала ему таблетку — эквивалент сегодняшней Тромбо Асс для разжижения крови. А при изменении состава она становится ядом. Я, признаться не очень поверил. Потом были заявления многих деятелей, в том числе и Енер Ходже. Когда к нему приехал Микоян, он выступил на конгрессе с заявлением, что руководители Советского Союза — циничные заговорщики.
Убийство Сталина — это была спецоперация, к которой долго готовились. Многих людей из окружения вождя убрали, например, Поскребышева, Власика, умер от отравления комендант Кремля, Берия заменил начальника ЛЕЧСАНУПРА, который непосредственно отвечал за лекарства... Когда Иосифу Виссарионовичу стало плохо, 28 февраля 1953 года созвали консилиум. После того как взяли анализ крови и мочи, выявили значительное увеличение печени, что явно указывало на отравление, увеличение числа лейкоцитов в 4-е раза (белые тельца, которые борятся с токсинами), а позже началась кровавая рвота и изменение цвета кожи на ярко-розовый с синюшными оттенками. А ведь он всегда был здоровым мужиком, единственное что у него было: начальная стадия гипертонии, ревматизм в коленках и ничего больше. А тут такие симптомы! В своей записке профессор Русаков, который принимал участие во вскрытии тела, писал новому начальнику ЛЕЧСАНУПРА о том что Сталин отравлен цианидами и, очевидно, синильной кислотой. Через три дня профессор Русаков скончался... Заявление Русакова я лично держал в руках!"
-
-
-
-
B29 фев 16Дичайшее бурление говн вокруг личности Сталина ещё раз доказывает его величие и значимость его личности в истории. Всеми правдами и неправдами Иосифа Виссарионовича пытаются очернить, ведь по сравнению с ним любой современный правитель- враг своего народа и попросту ничтожество
-
-
A29 фев 16Нет, дружище, но такую ахинею я слышу только от украинцев и поляков.
Что-то с фобиями там не так на национальном уровне-
A29 фев 16Так надо просто отказаться от того, что было построено при Сталине. А так же от земель, которыми Сталин вас "одарил".
Поляки будут только рады.
А так.... художественный трёп
-
-
-
-
29 фев 16Мне вот интересно как был придумана повестка "Разоблачения культа личности Сталина на 20-ом съезде КПСС".
Кто и в какой момент решил разыграть эту политическую карту, почему была некая уверенность, что всё пройдет "гладко", что не возникнет обратная тяга, не возникнет хаос или еще что-то такое... Фактически это ведь было ударом для верующей в Сталина части общества, могло что угодно произойти.
Представьте только, вдруг после смерти Пу-t-ина будет компания о разоблачении культа личности Пу-t-ина, о махинациях, связях его с олигархами и коррупцией. Ведь многие, очень многие скажут -"Руки кыш от нашего лидера, чтобы там не было, это всё мелочи по сравнению с тем, что он сделал для страны!"
Почему же после 20-го съезда КПСС так всё мирно и тихо прошло ? Неужто отношение к Сталину в стране в целом было настолько плохо и держалось только исключительно на страхе перед ГПУ и госаппаратом, что все при первой же возможности бросились поливать бывшего вождя грязью и сменили раболепное обожание ярой ненавистью?
Надо заметить культ личности Ленина никто так не развенчивал, Ленин до сих пор лежит в мавзолее. То есть по факту Сталина принесли в жертву режиму, который держался на всё тех же принципах, был на столько же тоталитарен, безнравственен и циничен в своей двуличной сути. Какие же силы, кто и зачем провернул этот громкий, в то же время тихий, а главное ничего по сути не меняющий кроме верхушки переворот, смену одного вождя и памяти о нём на новую когорту уже даже не вождей, а временщиков, которые не обладая безраздельной властью очень стремились выжить и постоять хоть чуть чуть у руля, и грызлись между собой возможно исключительно из страха быть затоптанными своими же коллегами.-
29 фев 16Евреи... евреи.... евреи... снова евреи... :) Так что сказать, то хотел? Ааа? Про евреев. :)))))-
29 фев 16Получается, что несмотря, а может даже благодаря тому, что страна такая громадная, народ вообще как бы не принимает НИКАКОГО участия в политике. Что было при царях самодержцах, то было и в времена СССР, это же по сути и сейчас? Ведь из написанного следует, что даже не какая-то политическая сила, а внутрипартийная шайка быстренько подсуетившись на раз два взяла бразды правления всей громадной страной. У меня создается впечатление, что именно от того что страна громадна как мамонт, у которого даже если что-то где-то и чешется или колется, он даже не знает где и что, именно от громадности и аморфности всего — возможны такие финты ушами как например от Ельцина, ребяты, я устал, вот вам мой приемник — живите богато. Это же смешно! Как можно говорить о стране, как о "государстве", если всё его население даже в рамках фикции не принимает никакого участия ни в выборах ни в чём остальном, да в сущности и не стремится к этому.
И удивительнее для меня всего то, что так было всегда, так есть и тенденции говорят о том, что так и будет. Если что-то и беспокоит людей в России, то это международная обстановка и поиск уникальной Русской души и Русского Пути. А то, что партии приходят к власти не сами, а выбираются народом — у нас такого даже никто никогда и утверждать не станет! Все знают, что всё решается где-то там, за недосягаемым пониманием простых людей, да и по сути не простых людей дело и никак их не касается.
-
-
-
29 фев 16Не так давно читал, что первая попытка устранения партии от власти (сталинская конституция 1936-ого, где ВКП(б) упоминалась лишь в одной статье и то как одно из общественных объединений) окончилась репрессиями 37-38 гг (когда партноменклатура, не желая расстаться со своими привилегиями начала раскрывать антисоветские заговоры и требовать суперполномочий для их подавления). А вторая попытка (конец 52-ого) окончилась смертью самого Сталина.
-
-
29 фев 16"умирает накануне принятия очень важных решений по еврейскому"
Ах вот оно что! Евреи во всем виноваты! :)-
29 фев 16Я спел ей про еврея, про ...
Я спел ей ...,
А потом один раз еще про еврея... (с) Чиж... :)))))))
-
-
-
-
-
29 фев 16ЕВРЕИ ИДУТ !!! ААААА! И шмяк об землю... Вот поступок достойный патриота, а так, на диване, не интересно....
-
-
29 фев 16Были люди. Как бы к ним не относились сейчас. Сами делали себя. Из ссылок в руководство страны. И как бы сейчас к ним не относились, живем то сейчас благодаря их работе. Сейчас набегут "сослагатели", а "вот", а "если"... Не будет "вот" и "если", есть "было" и "сейчас". И с этим нам жить, а не как написали ниже, шакалами пинать мертвого льва. -
-
D29 фев 16“Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!” (И.В.Сталин, 1943 г.).
Интересно, что насочиняют "историки" после ухода в мир иной нынешних правителей? За ними "добрых" дел побольше будет, чем за всеми советскими руководителями.
Сделано с
NoNaMe