-
-
27 фев 16parallels
касперский
r-studio (не уверен, но по моему наши, по крайней мере поддержка очень русская)
paragon
acronis
много и полезного и хорошего софта.
dr web
1c-
-
-
-
A27 фев 16Т.е., если я пилю доски импортной пилой, то баня, которую я построил сразу станет импортной? Серьезно?
Самое смешное, что ты имел бы моральное право критиковать чужой программный продукт, если напишешь свой.
-
-
-
-
L27 фев 16как ни странно хорошего русского софта много.
правда зачастую известен он под англоязычными брендами.
например традиционно сильны позиции в сфере распознавания образов например — finereader, rasterdesk, про kaspersky и drWeb смысла говорить не стоит все и так знают. про системы мониторинга знают реже. и уж мало кто знает системы аналогового моделирования процессов, хотя это наверно уже не совсем ПО.
-
-
-
-
27 фев 16Ну, Вы слишком категоричны тут) Речь ведь идёт не о делении софта на праведный и не праведный бинарно. Речь идёт исключительно о закупках. Т.Е. написав, к примеру, мега-архиватор, работающий даже с .zip и .arj архивами в надежде на то, что вы как "единственный поставщик" сможете требовать любую цену — нельзя. Никто не запрещает использовать тот самый opensource (или просто фриварное ПО), кем бы и где бы он не был написан.
А вот для остальных (платных) продуктов — шаг по такому "запрету", это кастыль, конечно, но всё же удобный. К примеру, сдадут в массы, наконец-то "Мой офис", и на время пропадёт возможность выкупать "мелкомягкую канцелярию", потом найдут какую-нибудь уловку, почему мелкомягкие лучше и снова ринутся за рубеж. В то же время, чтобы не терять клиента, "наши" поднапрягутся и добавят то, чего не хватало... И вот так круг за кругом, шаг за шагом — вполне себе хорошие пендали для развития софта "MadeInRussia".
-
Сделано с
NoNaMe