-
-
27 фев 16То есть если кто то пришел тебя грабить, убивать, насиловать, а ты с помощью кольта уравнял шансы, ты нелюдь?-
27 фев 16Чаще приходили с ним грабить, чем защищаться от грабителей))) И это уж точно факт. Потому как грабитель вооружался уж точно, в отличии от его жертвы, которая могла быть вполне безоружной...и даже скорее всего, потому как если грабитель знает, что жертва вооружена, он лучше выберет безоружную, под пули лезли только психи, либо отчаянные (поезда, банки, другой транспорт, магазины).
Вот именно с этого и началось повальное вооружение, которое происходит до сих пор. Только сейчас еще прибавился и просто банальный интерес к оружию + его доступность. Первые образцы Кольтов были ДАЛЕКО не всем по карману))) -
1 мар 16Предпочитаю жить в обществе где ограничен оборот оружия.
Иначе нужно даже в сортир с наганом идти, не отходить от оружия, что за жизнь, постоянно ждать что кто-то может выстрелить первым? Дикий запад. В штатах сейчас только лобби оружейных компаний не позволяет ограничить оборот оружия.
По поводу грабителей: у них есть внезапность, а у жертвы что? Если и у тех и у других оружие оно только отнимает шанс у жертвы.
-
-
-
-
-
26 фев 16Типичный янки, щедро одаренный и Богом, и чёртом.
Первый дал ему конструкторский талант и золотые руки, делавшие возможным производство отличного оружия. Последний — такую ленивую совесть, что она ни разу даже не попыталась грызнуть Кольтову душу, когда во время Гражданской войны он с одинаковым радушием продавал это оружие и Северу, и Югу. :) -
-
Сделано с
NoNaMe