-
H26 фев 16"Это было время, уверяют нас, когда люди жили счастливо и обеспеченно, когда не было воровства, а репрессиям подвергались только коррупционеры. Все это опасная неправда".
От какой правды нас отвлекают этим опостылевшим словоблудием ?
Может быть от этой — Волгоград 2016 год :-
126 фев 16А к чему вы это? Или великую страну развалили инопланетяне, или лично Путин превратил завод в заброшенный полигон? Или у вас стойкое желание рассказать всем, что у нас всё только плохо и отвратительно. Или этот завод или такая ситуация только в России и только мы умеем только всё разрушать и портить?
Люди делятся на две категории: одни если что-то не работают страраются исправить и починить, а другие начинают причитать, что всё пропало и всему конец. Или вы очень рады видом этого завода и очень хотите поделиться этой радостью со всеми?-
H26 фев 16123servik
А к чему вы это?
Судя по количеству негативных вариантов, которые вы набросали, вы во всем видите попытки манипуляции. Что немудрено — человечество скатилось к всеобщему обману, или же вы сами склонны видеть то, в чем преуспеваете.
Это видео всего лишь иллюстрация к тому, что есть власть разрушающая и есть созидающая. По делам её судить надо, если она выбирала "путь детройта".
А дальше сами думайте — имел ХХ съезд или нет, если это ещё важно. -
-
126 фев 16Тогда не откажите в любезности, поясните, что вы хотели сказать этим роликом? Что сейчас власть разрушающая? Вы же так и не сказали, что вы хотели сказать, выложив это видео. Вы привели какие-то туманные рассуждения, в принципе, не о чём.
Очередное словоблудие, с большими претензиями, не более того.
И скажите откровенно, вдруг в карме лишние минусы появились, надеюсь это не вы так выражаете свое несогласие с моим мнением? Без всяких обид с моей стороны, просто интересно.
-
-
-
-
-
126 фев 16были. но депортации — вполне стандартное явление для того периода, а если смотреть структуру репрессированых — 75% уголовники, 25% — за контрреволюционные и антигосударственные преступления — а туда попадали не только 58-ая УК СССР, но и например 59-ая — оооочень любопытная.
-
-
-
-
-
-
V26 фев 16"Правда" не ко времени — тоже ложь. Своего рода "гуманитарная" помощь очередным "политтехнологам". Четверть века было времени для реальных доказательств преимуществ капитализма над социализмом. О свободе и несвободе, о правах человека можно, и даже, иногда, полезно порассуждать, но не руинах же ?
-
-
-
-
-
-
Y26 фев 16Есть обоснованное подозрение, что цифра 86 несколько далека от реальности. Кроме того, это не процент счастливых. Это процент довольных президентом. То есть, люди довольны, что президент России не алкоголик, как ЕБН. Не маразматик, как Брежнев в старости. Не живой труп, как Черненко. Ну, и т.д. и т.п.
-
-
-
-
-
V26 фев 16У вас имперская, в европейском смысле, логика. Представим себе: СССР не было бы. Неужели вы думаете, что запад не открывал бы для себя рынки сбыта в колонизируемых территориях, и добровольно замкнулся бы в своих границах европы ? "Дерьмо", как в буквальном смысле, то есть не способности туземцев перерабатывать отходы чужой технологии, так и в нравственном смысле, где чужая технология убивает местные промыслы и ремёсла, все равно повалило бы к "туземцам" "третьего мира", через навязанные им товары и услуги. А теперь оказалось, что перерабатывающие производства для работников низкоквалифицированного труда остались на западе, оставив местным только рабочие места для единиц, способных выучиться, и навязав остальным бескультурие потребления, которое и порождает все эти свалки, "мусорные острова", загаженные лианы, и зависть у тех, чьи навыки стали ненужными "постиндустриальной" экономике.
-
K26 фев 16Простите. это вот как "чужая" технология убила бы местные промыслы и ремесла? Что, пр-во автомобилей убило бы пр-во телег? Пр-во алюминиевых ложек убило бы пр-во деревянных? И при чем тут нравственность?
"перерабатывающие производства для работников низкоквалифицированного труда остались на западе" — не понял. Майки шьют в Бангладеш, винты собирают в Малайзии (и процы тоже), в общем вся ЮВА — в той или иной степени — низкоквалифицированный труд, выведенный из Европы и Америки. Вон даже гордость америки — джинсы и реминготоны и то в мексике клепают. А в Европе да, безработица. Либо ты выучишься на суперпупер ученого, инженера, дизайнера, да хоть собачьего парикмахера, либо вали в сферу услуг — а она тоже не резиновая.
"Навязав остальным бескультурие потребления" — если у них отняли возм-ть работать, откуда потреб-е? Скажите насчет вот этогто бескультурья токарю в Замкадье за 10 тыр — уй -
K26 фев 16Извиняюсь.
Скажите насчет вот этогто бескультурья токарю в Замкадье за 10 тыр — уйдете с побитой мордой. Мусорные острова порождает не само потребление, а его избыточность, дешевизна сырья. Подскочит нефть — как миленькие будем пластик по 10 раз перерабатывать.
"Загаженные лианы" — Тарзан негодует, так и убиться можно :)-
V26 фев 16Во первых "токарь за 10 тыр" — это, скорее всего, в автосервисе, который обслуживает именно отечественную технику, только и пригодную к отечественному ремонту. На ВПК, на сервис-центрах импортёров техники давно и зарплаты другие, и требования, между прочим, тоже другие, недоступные этому вашему токарю, чтобы он, наконец, стал получать более достойную зарплату... Во вторых "тарзан негодует", лучше бы негодовал по поводу того, что плодородные земли бывших колхозов отдаются под дачные посёлки и мусорные полигоны... Связь "подскочит нефть" и "переработки пластика", тоже не смешно: получается, что и рубка пластика в гранулы, тоже импортозависимое...
-
K26 фев 16Вы посмотрите сайты ВПК в том же Тамбове, Воронеже, ну в Омске м.б. чуть получше. Там как раз около 10-ки.
Тарзан негодует — это из анекдота "Последние слова Тарзана:"Какой м...к насрал на лиану?"" — я, правда, так и не понял, зачем Вы вообще упомянули эти загаженные лианы.
Земли бывших колхозов — ну так если на них 10 лет никто нихрена не сеет? Из Аргентины говядину везти дешевле, чем выращивать здесь.
Рубка в гранулы — далеко не главное в его переработке....
-
-
-
-
-
26 фев 16Надо ли что-то объяснять — уже многие понимают, что речь Хрущева была вынужденным шагом. Хрущу надо было удержаться у власти и иметь возможность подчистить хвосты — ведь данный "товарищ" подписал в свое время не одну тысячу смертных приговоров. Иначе бы не Берию шлепнули, а его. -
26 фев 16"...выступление Хрущева сегодня и не нужно рассматривать как источник знаний о Сталине и сталинской эпохе. Это всего лишь политический документ своего времени."
Спасибо, объяснил... Только на основе этого "политического документа" таких дров наломали... Ну и понятное дело руки погрели. -
-
26 фев 16А у него было 2 варианта: продолжать мочить всех, кто хоть отдалённо мог стать его политическим противником или попытаться что-то изменить. Он попытался. Если бы не попытался, может и сейчас жили бы россияне счастливо, как в Северной Корее и смотрели бы по телевизору на умирающих от голода жителей кап стран.
-
-
25 фев 16Один большевистский мясник антирусского режима изобличил другого.
Счастье-то какое.
Сделано с
NoNaMe