Уже раскрыла. Любой свидомый укроп знает о том, что Джона и Роберта Кеннеди убили по приказу из Москвы. Авраама Линкольна, кстати, тоже. И принцессу Диану. И Джона Леннона. И даже ........самого иисуса Христа.
Это не Юго-Восток Украины и не Донецкий аэропорт. Это Волгоград. Итог правления вашего ПРАВИЛЬНОГО режима. Уровень деградации впечатляет... Да когда ж вы глаза откроете?
К чему вы нас призываете? Мы, по вашему примеру, должны на всё наплевать. всё забросить, разрушить, загадить, начать прославлять Краснова, Шкуро и Власова, бросить работать и конючить что-бы нас в Европу пустили? Это всё ваше, укропское "щастя", а нам такого НЕ ТРЭБА!
Да вы, батенька, дитё неразумное. Не было Крыма, Донбасса, Сирии, а жопа у вас была бы такая же. И не надо наивно похлопав глазками, начать кидать преъявы окружающим. Лучше за Волгоградский тракторный бы переживали...
Вы, батенька. похоже не в себе. Я никому никаких предъяв не кидал, а вот вы тут черезчур раздухарились. Вам какое дело до Волгоградского тракторного? А на счёт Крыма и Донбасса вы правы. Их действительно у нас не было, но теперь-то они у нас Есть. А вот у вас наоборот, был Крым и Донбасс, а теперь их у вас уже нет и НИКОГДА больше не будет. Скоро и вашей Украины не будет, а будет Юго-Западный федеральный округ Российской Федерации. Но вас, похоже это совершенно не заботит. Вам больше интересен Волгоградский тракторный завод. А вы — дальновидный человек. Правильно делаете что переживаете за федеральную собственность, только надо начинать переживать не за далёкие от вас заводы, а местные и заботиться о том, что-бы нынешние ваши придурковатые правители не разбазарили их окончательно. А то, когда ваша зачуханая окраина окончательно прикажет долго жить, её жителям придётся вибирать: либо идти в сельское хозяйство, либо осваивать необжитые территории Сибири и Дальнего Востока. Никто на халяву вас кормить не будет. Даже не надейтесь. Так что позаботьтесь о будущем и не давайте окончательно похерить то, что осталось от вашей промышленности. Ну а с Волгоградским тракторным разберутся и без вас.
Все эти таскания БУКов с российскими экипажами через границы туда-сюда,стрельба по боингам без всякой гарантии что где-нибудь в леске не притаился укр с фотоаппаратом,возможная куча свидетелей по обе стороны границы..Чет слишком сложно.Зато прекрасно помню переможные репортажи и видео колонн,в том числе и с цензора,о том,как укроПВО готовятся отбивать налеты ворога.УкроБУКи массово сняты журналистами и зеваками,зрелище хоть и редкое,но подозрений не вызывающее.Расчет встал на позицию,и для калибровки решил произвести электронный пуск по ближайшей цели.По известной укрорукожопости и отсутствию тренировок забыли заблокировать сход ракеты.Пальнули виртуально,а ракета ушла взаправду.Пока вспомнили где самоликвидация,было уже поздно
К сожалению, — там природной тупо-рукожопостью "великоукров" — не пахнет...!
Учитывая быстрый "хоровой" вой и отсутствие путания в "версиях" (а точнее — планомерное "продвигание" одной версии...) — налицо СПЛАНИРОВАННОЕ и РЕАЛИЗОВАННОЕ преступление. С заранее оговоренным инструментарием и этапами "прикрытия" (в том числе — и внешними...)
Правда уже давно озвучена: это бандитский режим, правящий в Российской федерации, возглавляемый Путиным, навязавший войну Украинскому народу виновник этой трагедии.
У Москвы изначально не могло быть никакого профита от сбития Боинга.
Досадная ошибка оператора. На войне не редкость, к сожалению.
Спутали с укропским транспортником.
У укропов еще меньше резонов было сбивать гражданский борт. Как для провокации, то слишком велики риски, что пуск будет отслежен, да и мощнейшая российская пятая колонна в Украине такую инфу вскроет в легкую.
А спутать было не с кем, так как этот борт они вели от самого Киева.
Основной русской версией был пресловутый истребитель. И только после того, как она окончательно лопнула, начали натягивать сову на глобус с украинским Буком.
Ну и фотки и ролики с раскатывающим как раз в это время и в районе Снежного военторговским Буком наводят на однозначные мысли.
При чем тут сова и глобус? Никто не отрицает, что 3 украинских комплекса Бук стояли в этот день в районе пролета Боинга. Но это никому не интересно. Интереснее выискивать в социальных сетях полунамеки и сплетни, которые можно притянуть как неопровержимые факты. Вот если я напишу в соц. сетях, что лично пил водку в тот день с расчетом российского Бука, а потом пьяный лейтенант при мне дал команду сбить, то это несомненно станет для них веской уликой подтверждающей версию. А вот три украинских Бука в месте пуска ракеты никому ничего не доказывают, потому как и команды такой не поступало проверять эти Буки.
ураинским БУКам работать было не по кому — у террористов не было авиации
украинское ПВО изначально не было задействованно
зато шломовское ПВО работало по укрским ВВС на полную катушку
Если говорить о "руке Москвы", то в Донбассе на все украинские истребители и штурмовики с лихвой хватало ПЗРК...!
основные преимущества:
1. Легко их провезти НЕЗАМЕТНО и — в любом количестве
2. ПЗРК компактен и может быть доставлен на "передовую" или в точку обстрела незаметно и на любом транспорте скрытно от противника.
3. Стрельба из ПЗРК не требует квалификации "стрелка". В смысле — вообще НИКАКОЙ! Это — ГЛАВНОЕ и РАДИКАЛЬНОЕ отличие от "БУКа" и любых аналогичных комплексов, для работы на которых нужен квалифицированный и обученный перонал.
4. ПЗРК гарантирует "результат" при стрельбе на малых высотах по низколетящим целям, какове явл. 100% украинско-фашистской авиации! А "БУКи" — зачем тогда...?!
Главное — из ПЗРК невозможно сбить "боинг" на высоте 10 км...!!!
Версия с украинским истребителем — не "лопнула"...
Просто укры (по традиции...) НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ экспертам и следствию никакой информации ни про полеты, ни про стрельбы (включая и инвентаризацию ракет...)
Если украина — НЕВИНОВНА и она — это знает... — ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ...?! :-)))
Кстати...
Широкино полностью перешло под контроль Украины
Следующий логический шаг — отрезать Новоазовск от "ДНР" и зачистить прибрежный котёл. jpegshare.net/1d/b6/1db6c93...
14 июля был сбит АН-26 на высоте 6,5 тыс м ! Вопрос чем ?
Признаюсь, на память не вспомнил конкретику по этому эпизоду. Погуглил...
Нашел новости от ТСН:
Сбитый сепаратистами под Луганском украинский военно-транспортный самолет Ан-26 перевозил продукты питания и воду, заявил спикер АТО Владислав Селезнев.
Как он сказал в комментарии Интерфакс-Украина, самолет должен был доставить продукты на блокпосты.
По его словам, на борту самолета находилось 8 человек: 7 членов экипажа и один человек — сопровождающий груз.
Більше читайте тут: ru.tsn.ua
Еще:
Напомним о том, что украинского пилота сбитого в Луганской области военно-транспортного самолета Ан-26 взяли в плен и везут в Суходольск, сообщил сопредседатель Общественной инициативы Правое Дело Дмитрий Снегирев.
Ранее сообщалось, что сепаратисты самопровозглашенной "Луганской народной республики" взяли в плен пятерых членов экипажа сбитого украинского Ан-26.
А теперь сопоставим имеющуюся информацию:
Факт 1. ВС летело на высоте 6+ т.м.
Факт 2. ВС перевозило продукты питания для снабжения блок-поста.
Факт 3. Спасшиеся члены экипажа попали к ополчению.
А теперь анализируем:
Как планировалось доставить груз? Посадка возле блок-поста? Вряд-ли. Сброс груза? Вполне возможно. Но!!!!
Как с высоты 6+ т.м. можно доставить груз точно на блокпост? С такой высоты даже в деревню не попадешь.
Сбили БУКом, говорите? Зона поражения одиночной установки БУК около 30км. Учитывая крейсерскую скорость АН-26 скорость в 435км/ч, и высоту полета 6+ т.м. получаем, что ВС находилось бы в зоне поражения БУКа около 3 мин, и то при условии что ВС полетал бы непосредственно над ЗРК. Вопрос: Зачем экипаж ВС проложил курс к блокпосту через тыловые территории ополчения? Не хотите же вы сказать, что ополченцы выдвинули тяжелые ЗРК, если бы такие имелись, прямо на передовую.
И наконец, если бы рядом с АН-26 подорвалась бы БЧ ЗРК БУК, сомневаюсь, что из экипажа кто-нибудь выжил. Но это мое предположение.
Мне представляется, что все было гораздо проще:
ВС перед сбросом груза на блок-пост, снизилось до высоты обеспечивающей более-мение "прицельную" доставку груза на блок-пост. Где и было поражено средствами ПЗРК. Судя по тому, что экипаж попал к ополчению, можно предположить, что ВС двигалось отнюдь не в сторону расположения ВСУ.
Если мы перешли на сплетни, то объясните, что делали украинские ПВО там, где у сепаратистов нет ни одного летательного средства? А если вы поднимите архивные украинские новости, то увидите, что их туда пригнали буквально за несколько дней до событий, чтобы сбивать российские штурмовики, которые по сообщениям украинской прессы неоднократно вторгались в воздушное пространство Украины и даже бомбили ВСУ. С учетом того, что украинские ПВО не проводили реальные стрельбы из Буков около 10 лет, то почему бы им не перепутать цель и сбить гражданский самолет вместо российских штурмовиков? Но эту версию всё "цивилизованное" мировое сообщество наотрез отказывается рассматривать, потому что вашингтонский обком дал совершенно четкую команду, кого нужно обвинять.
Относительно миссии АН-26 про переброску продуктов итд, это врвньё (легенда прикрытия) НА борту было 2 человека, оба погибли.Ну тогда и факт (АН-26 был сбит на высоте 6,5 км)не факт а прикрытие. А ваш МО, вообще, говорил про ядерную бомбардировку аэропорта. Определитесь уже, можно верить "официальной украинской" версии или нет.
Кургинян, и Стрелков ещё в конце июня 2014, говорили что у "ополчения" есть или скоро будут БУКи..Ну так есть, или будут, а может это тоже "легенда прикрытия".
Из чего можно предположить, что БУКов было несколько (ведь 1-го БУКа явно недостаточно чтоб закрыть всю зону боевых действий) А сколько БУКов надо, что бы закрыть всю зону боевых действий? И почему, если их было, судя по-вашему, как блох на собаке, их никто так и не обнаружил? И почему БУК (БУКи) прикрывали чистое поле, а не Луганск например, по которому ВСУ уже отбомбилось ранее?
Люди обычно учаться на ошибках, но рагулей это не касается :).
Напомни мне сколько раз Широкино переходило и что за этим следовало ? :))) Если не ошибась Дебальцево :))
это ты про флешмоб студенки истфака МГУ Нади Толоконниковой, направленный на привлечение внимания российского электората к фатку износилования Конституции РФ питерскими фраерочками ?
оч надеюсь, что её пригласят в качестве свидетеля обвинения !
Элиот Хиггинс, псевдоним Brown Moses — британский гражданский журналист, блогер и военный аналитик-любитель, известный независимыми расследованиями актуальных событий, таких как гражданская война в Сирии и вооружённый конфликт на востоке Украины. Википедия
АНАЛитик :))))))
Вот тут полный текст доклада Bellingcat о конкретных участниках армейской операции вооруженных сил Российской Федерации, которая кончилась уничтожением Боинга MH-17.
113 страниц, огромное количество иллюстраций. Кропотливейшая, тончайшая работа.
Нашли всех, как и предполагалось. И тех, кто планировал на самом верху, и тех, кто непосредственные приказы отдавал, и тех, кто технику и людей с места на место возил, а потом эвакуировал и прятал, и тех, кто за рычагами сидел, и тех, кто на кнопку нажимал. besttoday.ru/posts/13564.html
Комментарии
Учитывая быстрый "хоровой" вой и отсутствие путания в "версиях" (а точнее — планомерное "продвигание" одной версии...) — налицо СПЛАНИРОВАННОЕ и РЕАЛИЗОВАННОЕ преступление. С заранее оговоренным инструментарием и этапами "прикрытия" (в том числе — и внешними...)
Когда вы вернете нам долг за газ?
Досадная ошибка оператора. На войне не редкость, к сожалению.
Спутали с укропским транспортником.
У укропов еще меньше резонов было сбивать гражданский борт. Как для провокации, то слишком велики риски, что пуск будет отслежен, да и мощнейшая российская пятая колонна в Украине такую инфу вскроет в легкую.
А спутать было не с кем, так как этот борт они вели от самого Киева.
Основной русской версией был пресловутый истребитель. И только после того, как она окончательно лопнула, начали натягивать сову на глобус с украинским Буком.
Ну и фотки и ролики с раскатывающим как раз в это время и в районе Снежного военторговским Буком наводят на однозначные мысли.
украинское ПВО изначально не было задействованно
зато шломовское ПВО работало по укрским ВВС на полную катушку
основные преимущества:
1. Легко их провезти НЕЗАМЕТНО и — в любом количестве
2. ПЗРК компактен и может быть доставлен на "передовую" или в точку обстрела незаметно и на любом транспорте скрытно от противника.
3. Стрельба из ПЗРК не требует квалификации "стрелка". В смысле — вообще НИКАКОЙ! Это — ГЛАВНОЕ и РАДИКАЛЬНОЕ отличие от "БУКа" и любых аналогичных комплексов, для работы на которых нужен квалифицированный и обученный перонал.
4. ПЗРК гарантирует "результат" при стрельбе на малых высотах по низколетящим целям, какове явл. 100% украинско-фашистской авиации! А "БУКи" — зачем тогда...?!
Главное — из ПЗРК невозможно сбить "боинг" на высоте 10 км...!!!
Версия с украинским истребителем — не "лопнула"...
Просто укры (по традиции...) НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ экспертам и следствию никакой информации ни про полеты, ни про стрельбы (включая и инвентаризацию ракет...)
Если украина — НЕВИНОВНА и она — это знает... — ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ...?! :-)))
Широкино полностью перешло под контроль Украины
Следующий логический шаг — отрезать Новоазовск от "ДНР" и зачистить прибрежный котёл.
jpegshare.net/1d/b6/1db6c93...
Признаюсь, на память не вспомнил конкретику по этому эпизоду. Погуглил...
Нашел новости от ТСН:
Сбитый сепаратистами под Луганском украинский военно-транспортный самолет Ан-26 перевозил продукты питания и воду, заявил спикер АТО Владислав Селезнев.
Как он сказал в комментарии Интерфакс-Украина, самолет должен был доставить продукты на блокпосты.
По его словам, на борту самолета находилось 8 человек: 7 членов экипажа и один человек — сопровождающий груз.
Більше читайте тут: ru.tsn.ua
Еще:
Напомним о том, что украинского пилота сбитого в Луганской области военно-транспортного самолета Ан-26 взяли в плен и везут в Суходольск, сообщил сопредседатель Общественной инициативы Правое Дело Дмитрий Снегирев.
Ранее сообщалось, что сепаратисты самопровозглашенной "Луганской народной республики" взяли в плен пятерых членов экипажа сбитого украинского Ан-26.
А теперь сопоставим имеющуюся информацию:
Факт 1. ВС летело на высоте 6+ т.м.
Факт 2. ВС перевозило продукты питания для снабжения блок-поста.
Факт 3. Спасшиеся члены экипажа попали к ополчению.
А теперь анализируем:
Как планировалось доставить груз? Посадка возле блок-поста? Вряд-ли. Сброс груза? Вполне возможно. Но!!!!
Как с высоты 6+ т.м. можно доставить груз точно на блокпост? С такой высоты даже в деревню не попадешь.
Сбили БУКом, говорите? Зона поражения одиночной установки БУК около 30км. Учитывая крейсерскую скорость АН-26 скорость в 435км/ч, и высоту полета 6+ т.м. получаем, что ВС находилось бы в зоне поражения БУКа около 3 мин, и то при условии что ВС полетал бы непосредственно над ЗРК. Вопрос: Зачем экипаж ВС проложил курс к блокпосту через тыловые территории ополчения? Не хотите же вы сказать, что ополченцы выдвинули тяжелые ЗРК, если бы такие имелись, прямо на передовую.
И наконец, если бы рядом с АН-26 подорвалась бы БЧ ЗРК БУК, сомневаюсь, что из экипажа кто-нибудь выжил. Но это мое предположение.
Мне представляется, что все было гораздо проще:
ВС перед сбросом груза на блок-пост, снизилось до высоты обеспечивающей более-мение "прицельную" доставку груза на блок-пост. Где и было поражено средствами ПЗРК. Судя по тому, что экипаж попал к ополчению, можно предположить, что ВС двигалось отнюдь не в сторону расположения ВСУ.
Поэтому она и закончилась, почти.
Кургинян, и Стрелков ещё в конце июня 2014, говорили что у "ополчения" есть или скоро будут БУКи..Ну так есть, или будут, а может это тоже "легенда прикрытия".
Из чего можно предположить, что БУКов было несколько (ведь 1-го БУКа явно недостаточно чтоб закрыть всю зону боевых действий) А сколько БУКов надо, что бы закрыть всю зону боевых действий? И почему, если их было, судя по-вашему, как блох на собаке, их никто так и не обнаружил? И почему БУК (БУКи) прикрывали чистое поле, а не Луганск например, по которому ВСУ уже отбомбилось ранее?
Напомни мне сколько раз Широкино переходило и что за этим следовало ? :))) Если не ошибась Дебальцево :))
news-mail.by/2016/02/24/nov...
оч надеюсь, что её пригласят в качестве свидетеля обвинения !
имхо школота должна учиться.
АНАЛитик :))))))
113 страниц, огромное количество иллюстраций. Кропотливейшая, тончайшая работа.
Нашли всех, как и предполагалось. И тех, кто планировал на самом верху, и тех, кто непосредственные приказы отдавал, и тех, кто технику и людей с места на место возил, а потом эвакуировал и прятал, и тех, кто за рычагами сидел, и тех, кто на кнопку нажимал.
besttoday.ru/posts/13564.html