-
S2 мар 16
-
V28 фев 16100% доказательством, что это не Россия сбила самолёт, является то, что США не предоставила ни одного спутникового снимка, и при этом не опровергают наличие их спутников, над данной территорией. Ну не ужели кровно заинтересованные обвинить в этом Россию, если бы это было так, не предоставили свои доказательства.
-
25 фев 16Раз уж мы тут говорим про "украинские ВВС", то будет вполне уместно упомянуть еще один "подвиг" украинских фашистов! 20 июля 2014г. украинский военный самолет нанес ракетный удар по хленому полю на окраине г.Суходольск (пригород Краснодона) и пос. Бакуровский... Поле было подожжено ракетами. Прицельно было обстрелян комбайн, работавший в поле. Комбайн — сгорел. Механизатор получил ранения и ожоги и чудом спасся из огня! Все — в самых лучших традициях ФАШИЗМА! Прямо — как с картины Пластова — "Фашист пролетел..."
Напомню, если кто не в курсе, — изначально автор назвал свое полотно — "Немец пролетел..."
Сегодня будет актуальным — "украинец пролетел...!"
Разумеется — вот видео!-
25 фев 16Ты так часто повторяешь слово "фашисты", что я вспоминаю анекдот про стакан и антифашиста.
-
-
25 фев 16dmitriyppk (Беспощадный пацифист) «» сегодня, 16:24 #
"14 июля был сбит АН-26 на высоте 6,5 тыс м ! Вопрос чем ?"
укро-фашистский АН-26 был сбит в районе пос.Большой Суходол непосредственно над границей с РФ.
Самолет неоднократно перескал границу нарушая воздушное пространство России. По словам моих друзей-земляков из краснодона — этот борт был сбит над территорией России — ракетой с территории России! :-)))
Со сбитого самолета "спрыгнуло" несколько парашютистов — членов экипажа. ? или 8 чел. Двоих отнесло в глубину территории РФ, а остальные приземлились в расположении ЛНР и были взяты в плен. Сам самолет упал в районе села Давыдо-Никольское.
ИМХО — долетался...
Что характерно — укры про этот борт почему-то молчали и не выли, как про остальные...! :-)))
Вот, кстати — видео...
Обращаем внимание на нескрываемую радость местных жителей по факту уничтожения укро-фашистской летучей мрази...!-
25 фев 16Было ли обращение МИД РФ к Украине по поводу нарушения военным самолетом Украины государственной границы РФ?
-
25 фев 16А зачем...?! Он — САМ УПАЛ...!!!
:-)))
Но самое интересное, — что не было УКРОПНОГО "обращения"... :-)))
Инцидент был — на самой границе...!!!
Укры могли поднять визг, как стадо недорезаных свиней...!!!
Но почему-то все как то странно стало тихо...
Интересно — почему...?
-
-
25 фев 16Что касаемо местных жителей — сразу вспомнил нескрываемую радость местных жителей по факту уничтожения путинского Су-24)))
Они даже салют устроили.-
25 фев 16Это — война. На ней, бывает, — убивают...
Пилоты про это знают.
Кстати... Как говорят те же местные из Краснодона... — повезло тем летчикам, которые упали на территорию РФ... А остальным — повезло не очень... :-)))
И особенно — "не везло" пленным пилотам боевых украинских самолетов...
Они обычно старались при неминуемом пленении — застрелиться. Что и правильно!
-
-
-
25 фев 1614 июля 2014 года на высоте 6 тыс. метров в районе Краснодона был сбит Ан-26 ВВС Украины.
Внимание, вопрос к запутинцам, сталинистам, имперцам и прочим интернет-ополченцам: ЧЕМ воены Новороссии сбили самолет на такой высоте.-
25 фев 16Немного конкретики... Этот борт был сбит НЕ в "районе г.Краснодона", а в районе пос.Большой Суходол. Можешь глянуть на карту — где он находится...
А на видео выше — все отчетливо слышно и видно... "Упадет на Россию...!" (с)
Там — через реку Северский Донец уже территория России! Самолет этот прилетал туда несколько раз (несколько дней...) Регулярно нарушая воздушное пространство РФ... Вот один из таких "залетов" — и стал для уродов последним... :-)))
Чем его сбили — не знаю. Да и не скажет никто...! :-)))
Но "официально" — его сбили ополченцы...!
Правда — укры там больше уже не летали...
Урок — усвоен.-
25 фев 16Не летали, потому что через 3 дня случилось что?)))
Кое-кто сбил еще один транспортник укров.
lratvakan.com
А потом ОЙ, А ЭТО НЕ УКРОПСКИЙ САМОЛЕТ ЧО ДЕЛАТЬ
-
-
B25 фев 16Бесконечный и малоперспективный срач. Все терки между основными участниками происходят в разных измерениях как географически так и по времени, аргументы от левых экспердов из соцсетей. Собраться всем в одном месте и в одно время реальным спецам представителям всех сторон и обсудить тему. Так какая то падла не хочет. Так вначале надо присмотреться к этой лобковой вше.
-
-
-
25 фев 16Я не вижу ничего вопиющего, что сброд под командованием Стрелкова сбил не тот самолет стреляя с пусковой установки без управляющего радара. Чего уж там, и самый совершенный американский корабль ПВО в свое время по ошибке шарахнул по гражданскому Боингу.
Я вижу гнойное, трусливое, лицемерное вранье со стороны России, вот что отвратительно. Все эти пилоты Су-25 с якобы трясущимися руками, алкаш Леонтьев машущий "спутниковой фотографией" в прямом эфире на всю страну, "доклады" Алмаза-Антея итд.
21-й век, совка нет, совковое вранье осталось.-
25 фев 161 вопрос. А какой "тот" самолёт хотел сбить и ошибся "сброд под командованием Стрелкова "?
2. вопрос. На какой высоте был сбит Боинг? Вы считаете что пуск и попадание точно в цель на таком расстоянии из "Бука", да ещё и без управляющего радара, это всё равно что из рогатки стрельнуть? Такое доступна только гордым потомкам "великих укров". Даже американцы не сумели-бы это сделать.
3 вопрос. Откуда у вас такие сведения? Неужели сам Стрелков рассказал? Я прекрасно знаю о том, что пустое трёхание языком и сваливание своей вины и своих бед на других, является отличительной чертой всего "свидомого украиньства". Доказательств трэба, пан Болтун!
4 вопрос. Вы давеча упомянули про "самую совершенную американскую технику". Не секрет, что вся граница с Россией и прилегающие области, очень тщательно просматриваются с американских спутников-шпионов, а это значит что обязательно должны быть фотографии пуска ракеты и гибели Боинга. Причём американцы утверждают что такие фотографии есть. ГДЕ ОНИ? Почему до сих пор не представлены?
Ответ напрашивается только один: на них сфотографировано вовсе не то, что хотелось бы американцам и вашим гейтьманам, вот их никому и не показывают, а расследование затягивается искусственно. Короче, ваших гейтьманов американцы ловко держат на крючке. Как только Порошенко и компания вздумают брыкаться и пойдут против воли США, тут же материалы по Боингу будут опубликованы и международного суда шайке ваших ублюдочных правителей не избежать.
-
-
-
-
D25 фев 16Bellingcat — это британский безработный блогер, а не "международная экспертно-журналистская группа"
И его расследования правильно называют «гаданием на кофейной гуще»-
-
25 фев 16Всему свое время. Фашистов Германии судили не в 39-том а в 46-м. И все как миленькие поддержали, даже пикнуть против не посмели. Так же будет через некоторое время и с украинскими фашистами и с Крымом тоже. Признают и поддержат. Так же и с "Боингом" рано собирать судилище, ибо судят не победителей а побежденных. А пока очевидной победы никто решительно не одержал. Поэтому все эти петушиные крики про "международный" трибунал так криками и останутся поскольку совершенно нет никакой перспективы в обозримом будущем им во что-то кроме убогого скулежа реализоваться -
25 фев 16Трибуналы НЕ ЗАНИМАЮТСЯ расследованиями! Трибуналы определяют виновность или не виновность обвиняемого, а в случае виновности --- её степень. А расследованием занимаются следственные комиссии. Если сейчас создать трибунал по Боингу, то кого судить? Ни одна следственная комиссия не назвала ОБВИНЯЕМОГО в гибели Боинга. Зачем тогда трибунал?
-
-
-
-
-
25 фев 16Все эти таскания БУКов с российскими экипажами через границы туда-сюда,стрельба по боингам без всякой гарантии что где-нибудь в леске не притаился укр с фотоаппаратом,возможная куча свидетелей по обе стороны границы..Чет слишком сложно.Зато прекрасно помню переможные репортажи и видео колонн,в том числе и с цензора,о том,как укроПВО готовятся отбивать налеты ворога.УкроБУКи массово сняты журналистами и зеваками,зрелище хоть и редкое,но подозрений не вызывающее.Расчет встал на позицию,и для калибровки решил произвести электронный пуск по ближайшей цели.По известной укрорукожопости и отсутствию тренировок забыли заблокировать сход ракеты.Пальнули виртуально,а ракета ушла взаправду.Пока вспомнили где самоликвидация,было уже поздно
-
25 фев 16К сожалению, — там природной тупо-рукожопостью "великоукров" — не пахнет...!
Учитывая быстрый "хоровой" вой и отсутствие путания в "версиях" (а точнее — планомерное "продвигание" одной версии...) — налицо СПЛАНИРОВАННОЕ и РЕАЛИЗОВАННОЕ преступление. С заранее оговоренным инструментарием и этапами "прикрытия" (в том числе — и внешними...)
-
-
-
-
25 фев 16У Москвы изначально не могло быть никакого профита от сбития Боинга.
Досадная ошибка оператора. На войне не редкость, к сожалению.
Спутали с укропским транспортником.
У укропов еще меньше резонов было сбивать гражданский борт. Как для провокации, то слишком велики риски, что пуск будет отслежен, да и мощнейшая российская пятая колонна в Украине такую инфу вскроет в легкую.
А спутать было не с кем, так как этот борт они вели от самого Киева.
Основной русской версией был пресловутый истребитель. И только после того, как она окончательно лопнула, начали натягивать сову на глобус с украинским Буком.
Ну и фотки и ролики с раскатывающим как раз в это время и в районе Снежного военторговским Буком наводят на однозначные мысли.-
25 фев 16При чем тут сова и глобус? Никто не отрицает, что 3 украинских комплекса Бук стояли в этот день в районе пролета Боинга. Но это никому не интересно. Интереснее выискивать в социальных сетях полунамеки и сплетни, которые можно притянуть как неопровержимые факты. Вот если я напишу в соц. сетях, что лично пил водку в тот день с расчетом российского Бука, а потом пьяный лейтенант при мне дал команду сбить, то это несомненно станет для них веской уликой подтверждающей версию. А вот три украинских Бука в месте пуска ракеты никому ничего не доказывают, потому как и команды такой не поступало проверять эти Буки. -
25 фев 16Если говорить о "руке Москвы", то в Донбассе на все украинские истребители и штурмовики с лихвой хватало ПЗРК...!
основные преимущества:
1. Легко их провезти НЕЗАМЕТНО и — в любом количестве
2. ПЗРК компактен и может быть доставлен на "передовую" или в точку обстрела незаметно и на любом транспорте скрытно от противника.
3. Стрельба из ПЗРК не требует квалификации "стрелка". В смысле — вообще НИКАКОЙ! Это — ГЛАВНОЕ и РАДИКАЛЬНОЕ отличие от "БУКа" и любых аналогичных комплексов, для работы на которых нужен квалифицированный и обученный перонал.
4. ПЗРК гарантирует "результат" при стрельбе на малых высотах по низколетящим целям, какове явл. 100% украинско-фашистской авиации! А "БУКи" — зачем тогда...?!
Главное — из ПЗРК невозможно сбить "боинг" на высоте 10 км...!!!
Версия с украинским истребителем — не "лопнула"...
Просто укры (по традиции...) НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ экспертам и следствию никакой информации ни про полеты, ни про стрельбы (включая и инвентаризацию ракет...)
Если украина — НЕВИНОВНА и она — это знает... — ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ...?! :-)))
-
-
-
25 фев 16Кстати...
Широкино полностью перешло под контроль Украины
Следующий логический шаг — отрезать Новоазовск от "ДНР" и зачистить прибрежный котёл.
jpegshare.net/1d/b6/1db6c93...-
-
25 фев 1614 июля был сбит АН-26 на высоте 6,5 тыс м ! Вопрос чем ?
Признаюсь, на память не вспомнил конкретику по этому эпизоду. Погуглил...
Нашел новости от ТСН:
Сбитый сепаратистами под Луганском украинский военно-транспортный самолет Ан-26 перевозил продукты питания и воду, заявил спикер АТО Владислав Селезнев.
Как он сказал в комментарии Интерфакс-Украина, самолет должен был доставить продукты на блокпосты.
По его словам, на борту самолета находилось 8 человек: 7 членов экипажа и один человек — сопровождающий груз.
Більше читайте тут: ru.tsn.ua
Еще:
Напомним о том, что украинского пилота сбитого в Луганской области военно-транспортного самолета Ан-26 взяли в плен и везут в Суходольск, сообщил сопредседатель Общественной инициативы Правое Дело Дмитрий Снегирев.
Ранее сообщалось, что сепаратисты самопровозглашенной "Луганской народной республики" взяли в плен пятерых членов экипажа сбитого украинского Ан-26.
А теперь сопоставим имеющуюся информацию:
Факт 1. ВС летело на высоте 6+ т.м.
Факт 2. ВС перевозило продукты питания для снабжения блок-поста.
Факт 3. Спасшиеся члены экипажа попали к ополчению.
А теперь анализируем:
Как планировалось доставить груз? Посадка возле блок-поста? Вряд-ли. Сброс груза? Вполне возможно. Но!!!!
Как с высоты 6+ т.м. можно доставить груз точно на блокпост? С такой высоты даже в деревню не попадешь.
Сбили БУКом, говорите? Зона поражения одиночной установки БУК около 30км. Учитывая крейсерскую скорость АН-26 скорость в 435км/ч, и высоту полета 6+ т.м. получаем, что ВС находилось бы в зоне поражения БУКа около 3 мин, и то при условии что ВС полетал бы непосредственно над ЗРК. Вопрос: Зачем экипаж ВС проложил курс к блокпосту через тыловые территории ополчения? Не хотите же вы сказать, что ополченцы выдвинули тяжелые ЗРК, если бы такие имелись, прямо на передовую.
И наконец, если бы рядом с АН-26 подорвалась бы БЧ ЗРК БУК, сомневаюсь, что из экипажа кто-нибудь выжил. Но это мое предположение.
Мне представляется, что все было гораздо проще:
ВС перед сбросом груза на блок-пост, снизилось до высоты обеспечивающей более-мение "прицельную" доставку груза на блок-пост. Где и было поражено средствами ПЗРК. Судя по тому, что экипаж попал к ополчению, можно предположить, что ВС двигалось отнюдь не в сторону расположения ВСУ.-
25 фев 16Если мы перешли на сплетни, то объясните, что делали украинские ПВО там, где у сепаратистов нет ни одного летательного средства? А если вы поднимите архивные украинские новости, то увидите, что их туда пригнали буквально за несколько дней до событий, чтобы сбивать российские штурмовики, которые по сообщениям украинской прессы неоднократно вторгались в воздушное пространство Украины и даже бомбили ВСУ. С учетом того, что украинские ПВО не проводили реальные стрельбы из Буков около 10 лет, то почему бы им не перепутать цель и сбить гражданский самолет вместо российских штурмовиков? Но эту версию всё "цивилизованное" мировое сообщество наотрез отказывается рассматривать, потому что вашингтонский обком дал совершенно четкую команду, кого нужно обвинять.
-
25 фев 16Относительно миссии АН-26 про переброску продуктов итд, это врвньё (легенда прикрытия) НА борту было 2 человека, оба погибли.Ну тогда и факт (АН-26 был сбит на высоте 6,5 км)не факт а прикрытие. А ваш МО, вообще, говорил про ядерную бомбардировку аэропорта. Определитесь уже, можно верить "официальной украинской" версии или нет.
Кургинян, и Стрелков ещё в конце июня 2014, говорили что у "ополчения" есть или скоро будут БУКи..Ну так есть, или будут, а может это тоже "легенда прикрытия".
Из чего можно предположить, что БУКов было несколько (ведь 1-го БУКа явно недостаточно чтоб закрыть всю зону боевых действий) А сколько БУКов надо, что бы закрыть всю зону боевых действий? И почему, если их было, судя по-вашему, как блох на собаке, их никто так и не обнаружил? И почему БУК (БУКи) прикрывали чистое поле, а не Луганск например, по которому ВСУ уже отбомбилось ранее?
-
-
-
-
-
-
-
-
25 фев 16Элиот Хиггинс, псевдоним Brown Moses — британский гражданский журналист, блогер и военный аналитик-любитель, известный независимыми расследованиями актуальных событий, таких как гражданская война в Сирии и вооружённый конфликт на востоке Украины. Википедия
АНАЛитик :))))))
-
-
25 фев 16Вот тут полный текст доклада Bellingcat о конкретных участниках армейской операции вооруженных сил Российской Федерации, которая кончилась уничтожением Боинга MH-17.
113 страниц, огромное количество иллюстраций. Кропотливейшая, тончайшая работа.
Нашли всех, как и предполагалось. И тех, кто планировал на самом верху, и тех, кто непосредственные приказы отдавал, и тех, кто технику и людей с места на место возил, а потом эвакуировал и прятал, и тех, кто за рычагами сидел, и тех, кто на кнопку нажимал.
besttoday.ru/posts/13564.html
Сделано с
NoNaMe