ФБР против Apple: спор о личных данных в семи цитатах

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 фев 16
    Всё же непонятно, о чём идёт речь: о вскрытии одного конкретного телефона или о внесении изменений в операционку. Если первое, то прав Гейтс.
    Впрочем, имхо, это всё спектакль для публики — все ключи у кого нужно давно есть.
    Ответить
    • mottto
      saf 24 фев 16
      речь идёт о том, чтобы название фирмы бурно обсуждалось населением планеты
      и не важно по какому поду
      сейлзы всё равно сразу расти начинают
      в пиар-компаниях Аля — гуру
      им бы еще компьютерные технологии освоить — вообще было бы зашибись !
      Ответить
    • H
      saf 24 фев 16
      Речь идет о необходимости сделать дыру в шифровании вообще, что бы подобные случаи с взломом одного телефона не повторялись.
      В случае конкретного телефона эпл слова не вякнет против судебного решения.
      Ответить
      • enom
        heres2003 24 фев 16
        Но у Эпл есть ресурсы до бесконечности апеллировать и нанимать новых и новых адвокатов. А ресурсов Эпл хватит на столько что даже когда все адвокаты кончатся у Эпл все равно останутся немерянные горы бабла.
        Ответить
        • H
          enom 24 фев 16
          Они уже слили все что могли слить без всяких аппеляций. У них там законопослушность в почете.
          Ответить
  • A
    24 фев 16
    Детский викиликс: Деда мороза нет, жопа от сгущенки не слипается, детей
    не приносит аист, Apple против ФБР...
    Ответить
    • duke2178
      Российский инет: agasfer1 против спайсов...спайсы одерживают убедительную разгромную победу!
      Ответить
  • duke2178
    24 фев 16
    Пиар чистейший)))
    Вменяемому человеку и так понятно, что слушать могут (при желании) всех, всегда и везде. Как и "ломать" телефоны. Было бы желание.
    Ответить
    • Z
      Слушать, если в качестве канала передачи используется линия ОпСоСа — да. Слушать, если используется качественное шифрование — фиг. А уж "ломать" современную технику (особенно Apple) можно только крипторектальным термоанализатором. Утверждающий обратное просто не в теме про подход iOS к шифрованию даже отдельных блоков памяти.
      Так что запрос ФБР не лишен смысла: всегда есть шанс, что на девайсе обнаружится что-то оффлайновое, из чего можно при желании что-то выжать.
      Но и позиция Apple более чем понятна, персональные данные — вещь очень интересная, особенно с точки зрения европейского рынка, где требования и ответственность намного выше, чем по законодательству США. Т.е. вполне возможно, что если Apple "прогнется" под ФБР — не видать ей европейского рынка, как своих ушей.
      Ответить
      • copych
        ZlydenGL 24 фев 16
        На таких как вы легковерных и рассчитана эта PR-кампания ;)
        Ответить
        • Z
          copych 24 фев 16
          Легковерных? А если по честноку — часто ли Вам приходилось "выковырвивать" информацию из яблок — не из бэкапов, а именно из самих девайсов? Почему, как думаете, на Андроиде можно выпаять модуль энергонезависимой памяти и напрямую все нужное прочитать, а из яблочной техники его, конечно, выпаять можно — но только с целью выбросить? Или думаете российские и не только конторы типа Guidance, FTK, IES, Belkasoft, Мобильный криминалист ни разу яблочную технику в глаза не видели, поэтому и щи до сих пор лаптем хлебают?
          Не надо все-таки так легко бросаться словами про легковесность, ежели совершенно не в теме находитесь.
          Ответить
        • Z
          copych 24 фев 16
          Поправка — на Андроиде содержимое даже штатной флешки можно тоже зашифровать, и тогда ее выпаивание ни к чему полезному для исследователя не приведет. Но если в Андроиде эта фишка — опция, выключенная по-умолчанию (и даже не с первой версии присутствующая), то в iOS она включена по умолчанию с часа Х.
          Ответить
  • survilo
    24 фев 16
    Сколько шуму-то из-за какого-то телефона. Отнесли бы этот огрызок на Митинский радиорынок. Вскроют и фамилии не спросят. Причем, за рубли.
    Ответить
    • yuriar
      survilo 24 фев 16
      Вскрыть не спрашивая фамилии могут не только на Митинском рынке. Просто если в результате будут получены какие-нибудь сведения (например, доказательства вины владельца телефона), их нельзя будет использовать в суде, поскольку они добыты незаконными средствами
      Ответить
      • H
        Это чо выходит, если болгаркой вскрыть сейф, то найденные там документы нельзя использовать в качестве доказательств? К рассмотрению принимаются, только если ключ нашли и открыли штатным образом?
        Ответить
        • yuriar
          нет, сейф можно открыть чем угодно, при условии, что есть санкция прокурора (в России) или разрешение судьи (в США)
          Ответить
  • S
    24 фев 16
    То есть, если произвести обыск в квартире подозреваемого, то это нормально и никого не возмущает.
    А вот в телефон его залезть — это вопиющее нарушение прав и свобод?
    Ответить
    • smoke2607
      То же самое, обыск без санкции суда незаконен, и все найденное при нем не является доказательством
      Ответить
  • gurchencko
    24 фев 16
    Советую посмотреть американский фильм "Немыслимое"с Сэмюэль Л. Джексоном в главной роли. В фильме очень хорошо показано как далеко могут зайти американцы в борьбе с терроризмом. Так горячо любимые ими "Права человека" для них пустой звук.
    Ответить
    • yuriar
      давайте представим, что это не художественный фильм, а документальный. На чьей Вы стороне были бы в этом случае?
      Ответить
    • pilgrim101
      gurchencko
      Права человека для американских властей устой звук. Сказал их знаток, живущий в стране полного беспредела. Или вы американец?...)))
      Ответить
    • dbri306
      Американская модель демократии конечно не фонтан, но и до беспредела там очень далеко. Увы, нет в мире совершенства. А как человек поживший в Америке и бывающий там почти каждый месяц, я вам очень советую не брать художественные фильмы за основу представления о реальной жизни в стране.
      Ответить
  • dbri306
    24 фев 16
    Apple не отказался помочь в извлечении информации из телефона. Они отказались создавать специальную операционную систему с универсальным ключом для этого телефона. В статье совершенно перевранная информация. Как всегда журналисты не понимают о чем идет речь и публикуют бросские заголовки просто для привлечения внимания. Кто прав и кто нет — я не знаю. Скорее всего у каждой стороны своя правда.
    Ответить
  • bobobo
    24 фев 16
    То что один человек сделал, другой завсегда сломать может.
    Ответить
  • H
    24 фев 16
    военные против ученых. Без всяких обид, просто разный подход.
    Любой кто более-менее понимает криптографию также понимает, что любой запасной пароль будет слит на сторону. Поэтому любой "универсальный" ключ ставит крест на подобном шифровании.
    Но вообще было бы интересно понять, что и как шифруется в айфонах, и где именно стоит ограничение на 10 (или сколько там?) попыток?
    Ответить
    • kookaburrra
      Продолжай убеждать себя в этом, устанавливая на свой Ведро-фон apk-шки слитые не известно откуда. Бу-го-га.
      Ответить
  • M
    24 фев 16
    Представляю такую ситуацию в России. Ментовские уже пилили бы фирму по отработанным схемам... Разница только в том, что Эппл стоит больше, чем вся российская экономика...
    Ответить
    • V
      mampur 24 фев 16
      У огрызка разве есть активы — пилить то чего , заводы в Китае так они Китайские !
      Огрызок стоит ровно столько за сколько покупают его акции — и если ФБР объявит огрызок пособником террористов (а это запрет на действительность в пиндосии) то огрызок будет стоить дешевле бумаги на которой напечатаны его акции .
      Ответить
      • H
        За прошлый год доход огрызка составил 234 млрд долларов. По нынешнему курсу это больше, чем доходная часть российского бюджета.
        Ответить
        • bobobo
          А Ротенберг то наверное отжать даже и не мечтает. Это вам не аэропорт очередной присвоить.
          Ответить
        • faleev
          В Голландии когда то тоже хорошо тюльпаны котировались.
          Ответить
      • kookaburrra
        для тех кто идиот — у Apple есть свои заводы (в Штатах — в Аризоне и Техасе) и свои дата-центры в Штатах и Ирландии.
        Ответить
        • V
          Заводы в Аризоне и Техасе — самому то не смешно ?
          Ответить
      • kookaburrra
        > Огрызок стоит ровно столько за сколько покупают его акции
        И да, это... тыб лучше молчал со своими теориями диванного оналитега. у Apple 180 млрд долл запаса налички. а кроме того, компания потихоньку выкупает свои акции, а кроме того новые деньги она зарабатывает все равно быстрее, чем тратит.
        Ответить
        • V
          Ты уж определись — или наличка или выкупает .
          Ответить
        • B
          Это не отменяет того, что подобные действия выглядят как пиар акция и однозначно способствуют продажам.
          Ответить
Сделано с NoNaMe