Спокойной ночи, страна

Забавляет всякий раз, как разного рода заказные либеральные писаки пишут про Советский Союз, а примеры приводят из горбачёвской перестроечной эпохи, когда экономика СССР уже перестала быть таковой. Советская экономика в тот период была уже подорвана грамотной работой специалистов из ротшильдовской "шарашки", при сладостном подмахивании иудушки меченого, которого вели еще смолоду для этой единственной цели весьма умные люди из мирового банковского закулисья. Если вы писаки уж говорите про СССР, то и говорите про период до 1985 года пожалуйста, а не про искусственно созданные условия, направленные на уничтожение великой страны.

Не надо сравнивать плановую Экономику СССР и нынешнюю.
В СССР не только планировалось, но и производилось. Мы производили все,что нужно было Стране. Не самое лучшее в Мире, но были и локомотивы и подвижной состав к ним, автобусы, телевизоры, холодильники, комбайны, трактора, нефтяное оборудование, одежда, обувь и прочее и прочее. Ни от кого Мы не зависили.
Сегодня вся жизнь Страны заключается в том, чтобы поделить бюджетные деньги от продажи нефти, газа, леса, руды, и других ископаемых и закупить за границей все, что производилось раньше в СССР.
При этом максимально украсть. Последнее получается у нынешней власти лучше всего.
Когда пару дней назад я прочел, что Правительство решило закупить для РЖД локомотивы 1500 штук до 2017 г. за бугром, мне стало не по себе. Страна таких размеров уже не производит локомотивов??!!
Мы уже не в состоянии даже локомотива сделать? Отваливаем на Запад бешенные суммы в валюте из жидкого бюджета России.
Единственная большая беда в СССР, как я считаю — было сельское хозяйство и нежелание Коммунистической Партии отойти от принципов строителей коммунизма. Усугубили проблему ничегонеделанием в этой области и привели Страну к полупустым прилавкам. Ленин, когда состояние Страны усугубилось, ввел НЭП и накормил Страну. А его инфальтильные последователи так и не смогли допустить "эксплуатацию человека человеком" и дать крестьянству реально землю в бессрочное пользование, обеспечить недорого ( такая возможность была) сельхозтехникой, посевным материалом и статусом индивидуальных крестьянских хозяйств.
Может быть, было стыдно признать ошибкой недавнее дикое раскулачивание крестьянства с трагедией выселения их в другие регионы.
Недовольство людей было использовано внешними и внутренними врагами.
А то, что имеем сегодня в нашей Экономике — по большей части создано на заделе СССР, на том, что было построено в то время.
Сегодня тоже имеются элементы планирования: Миллеру к его зарплате 75 тысяч долларов в день компенсировали 20% , добавив к зарплате. Плановая компенсация инфляции. А таких Миллеров у нас в Стране хватает. Вот они запланированы.
25 лет нам обещвют светлое будущее. Вот вот наступит улучшение. Потом Путин уйдет. Новые скажут: Идите к тому, кто вам его обещал.

Последняя фотка это кагда горбачёв начал своё дело делать

Читаю анализы и диву даюсь — ну вот все было В СССР не правильно.
Какого х.. вы здесь заблудились ?
Живете там где вам все правильно — в Украине например , а мы уж как нибудь без вас потихоньку восстановим ,как было ,а может быть и лучше.

Из-двух зол выбирают обычно меньшее. Если тоскуют по "совку", значит легче дышалось.
Капиталистический "ад" находится не в дефиците. С этим проблем нет, все хотят, что-то продать.
Загвоздка в том, как на все заработать — на еду, жилище, образование, здоровье и т.д. Все это при огромной конкуренции и относительно высокой безработице. Никто теперь по восемь часов в день не работает, все крутятся!
В СССР "ничего не было", но и голодных тоже. А за сапогами можно было и постоять в очереди, с товарищами пообщаться)))
P.S. Кого обидел, не знаю — минусуют в карму сразу. Это о свободе слова к слову)) Что не так скажешь — последствия не преминут знать.

Проблема в частных банках, в том что они кредитуют много выше своего уставного фонда. Наполняют финансовый рынок ничем не обеспеченными обязательствами. Если бы только один банк страны определял денежную массу и выдавал кредиты, то процентные ставки (жильё для молодоженов, например) по ним были бы ноль целых и ноль десятых в условия плановой экономики. Почему? Потому что тогда бы рубль не был привязан к доллару и десятилетиями сохранял бы свой курс.

Подозреваю, что из присутствующих здесь мало кто знает, что такое плановая экономика. Та страшилка, которую сейчас рисуют либерасты, и/или какая вспоминается жившим при Брежневе и даже при позднем Хрущёве, имеют к плановой экономике малое отношение.
В почти чистом виде плановая экономика была при Сталине, когда ВСЁ государственное производство планировалось в физических единицах, а рубли являлись только номинальным средством расчёта, в основном с "трудящимися". Ещё при Сталине был достаточно большой "негосударственный" сектор, который, естественно, не планировался, однако успешно функционировал, хотя и играл подчинённую роль. Трудно оценить, было ли всё это ОЧЕНЬ хорошо, но сталинская экономика дважды поднимала страну из руин.
Как Хрущёв целенаправленно и последовательно подрывал плановую сталинскую экономику — это отдельная песня. Отмечу только, что к 1962 г., т.е. всего за 6-7 лет своего царствования Хрущёв добился почти повсеместного голода и восстания в Новочеркасске.
Хрущёв был изгнан, но его последыши оказались немногим лучше. В результате к Горбачёву страна уже на ладан дышала. "Перестройка", конечно, была необходима, но не убогому умишком Горбачёву её было проводить.
Как-то так, очень вкратце...
Извиняюсь за повтор (nnm.me), но, кажется, это уместно.

на пальцах — продает тоговая сеть спички по 10 рэ коробок — появляются китайцы с зажигалками по 5 руб. Народ берет зажигалки и не берет спички. Рынок же епть. Спичечный завод в убыток работать не может — простаивает — станки на металл а на месте фабрики — ТЦ . Китайцы секут момент и продают зажигалки в 5 раз дороже но не на столько , что б было выгодней было построить завод обратно. Бинго.

нет, не верю, что мы сможем наступить на те же грабли.
если бы то, что было, было бы хоть в какой-то степени "хорошим" (жизнеспособным), оно бы не развалилось.

Очень грамотная статья, но не для ННМ. Тут бывшие пионеры-двоечники не готовые к объективному взгляду на вещи ее просто не поймут, не говоря о кремлеботах и спятивших старых козлах дополняющих эту массовку.