Ученые объявили об обнаружении гравитационных волн

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ufo22
    12 фев 16
    После третьего литра пива никогда не сомневался насчет существования гравитационных волн. Гораздо интересней источник этих волн ;)
    Ответить
  • V
    12 фев 16
    дебилизм. они обнаружили не гравитационные волны, а факт искривления пространства под воздействием гравитации. это абсолютно разные вещи.
    Ответить
    • V
      кто сказал что волнообразно? они зафиксировали лишь вторичный эффект воздействия гравитации на пространство, но не саму гравитацию. они даже не знают что такое вообще гравитация. они зафиксировали искривление пространства под воздействием гравитации и не более того. это все равно что зафиксировать непонятную дрожь стены, вызванную землетрясением на другом конце мира.
      Ответить
  • V
    12 фев 16
    Я совсем в начале написал, что вряд ли на ННМ найдется много людей, которые поймут про что речь.
    Комментарий набрал приличное число минусов.
    Но если почитать весь тот бред, который напостило тут абсолютное большинство ННМовцев(за исключением буквально пары-тройки человек) то так оно и оказалось :-)
    Ответить
  • alexsimm
    12 фев 16
    вообще то это называется эфиром, но в нашем мире эфир не принято даже произносить. иначе столько много вопросов отпадёт
    Ответить
    • V
      Вообще-то это совсем не эфир, и "запрет на произношение" совсем не при чем.
      Ответить
  • U
    11 фев 16
    маразм крепчает )) чему равна масса в космосе
    Ответить
    • V
      ud20 12 фев 16
      Массе на в космосе :-)
      Но было бы интересно заслушать вашу грандиозную и немаразматическую точку зрения :-)
      Ответить
    • ufo22
      ud20 12 фев 16
      Масса босс, она и в Африке масса.
      Тут скорее всего нужно говорить об индексе массы тела, который зависит от роста тела.
      Для укрепления маразма почитайте: xl-s.ru
      Ответить
    • G
      ud20 12 фев 16
      Попутали массу и вес?
      Ответить
  • CoolFace
    11 фев 16
    те есть искривление пространства-времени распространяются в пространстве как волны видимо затухая, полагаю вблизи источника очень интересно померить
    Ответить
    • madrabbitt
      Да, на другом ресурсе читал те-же рассуждения физиков.
      На расстоянии нескольких астрономических единиц от такого события (слияние черных дыр) — можно было-бы наблюдать весьма любопытные эффекты.
      Сильнейшие гравитационные возмущения, в миллионы G, причем разнонаправленные, приколы с течением времени и еще много всего интересного))
      Ответить
    • G
      "Сам топи урановые ломы в ртути" :)
      Дико интересно, но я бы не рискнул туда с линейкой подойти :)
      Ответить
  • P
    11 фев 16
    Вот мне интересно, смогут ли мировые ученые придумать способ использовать гравитационные волны для передвижения в пространстве Земли и космоса... Уж сколько фантастики на эту тему написано...
    Ответить
    • moiomo
      petuna 11 фев 16
      Можно. Исследовать надо. А у нас и в хорошие времен, занимались тем, что "пилили бюджет" и распределяли НИРы по "своим людям".
      Вот, тот же эксперимент по детектированию гравитационных волн можно было у нас и давно организовать. Кто мешал?
      Тут имеющиеся изобретения не внедряют, а ученых "гонят в шею" из страны экономическими методами. И ведь это кому-то надо и выгодно, чтобы так было!
      Ответить
      • V
        moiomo 12 фев 16
        Что мешало?
        Гравитационное взаимодействие знаете ли на 36 порядков менее интенсивно, чем ближайший конкурент — электромагнитное.
        Ответить
        • lysikov
          vadziku 12 фев 16
          Интересно, а как тогда электромагнитное отсеивали в представленном случае? Например излучение от Солнца или от самой Земли и от техногенной деятельности.
          Ответить
          • G
            lysikov 12 фев 16
            Слишком разная природа излучения. Грубо говоря, детектор гравитационных волн — это две тяжелые болванки, расстояние между которыми меняется, когда проходит волна. Отсеять электромагнитное взаимодействие в данном случае — опять же — очень грубая аналогия — поместить в "тень"
            Ответить
        • moiomo
          vadziku 13 фев 16
          И чо? Но и помехи, тоже, на 36 порядков меньше!
          Всё что нужно — кропотливые исследования ученого одиночки. Только, без еды, какие исследования?!
          Ответить
  • dzhi-day
    11 фев 16
    ru.m.wikipedia.org
    Экспериме́нт Ка́вендиша — первое экспериментальное измерение гравитационной постоянной, осуществлённое Генри Кавендишем в 1797—1798 годах.
    При помощи крутильных весов.
    ----
    Офигеть потребовалось ещё двести с хреном лет, что бы "обнаружить" гравитационные волны.
    Ответить
    • ekoramburs
      так вроде, это "гравитационная постоянная" (константа, костыль для формулы.) А в новости же — потенциальное подтверждение открытия, последствием которого может стать Теория всего
      Ответить
      • V
        Вещи действительно разные, но "Теория всего" совсем не при чем.
        Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        много разных теорий в разные времена претендовали на место теории всего, но пока ни одна из концепций не заняла это вакантное место.
        Ответить
      • dzhi-day
        Как бы она есть и как бы нет.
        Одни весы заменили на "весы" раскиданных на 4км.
        А где гарантия, что зеркальца не сместились под воздействием иных сил?
        Ответить
    • fialent
      ru.m.wikipedia.org
      Экспериме́нт Ка́вендиша — первое экспериментальное измерение гравитационной постоянной, осуществлённое Генри Кавендишем в 1797—1798 годах.
      При помощи крутильных весов.
      ----
      Офигеть потребовалось ещё двести с хреном лет, что бы "обнаружить" гравитационные волны.
      ------
      ну так это ж Энштейн ))))
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        с наличием составляющей как таковой никто не спорил, а о волнообразном характере были большие сомнения, а Кавендиш даже и думать об этом не мог.
        Читая новости старайтесь понимать их правильно.
        Ответить
  • fialent
    11 фев 16
    Надо же! Все новое это хорошо забытое старое. Еще в 1987 году в журнале Техника Молодежи описывалась конструкция прибора для детектирования гравитационных волн. И в чем новизна открытия?
    Ответить
    • Kandeboben
      Принцип детектора был предложен давно , он основан на детектировании колебаний нескольких тяжёлых грузов с помощью лазерных интерферометров . Самое интересное даже не в обноружении гравитационных волн а измерение их скорости а об этом ни гу гу .
      Ответить
      • fialent
        Тот детектор о котором читал я основан на колебаниях (сжатие и расширение) огромного кристалла окиси алюминия во время прохождения вдоль его оси гравитационной волны. Детектирование производилось за счет пьезоэффекта на полюсах кристалла.
        Про скорость гравитационных волн известно что они на несколько порядков выше скорости света. Замерить точно не получается из за того что все известные регистраторы основаны на снятии электромагнитных колебаний которые значительно ниже по скорости чем гравитационные возмущения. Других методов пока не предложено.
        Ответить
        • Kandeboben
          Кто же вам эту чушь наплёл ?
          Ответить
        • V
          fialent 12 фев 16
          Это только вам известно, что они "на несколько порядков выше скорости света".
          Срочно в Нобелевский комитет.
          Ответить
          • Mudisatwa_Ye
            вполне возможно длина гравитационных волн сопоставима расстояниям между ядрами атомов и электронами, но скорость распространения этих волн совершенно не известна и потому нет ни каких оснований рассуждать о частоте. Очень интересное открытие, похоже оно и правда за собой потянет довольно серьезные изменения практически во всех областях наших знаний и технологий. И довольно скоро.
            Ответить
  • S
    11 фев 16
    Это обнаружение надо, действительно, отметить и поздравить ученых, причастных этому событию.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026