Фильм "Шпионский мост" как образец пересочинения прошлого. Как сделать легенду из позора.

Гос система в любой стране мира прежде всего настроена на сохранение себя, всех остальных можно пустить в расход. Ни кто не собирался расстреливать Абеля? А может потому и не расстреляли, что весь мир заинтересовался. Сахоров то же голодал и загнулся бы (или грохнули бы) пока весть мир не возмутился.
По аналогии в наши дни, если бы в интернет не выставили видео приключений попа на авто, то замяли бы в тихоря. Сейчас то же,конечно замнут, как с Васильевой, Сердюковым, Ивановым, но осадочек останется...
Сколько ещё осадочку копиться?

Довольно приличный фильм, снятый ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ, НА АМЕРИКАНСКИЕ деньги, ОТЛИЧНЫМ режисёром, упрекаемый тем же Стоуном в русофобии. И, хотя я сторонник СОВЕТСКОГО взгляда, НЕ углядел какое-либо ОСОБОЕ "пересочинение". Русские показаны ДОСТОЙНО. СПРАВЕДЛИВО показано, что Стена — это "игра" ГДР (если кто не знает, то таким образом ГДР пыталась выровнять дисбаланс бесплатного образования, ДОСТОЙНОГО соцобеспечения и утечку ВЫУЧЕННЫХ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ кадров (тупо некому бюждет было пополнять)). Ксатити, Пауэрс и показан как "слившийся" ;) Сын даже удивился, что амеры такой приличный фильм сняли... На вскиду только "Scent of a woman" могу припомнить.
P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.

"Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью" Это ему еще повезло, что в него не попали Челябинской областью, или или каким-нибудь автономным округом.

Фильм вытянул Том Хенкс. Вся остальная "развеселая шняга", для промыва мозга молодежи. Например понравился момент, где Донован (Хенкс) из окна метро видит расстрел людей, которые пытаются перелезть через стену. Ну прям как на сафари! Бред. Надеюсь, что Спилберг смотрел "Мертвый сезон".

Первый фильм Спилберга
который абсолютно не понравился.
маэстро занесло куда то...
всё слишком политизированно у него стало
и они такие пушистые, а наши такие быдло...
Я был в шоке и чувствовал себя оплёванным

> ...У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.
че за гон? как это нет фильма? есть фильм

Фильм 100% пропаганда! Очень тонко перевраны факты и сдобрены антисоветизмом! Аналог "Список Шиндлера".
Просто, когда наши снимают патриотичный фильм ,тут же находятся кому проблеять "БЭ-Э-Э". ЭТО хорошо смотреть когда живешь в тихом районе на Брайтоне или авеню Фош в Париже и "абстрагироваться" от действительности, а когда видишь как пиндосы разрушают твою страну тут интеллигентские слюни неуместны!

Поддерживаю! "Мост..." осилил только примерно до половины — уж совсем мерзостно стало (((((((((
Хотя, от Голливуда ничего иного ждать и не приходится, и это естественно. Американский продакшн для исключительно американцев. В последнее время у них смотрибельны только древние сказки. Хотя, наверное, и в тех же "карибских пиратах" скоро американские флаги тоже запестрят в каждом кадре, а если снимут "Золушку", то у той под старой подушкой обязательно обнаружится фотография Нормы Джин.

Замечательный фильм! Одна из лучших работ Т.Хэнкса за последние годы....

Не возможно передать силу паранойи которая овладела автором данного высера...
Даже не вдаваясь в детали , понятно что целью этого пасквиля является нагнетание ненависти .
В топку !!! Автора об стенку !!!

ну не знаю кому как а мне фильм понравился, если абстрагироваться от исторических фактов и постараться не принимать чью-то сторону то фильм получился интересный, особенно порадовала игра Марка Райлэнса (Рудольф Абель)

хватит пропаганды.. Чем Пауэрс виноват? — он военный летчик, послали его в одиночный полет над вражеской территорией — полетел (наш, например что, должен был отказаться?).. кстати он ничего там особенного и знать не мог и не обязан был что-то скрывать ( по американскому закону если угрожают пытки — можешь говорить) а что извинялся по ТВ — ну так это шоу советской пропаганды — заставили, извинился.. регулярно там каялись всякие осужденные дисиденты.. А насчет Фишера — есть распространенная версия что его наши сами намеренно спалили, что бы высветился Орлов, бывший когда-то его начальником, но потом перебежавший в США.. но Орлов на это не купился..
А фильм откровенно скучен и Хэнкс со своии однообразными гримасами утомляет, да и режиссура слабая.. политикой там и не пахнет, напрасно местные совколюбы переполошились..

Пидарский голосок с рекламой лохотрона, вклеенный в начало фильм отбил желание смотреть фильм и, о чудо, избавил от разочарований.

честно уважал тома как артиста и за роли уважал а теперь куда то ушло это... специально перечитал и их литературу об этом случае и нашу перед просмотром фильма ... и ушел из кинотеатра с душком говнеца в душе. и тома почему то перестал уважать...

Фильм редкое дерьмо. Всем рекомендую посмотреть "Шпион, вернувшийся с холода".

фильм слабый и неудачный. последние 20 лет Спилберг только такие и снимает. и то, что он исказил историю (без причины, без художественной необходимости, просто так) очков ему, конечно, не добавляет.

Да нормальный фильм. Да конечно, американцы опустили пытки Фишера. Опустили насколько это был великолепный профи умудряющийся даже нигеров в тюрьме склонять на свою сторону. Но фильм-то не о разведчиках. Фильм об адвокате.

"В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну,"
Кто знает, где Спилберг ненавидит?
А названия кино где Спилберг ненавидит?

Ну да, фильм класный, посмотреть стоит. Есть исторические неточности, так это и не документальный фильм а художественный. Абель — хорошо подготовленный и тренированный человек. Пауэрс — простой парень из Кентукки, добровольно пошедший в армию и ставший летчиком.
В фильме достаточно негативно оценены как СССР так и США. Но принцип «наш — разведчик , ихний — шпион» сохранен, это ведь американское кино. С этим всё понятно.
А вот зачем в статейке приплели Москву и фашистов хрен поймёшь.

Главное в демократии — закон. Улики в деле Абеля были собраны с нарушением закона и потому не могли быть приняты судом.
Пауэрс, как и положено военнопленному, практически нигего не выдал. Ему и нечего было выдавать.