-
-
2 фев 16Это общемировая практика. В каждой стране работающие добровольно-принудительно принимают на себя обязательства содержать детей, безработных, больных, старых и немощных. Это льготы, пособия, пенсии. Так что говоришь в корне не верно. Конкретно с безусловным доходом это просто попытка упростить систему распределения пособий. И кстати (сюрприз!), работающие люди тоже будут получать этот безусловных доход, таким образом им предлагается вернуть их уплаченные налоги.
-
-
L2 фев 16Это не коммунизм, скорее "базовый" социализм.
СССР в том числе "погорел" и на том, что была "уравниловка" без ее реального обеспечения на уровне реального прожиточного комфортного минимума, хотя рьяно декларировалось обратное,
несогласных-преследовали, нельзя было просто так уволить откровенных бездельников. -
2 фев 16Ну не, не коммунизм. При комунизме обязательно должен быть идол, кому поклоняются. Там скорее правильная Анархия. Где чиновники не боги а временные лидеры. В каждом контоне (области) свои законы. Законы зачастую уже столетиями принимаются на городских сходках. Скорее думаю это ближе к Анархии, бесклассовому обществу, без поклонения штанам разного цвета. И не обязательно, Анархию толковать как безобразия и беспредел с беспорядками.
-
-
Сделано с
NoNaMe