Есть такое погожее выражение — слышал звон, да не знает, где он.
Вот и удивляйся после этого отношению к коммунизму множества людей с такими вопросами. Почитайте на досуге классиков идеологии, может тогда идеи данной формации и ее признаки станут понятны. Дам только одну подсказку. Деньги при коммунизме не главное, их попросту там не предусмотрено.
в "кумунизьме" нет места денньгам вообще — как форме имущественно-правовых отношений.
в ближайшее время — более-имущие, по логике вещей, откажутся от своей доли в пользу, каких-нить, собачьих хостелов)..
А мы, а мы!.. А мы в ответ на это сделаем платными все раздолбанные дороги, поднимем тарифы ЖКХ, цены на бензин и продукты! А еще отменим пенсии!!! А еще выпустим самый большой в мире танк!!!!! Пусть утрутся, уроды!
Я вот очень хорошо знаю, что не бывает чего-то из ничего.
Откуда будут брать деньги?
Во-вторых, действительно, если всё так шоколадно, то зачем референдум? Кто ж будет против такой халявы?
В-третьих, это дело только для граждан страны, так что можно сколько угодно писать "срочно еду в Швейцарию", но реально никуда и не дёргаться.
В-четвёртых, этим можно тыкать в глаза тем, кто говорит, что россияне живут плохо, потому что плохо и мало работают (и Прохоров с его проектом трудового кодекса), — этот пример показывает, что чтобы жить как швейцарцы, надо совсем не работать.
В-пятых, понятно, что всё не так просто и это вполне может быть простой монетизацией социальных льгот, как тут уже упоминали. А это совсем другое дело и не всё так однозначно.
А цены наверняка повысятся у них тоже.
А может, не пройдёт референдум.
"Швейцария проведет референдум о выплате всем по 2500 франков "
Мать вашу за ногу! Аккуратнее с такими заголовками, а то я чуть с утра баланс на карте проверять не метнулся.
А на счет референдума — я сразу "за!", если и мне перепадет. Если же только швейцарцам — то "категорическое НЕТ!". Вообщем всё по справедливости должно быть.
А собственно, "за чей счёт праздник"? Тут два варианта — или достигли такого уровня развития и автоматизации и достатка, что пролетариат в традиционном определении невозможен, что государство становится не аппаратом насилия в интересах правящих классов и элит — а просто "техническим" регулятором, раздающим и учётным механизмом. Или речь идет вот о чём — в консорциуме швейцарских банков до сих пор хранится огромное количество "бесхозных" нацистских ЗВР и денег, по современным оценкам где-то 745 млрд.
В любом случае — это попытка "построения" подобия социализма за счет остальных государств, но при этом нельзя забывать и о принципе "от каждого — по способностям и его социальному,созидательному вкладу в общество, и каждому — по труду, т.е. этот базовый уровень+разные бонусы". Асоциальных элементов и мигрантов надо будет принудительно лечить или выдворять — иначе вся эта затея обречена на провал, общество постепенно от "халявы" деградирует теми или иными способами. Мигранты — это процессы глобального перераспределения различных ресурсов, в основном жизненного пространства и денег.
Они этих "социалистов" задавят числом, как саранча, если доберутся и до них.
На сколько я понял, это лишь только предложение. Притом, что сами законодатели утверждают, что совсем не факт, что пройдет. Подавать новость как свершившийся факт — не корректно.
А вообще конечно, странно, что у нас такого нет. Хоть бы землю чтоль раздали ублюдки.
Комментарии
глядишь и бютжет бы свели ....
Вот и удивляйся после этого отношению к коммунизму множества людей с такими вопросами. Почитайте на досуге классиков идеологии, может тогда идеи данной формации и ее признаки станут понятны. Дам только одну подсказку. Деньги при коммунизме не главное, их попросту там не предусмотрено.
в ближайшее время — более-имущие, по логике вещей, откажутся от своей доли в пользу, каких-нить, собачьих хостелов)..
Откуда будут брать деньги?
Во-вторых, действительно, если всё так шоколадно, то зачем референдум? Кто ж будет против такой халявы?
В-третьих, это дело только для граждан страны, так что можно сколько угодно писать "срочно еду в Швейцарию", но реально никуда и не дёргаться.
В-четвёртых, этим можно тыкать в глаза тем, кто говорит, что россияне живут плохо, потому что плохо и мало работают (и Прохоров с его проектом трудового кодекса), — этот пример показывает, что чтобы жить как швейцарцы, надо совсем не работать.
В-пятых, понятно, что всё не так просто и это вполне может быть простой монетизацией социальных льгот, как тут уже упоминали. А это совсем другое дело и не всё так однозначно.
А цены наверняка повысятся у них тоже.
А может, не пройдёт референдум.
Мать вашу за ногу! Аккуратнее с такими заголовками, а то я чуть с утра баланс на карте проверять не метнулся.
А на счет референдума — я сразу "за!", если и мне перепадет. Если же только швейцарцам — то "категорическое НЕТ!". Вообщем всё по справедливости должно быть.
В любом случае — это попытка "построения" подобия социализма за счет остальных государств, но при этом нельзя забывать и о принципе "от каждого — по способностям и его социальному,созидательному вкладу в общество, и каждому — по труду, т.е. этот базовый уровень+разные бонусы". Асоциальных элементов и мигрантов надо будет принудительно лечить или выдворять — иначе вся эта затея обречена на провал, общество постепенно от "халявы" деградирует теми или иными способами. Мигранты — это процессы глобального перераспределения различных ресурсов, в основном жизненного пространства и денег.
Они этих "социалистов" задавят числом, как саранча, если доберутся и до них.
Укропам бы Там понравилось :-)
А вообще конечно, странно, что у нас такого нет. Хоть бы землю чтоль раздали ублюдки.