«Наша церковь в параличе»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsvigo
    25 янв 16
    Трудно сказать что был за человек Христос. Если бы он жил во времена Ельцина многие его бы помнили. А так уже 2000 лет прошло и сам чёрт не разберёт что это был за человек. Есть такое понятие "Хроники Акаши" — как вроде там всё записывается что происходит. Но как до них добраться это вопрос.
    Ответить
  • sersto
    25 янв 16
    Провайдеры не нужны.
    Ответить
  • zalola183
    25 янв 16
    Сейчас пришла мысль такая: Если бы Христа не распяли — то его точно бы убили. Та же церковь! Представьте, что он прожил 107 лет бодренький старичок — с улыбкой младенца и крепким телом. Церковь бы сказала — да это святой местный и отмахнулась бы или наоборот критиковало бы мол ветхий завет таких проповедей что он говорит не видел — а значит странный он какой-то. Но мы знаем что Бог вечен и дети по подобию его так же — год 150-й жизни — церковь увидела бы аномалию и сказала бы — не может он быть от Бога — он как и мы человек — ходи по воде — его чародейство, но он не сможет прожить долго и умрет — а значит человек! — но вот уж 180 старичку — тот прост и благодушен — целительствует на дому потихоньку — тут уж точно фанатики появились бы и поклонники — но тут же появилиь бы и те кто на улице подходит с литературой и говорит а вы читали о конце света? Бог есть Свет и тут ходят вдруг книжники и такое подсовывают — конец света — конец БОГА? те бы кидались на него и говорили бы что он от искусителя и прочие гадости а тот обязан жить вечно — как Дункан Маклаут (горец))))). в Общем не дали бы ему пожить по любому — он нес свет в тьму и та его загубила бы не на кресте так позже. А теперь давайте поймем — а на кой эти церковные маразмы и догмы — которые переведены и далеко не полностью и у резанные с еврейского языка нам православным — что-б мы потом доказывали друг другу кем Был Христос и лобзали иконы? наверное именно этого Он хотел или иного? может все эти съезды епархий и дым над Ватиканом ему нужны были? Или разно-нарядные верующие и каждый доказывает что его вера более усердная и верная? Вся эта полу-шайка лейка под видом церковников не творит ничего общественно-полезного — кроме как промывания мозгов еврейской летописи — урезанной 1-м вселенским — странно почемц не сверх=галактическим))) (слов видать тогда таких не было) советом что-то оставили — где кастрировали библию — вроде как нормально — для толпы пойдет и понеслась — напомню! производство книг в древние времена былом очень и оОЧЕНЬ дорогим! Нет же нашлись бабаосы нашлепали столько библий что-б в каждый дом эта кастрация попала и тикала на мозги — и в храмы соответсвенно. вот и думаешь потом — этого Иисус хотел? Это проповедовал или желал жить и давать жить другим в добросердечности и радости — но нет прослойка попов не может отдать т акой лакомый кусочек как монополию на веру! Ей либо всемирный халифат подавай или Всехрестианский мир без Кришны Зороастра и остальных. Пока существует такое разнообразие мир в опасности — что очередной крестовый
    Ответить
    • zalola183
      поход созреет или опять мусульмане скажут свое и попрут на христиан бочку катить а там и кришна укрепится и придет со своими всем мозги вставлять — ребята мир един Бог един и вера одна — и нет у нее религии — нет имени той религии и самой религии нет — есть мир и жизнь в нем — и как там попы меж собой спорить будут и лезть в телевизор обсолютно не интересно
      Ответить
      • Tuman8
        можно сделать общую религию.. основанную на ОБЩИХ для ВСЕХ Законах... где было б,что человек и есть сам "бог" как творец ЗДЕСЬ.. творец своего мира и своей Судьбы.. религия,основанная на разуме,познавании мира,а не на фанатичной,ничем не подкреплённой,окромя требований,вере... НО!! но факт в том,что это объеденило бы человечество,а "им" это надо?? "разделяй и ВЛАСТВУЙ"..(с)...
        Ответить
        • unixfusion
          Ха, а кого тогда просить о помощи, кого обвинять во всех бедах? Себя получается, неть, на енто мы пойти никак не могём.
          Ответить
        • Tuman8
          Tuman8 26 янв 16
          интересно,кто минусуют — фанатики веры,или атеисты?? могу спорить,что ОБЕ фракции.. бггг...))))..
          Ответить
    • nickvg
      Если бы Иисус Христос явился сегодня, никто бы не стал его распинать. Его бы пригласили к обеду, выслушали и от души посмеялись.
      Томас Карлейль
      Ответить
    • V
      Да-да, известная отмазка: "Только у нас самые настоящие поддельные ксивы, остерегайтесь недобросовестных продавцов". Ты сам-то неужели не понял, для чего это было вписано в новый завет? Если не понял — На кого мы (служители культа) укажем, тот и есть истинный.
      Ответить
  • M
    25 янв 16
    Инвестиции в РПЦ это как мертвому припарка. Уже не поможет. РПЦ поддерживает коррумпированное антинародное правительство и служит сатане а не моральным идеалам. Будут гореть и не в Аду а в своих сатанинских церквях.
    Ответить
  • K
    24 янв 16
    Советская власть освободила Россию от религиозного мракобесия, но как только советской власти не стало, люди сами, добровольно и без принуждения, полезли в него назад. А потом удивляются, почему у них отбирают свободу. Никто ни у кого свободу не отбирает. Просто многие сами не хотят быть свободными. Бляха-муха! Вместе же костры жгли, зубной пастой мазались... Половина теперь по-церквям со свечками. Хочется им быть овцами, над которыми есть пастух.
    Ответить
    • S
      Ну, освободила это громко сказано, кто не хотел — тот и до 1917 года в церковь не ходил. Так же были и самоеды, и мусульмане, и буддисты и прочие атеисты, никто их в церкви не тащил. А так — да, уничтожили почти всех, до кого смогли дотянуться. В 1943 году осталось в живых 3 епископа. Да, освободила. Хрущев обещал показать по телевизору последнего попа. Что-то не срослось... Ну не забываем и тех, кто к церкви не принадлежал, но кого она освободила тоже
      Ответить
      • nickvg
        > тот и до 1917 года в церковь не ходил.
        Эх батенька, да Вы просто плохо историю знаете! Вот Вам известно, что только в 1914 году под давлением общественности, из уголовного кодекса России была изъяты статьи.
        Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.
        Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.
        Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.
        Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
        Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.
        «За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.»
        Ответить
        • B
          чую скоро они все вернуться, начинали всегда с малого, для начала "оскорбление прав православных", а потом и все остальные...
          Ответить
        • S
          И скольких по этим статьям осудили?
          Ответить
        • S
          достаточно большой процент людей в городах никуда не ходил и ничего им за это не было. Или того же Сталина за это наказывали? С Лениным проще — он жил за границей, оттуда пути борьбы рабочего класса виднее, чем из России
          Ответить
        • I
          nickvg 25 янв 16
          nickvg (Зануда) «» сегодня, 01:21 #
          > тот и до 1917 года в церковь не ходил.
          Эх батенька, да Вы просто плохо историю знаете!...
          ======================================================
          Интересно:
          "Император Николай II 17 апреля 1905 года издал именной высочайший указ, данный Сенату — Указ об укреплении начал веротерпимости, где впервые в российской истории законодательно утверждались не только права на свободу вероисповедания лиц неправославного исповедания, но и устанавливалось, что отпадение от Православной веры в другое христианское исповедание или вероучение не подлежит преследованию[3]. Кроме того, было легализовано старообрядчество и отменены существовавшие ранее запреты и ограничения для других христианских конфессий..."
          ru.wikipedia.org
          Ответить
    • nickvg
      kerguele 25 янв 16
      Не судите их слишком строго. Вера в бога это массовый невроз. К сожалению, без постоянной профилактики, заразен. Средство для профилактики есть, это образование и просвещение.
      Вы не поверите, но они даже толком и не знают в кого и во что верят. И при ближайшем рассмотрении современный верующий христианином вообще не являются. По своим воззрениям, он скорее всего, ближе к оккультистам.
      Ответить
      • B
        как сказал мудрец, нам не угодны просвещенные и умные, нам угодны верные ибо им проще указать путь куда чесать к светлому и прекрасному, а по дороге никто кормить не обещался...
        Ответить
      • S
        В свое время Иоанн Златоуст, Григорий Богослов и другие христиане были самыми образованными людьми своей эпохи. Что они делали не так, раз не стали атеистами?
        Ответить
        • nickvg
          Я с ними не знаком, но осмелюсь высказать свое мнение. Вера в бога это массовый невроз. Это психическое расстройство, не заболевание, а расстройство.
          Вот скажите, будь они семи пятей во лбу и самые образованные, то может так случится, что они заболеют головным педикулёзом. Ведь у них такие умные головы!
          И еще, носки у них французскими духами пахли или потом как у всех людей?
          Ответить
    • v140924
      Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России. В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это рассвет искусства.
      В России этого не было вообще.
      Ответить
      • S
        расцвет искусства начался, когда забороли Византию и оттуда начали вывозить деньги и ценности
        Ответить
      • J
        v140924 25 янв 16
        >В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви.
        /me ржотъ и начинает с хрустом разрывать шаблоны/
        Тащемта на "ведьм" и "колдунов" бодро охотились как раз в ту самую эпоху Возрождения.
        И веселее всего охотились как раз в Западной Европе, начиная с Германии, да так что с тех пор красивых немок хрен найдешь.
        И занимались этим в первую очередь светские власти и рядовые граждане.
        А вот в Испании это не приобрело такого размаха — потому что инквизиция не давала.
        Ответить
        • S
          Совершенно верно, инквизиция — это, прежде всего, суд и доказательства
          Ответить
  • lombrozo2604
    24 янв 16
    Там, сейчас, как я понимаю, и в самой Старообрядческой церкви, там все достаточно сегментировано — поповцы, безпоповцы и далее куча ответвлений.
    Ответить
    • wipwiper
      Шизоидные синдромы весьма вариативны в своих проявлениях...
      Ответить
    • albatrosdv
      Что ни мужик, то согласие, а что ни баба — толк?
      Ответить
      • 7klo
        albatrosdv 25 янв 16
        вообще в православии сегодня семнадцать, по-моему, автокефальных церквей и каждая со своей монополией на истину
        Ответить
        • albatrosdv
          7klo 25 янв 16
          Не путайте теплое с мягким. Автокефальность относится к вопросу о подчинении, а не к догмам или обряадам.
          Ответить
Сделано с NoNaMe